三年前的老爷机拿不到刀了吗？i7 6700k PK R5 2600
最近，消费级平台的新贵莫过于Ryzen2处理器。作为2代Ryzen平台，虽然并不是大升级，但是性能还是比起上一代强不少的。老夫聊发少年狂，特意跟好友借了一套R5 2600来玩玩。想看看，我的老爷机i7 6700k是不是已经拿不到刀了。当然了，牌面上绝对是R5 2600完胜。然而，不作死的就不是diy了R5 2600搭配的是一块微星X470主板，X470可以说是为RYZEN2定制的，比起上一代来说进步还是不少的而我自己的平台i7 6700k搭配的是技嘉Z170主板，而显卡采用的是一块映众GTX1070冰龙超级版手上显卡不多，一块中端显卡凑合来了解一下两者的游戏性能。毕竟cpu基准的话，i7 6700k绝对是被技术性击倒的内存的话，R5 2600用的是一对宇瞻的DDR4 3000运行在2933频率上面，而我的i7 6700k用的仅仅是十铨DDR4 2666.受限于时间，并无做超频对比
R5 2600毕竟是六核12线程，cpu供电还是要注意的微星的X470用的是十一相供电，还是很华丽的说
新一代的ryzen2，最大的改变就是对于高频内存的支持，这块微星X470号称支持DDR4 3466内存，可惜我朋友手上的是DDR4 3000而已，不知道为啥，XMP开启也不是3000.求扫盲，求解惑
Pci-E 16X槽有三条，但是总带宽只有16X，也就是组双卡SLI或者CF只能8+8这一点倒是历史遗留问题，没想到，现在RYZEN2都已经可以八核十六线程，还是不变，估计是内存带宽还是不够吧
另外一个亮点莫过于M.2插槽，过往第一代RYZEN是仅有一条32Gbps带宽的高速M.2，而这次RYZEN2是两条均为32Gbps。当然了，土豪可以试试RAID0，由于时间关系，我就没有去跑这个了（手上还有一对建兴T10，都有数据，要跑分时间成本很高）
R5 2600现在的价格是1500左右，性价比还是不错的。某个程度来说就相当于低配版的i7 8700，不服？i7 8700我单位有，我等会把跑分加进去对比一下
受限于条件，显卡仅有GTX1070，中端显卡，莫喷
不知不觉GTX1070都用了三年用到过保了，反正主流游戏，稍微设置一下还是可以玩的。据说新一代显卡要发布了，不知道1170的性能能不能赶上1080TI
要说堆散热狠，冰龙就笑了新一代的显卡散热其实更加重要，一方面，温度允许可以boost。另外一方面，温度hold不住会降频。某470显卡就是因为温度hold不住降频，害我跑分偏低，成绩不好看。居然还连累到某个平台被封号，说我数据造…………..真是比本泽马还要冤
再来看看我的老爷机，i7 6700k，Z170主板，刚好，也是十一相供电的不好意思，我是供电控，虽然我几乎不超频
Pci-E槽也是三个，不过intel的通道比较宽松。六代酷睿是20lans，如果用M.2 SSD的话，也是剩下16x带宽不过，我这块板倒是有黑科技，居然可以双32Gbps通道，但是要玩M.2 RAID0的话，显卡就剩下8x+4x的如果是七代平台就不会有这个烦恼了，8+8给显卡，4+4给硬盘，完美计划
从这个角度明显可以看到三条16X显卡槽带宽递减，这个也是消费级平台的同病要玩双16，四卡，还是只能考虑发烧级平台
硬盘用的是浦科特的M9pe 512GB，一方面是测试省时间，另外一方面是测试项目不会因为硬盘拖后腿。尤其是大型3A游戏，SSD至少可以给最小帧加一点点成绩好了，先来看看cpu跑分对比对方为了印证我刚才说的小一号i7 8700的说法，特意把之前单位机器的测试数据加进来做对比。1. Superpi 一百万位与3200万位圆周率计算测试，检验单核浮点性能以及内存性能
R5 2600、i7 6700k、i7 8700在百万位圆周率测试成绩分别是11.698秒、9.238秒、8.143秒
3200万位圆周率计算，R5和i7分别是10分38.165秒、8分14.261秒可以说，AMD的单核浮点性能以及频率还是吃亏的说，这个也是预算之中莫喷，马上就是RYZEN优势的多核多线程测试2. Cinbench R15测试
和之前差不多，R5的多线程跑分是1233，单线程是152；i7多线程是873，单线程是173；i7 8700k多线程是1400明显可以看到，还是i7 6700k的单核性能占优，但是只有八个线程比起12线程的R5差远了同样12线程，i7 8700优势也很明显3. 国际象棋
R5 2600、i7 6700k、i7 8700的国际象棋成绩分别是18918、16017、24702只有八线程的i7 6700k再度被秒飞，不过R5和i7 8700也是毫无可比性那么，cpu被秒飞了，游戏性能又如何呢？继续看，这一段就至于R5和i7 6700k的对比了4.3dmark11 EX模式
两者均为8700左右，差距几乎不存在的说。也就是说，多出来的核心和线程并没有在老测试软件发挥出太大的作用5.3dmark2013 Firestrike场景EX模式
相比而言，新一点的测试软件，R5的六核心12线程优势就出来了。要知道，论单核性能方面，AMD没占到啥甜头，也就是说，跑分领先主要是线程推动的Timespy场景 DX12测试
再一次R5 2600领先于i7 6700k再来看看实际游戏方面6.古墓丽影10崛起 DX12模式
R5 2600的单核性能和频率吃亏了，居然呗i7 6700k拉开了三帧要知道，1080p下面最高画质，三帧还是有差距的7.孤岛惊魂5
同样，孤岛惊魂5也是老cpu i7 6700k略胜一筹，99帧比起R5 2600的95帧多一点8.杀手6
R5 2600和i7 6700k分别是105帧和139帧。这个级别的差距只能说是平台兼容性问题了9.灰烬燃尽
R5 2600和i7 6700k一个是54.4帧，另外一个是55帧，几乎无差距10.彩虹六号
两边差距也就是五帧左右，都一百五十帧以上，5帧不是事情了新的cpu整体来说还是非常不错的说，虽然老酷睿的单核性能还是可以的，不过意义不大了。新装机的话，无必要考虑六代七代酷睿了一个新的R5 2600也就是1k5左右的档次，考虑到未来必然是多线程优化越来越多，建议新机器。资金比较紧张的可以考虑i3 8100，资金充足的必然是六核以上的cpu了
页:
[1]