热点科技

标题: 迪兰4850北极星的温度问题和游戏帧数问题 [打印本页]

作者: sea1980    时间: 2008-9-22 15:27
标题: 迪兰4850北极星的温度问题和游戏帧数问题
各位帮着看看我这个温度是否有异常,满载和待机是否温度正常,为什么最后两项温度那么高。那个MEMIO是不是显存温度,为什么不管待机和满载都比其他要高出10度多。还有GPU温度、GPU温度-DISPIO、GPU温度-MEMIO、GPU温度-SHADERCORE具体都是什么意思,帮着翻译一下,谢谢


再请问个问题,我将5000+OC到了2.8G,玩儿巫师加强版的时候,全开高,在第一章城市外边的沼泽里,帧数仅仅有30,而且人多一些还要掉,最低到20左右,请问是否正常。我知道U太烂,可是也不至于这个样子,还不如之前的3850北极星?原来3850玩儿原版全高记得野外也有40帧左右啊


请问现在玩儿游戏AMD的U里面。哪一款比较强,能够较好的发挥4850的性能






作者: sea1980    时间: 2008-9-22 15:28
测了一下3DMARK2006,得分才10500,要跳楼了
作者: x_tf    时间: 2008-9-22 16:48
原帖由 sea1980 于 2008-9-22 15:28 发表
测了一下3DMARK2006,得分才10500,要跳楼了

正常CPU太弱了,不是4核分都不会高。现在早就不测3DMARK06了,测3DV吧。
作者: sea1980    时间: 2008-9-23 00:59
我现在挠头的是为什么GPU温度-MEMIO这项比其他高出10度,会不会有什么问题
作者: NightBeckon    时间: 2008-9-23 08:14
这个是PCB板温度.非公板散热没有一款对这个控制的好的.
作者: NightBeckon    时间: 2008-9-23 08:16
AMD的U里就用9850X4吧.1200的价位,还是BE版本.还自带4热管铜底扣FIN风扇.
作者: sea1980    时间: 2008-9-23 09:09
原帖由 4843392 于 2008-9-23 08:16 发表
AMD的U里就用9850X4吧.1200的价位,还是BE版本.还自带4热管铜底扣FIN风扇.




好像都说4核玩儿游戏比不过双核,就是请问一下现在A的U有什么强悍的高频双核。
作者: albert2kiss    时间: 2008-9-23 09:11
AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition
本来有3.2G
貌似可以超到3.8G
作者: sea1980    时间: 2008-9-23 11:54
呃,看了一下,加散热得1200多,等一段时间看看是否降价
作者: albert2kiss    时间: 2008-9-23 11:56
5400+黑盒加个好点的散热
直接改倍频到16,用起来是一样的
作者: cooleye12    时间: 2008-9-23 14:55
温度正常,俺买了2张北极星.都差不多这温度. 中间的温度是核心中的某一部分,用来做 GPU和显存的数据交换.是核心中温度最高的.

4850游戏表现也一般, 在CRYSIS这种BT横行的今天, 俺越来越感受到4850的孱弱, 即便是交火也一样弱....:a31:
作者: sea1980    时间: 2008-9-23 17:34
原帖由 frankexam 于 2008-9-23 17:16 发表


直接E5200+散热多好 超频起来性能很强啊



主板和U一起换啊,很难
作者: 游侠    时间: 2008-9-23 18:13
原帖由 frankexam 于 2008-9-23 09:03 发表


又在进行错误引导了:a36:

性能差的一塌糊涂

完全真确
作者: x_tf    时间: 2008-9-24 11:35
原帖由 cooleye12 于 2008-9-23 14:55 发表
温度正常,俺买了2张北极星.都差不多这温度. 中间的温度是核心中的某一部分,用来做 GPU和显存的数据交换.是核心中温度最高的.

4850游戏表现也一般, 在CRYSIS这种BT横行的今天, 俺越来越感受到4850的孱弱, 即便是交 ...

不是4850弱,是CRYSIS太BT,就是GTX280也高不到哪里去。:a31:
要心理满足就去跑鬼泣4:a45:
作者: etzeng    时间: 2008-9-24 11:38
路过参观.呵呵
作者: x_tf    时间: 2008-9-24 14:51
原帖由 frankexam 于 2008-9-24 13:50 发表


280比4800系列高多了 估计和4870X2比也不会落很大下风

4850华丽的反击

作者: x_tf    时间: 2008-9-24 15:06
原帖由 frankexam 于 2008-9-24 13:50 发表


280比4800系列高多了 估计和4870X2比也不会落很大下风
4850就轻松搞定280

1222183288135.gif (16.66 KB, 下载次数: 245395)

1222183288135.gif

作者: 金陵菜鸟    时间: 2008-9-24 15:11
2560*1600这个分辨率我是达不到了:a26:

但至少在1680*1050的分辨率上我开到C16XQ AA,16XAF的条件下帧数还不至于沦落到被
4850或者CF碾压的地步:a173:
作者: x_tf    时间: 2008-9-24 15:27
原帖由 金陵菜鸟 于 2008-9-24 15:11 发表
2560*1600这个分辨率我是达不到了:a26:

但至少在1680*1050的分辨率上我开到C16XQ AA,16XAF的条件下帧数还不至于沦落到被
4850或者CF碾压的地步:a173:
1680*1050的分辨率也不是4870的对手。

1222183287345.gif (15.73 KB, 下载次数: 310326)

1222183287345.gif

作者: 金陵菜鸟    时间: 2008-9-24 15:32
这个.......1680*1050的评测明显不对啊.....

我跑的时候平均都没低过75fps..........他这个FPS怎么跑出来的?!:a2:

况且我还开着C16XQ的MSAA,虽然A卡没有XQ这选项,但总不至于说C16XQ比8X要求低吧:a18:
作者: x_tf    时间: 2008-9-24 15:40
我没有280不能证实这个测试,是国外硬件网站的结果。
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9230168.html
作者: x_tf    时间: 2008-9-24 16:22
原帖由 金陵菜鸟 于 2008-9-24 15:32 发表
这个.......1680*1050的评测明显不对啊.....

我跑的时候平均都没低过75fps..........他这个FPS怎么跑出来的?!:a2:

况且我还开着C16XQ的MSAA,虽然A卡没有XQ这选项,但总不至于说C16XQ比8X要求低吧:a18:

你那280是超频的吧,再说平台和驱动版本不一样,对结果也有影响。我没有280也不能去验证测试结果。这个是国外网站的测试结果。
作者: godwon    时间: 2008-9-24 16:27
原帖由 金陵菜鸟 于 2008-9-24 15:32 发表
这个.......1680*1050的评测明显不对啊.....

我跑的时候平均都没低过75fps..........他这个FPS怎么跑出来的?!:a2:

况且我还开着C16XQ的MSAA,虽然A卡没有XQ这选项,但总不至于说C16XQ比8X要求低吧:a18:


超频~驱动~平台~影响因素多了去
作者: 金陵菜鸟    时间: 2008-9-24 16:42
我的U肯定没国外测试的好~E8400,没超频

主板技嘉P35-DS3,够烂的了....

驱动...177.92....
作者: godwon    时间: 2008-9-24 16:47
不同场景的帧数也是不一样滴~跑过测试深有体会
作者: 金陵菜鸟    时间: 2008-9-24 16:50
确实是的

我前面发的鬼泣4那个自带测试的那个图(http://bbs.52hardware.com/thread-12975092-1-1.html)

在第2幕和第4幕都出现过min fps在65帧的情况

但那2幕的avg fps也都在70以上的

所以我就不清楚那个国外测试的是什么地方的AVG FPS~

[ 本帖最后由 金陵菜鸟 于 2008-9-24 16:52 编辑 ]
作者: godwon    时间: 2008-9-24 16:54
那就是OC的问题咯
作者: godwon    时间: 2008-9-24 16:54
你这个设置~如果默认频率跑~应该上不了S
作者: 金陵菜鸟    时间: 2008-9-24 16:55
晚上回去恢复默认跑跑看,还真没试过捏:a20:
作者: 1ss_lssah    时间: 2008-9-25 11:38
昨天终于打穿 弹头 。8800GT,画面设置 玩家 1440X900。画面已经感觉不错了:a32:




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2