热点科技

标题: E2160 3.8G@1.35V [打印本页]

作者: tank210109 时间: 2008-10-18 13:00
标题: E2160 3.8G@1.35V
:a29:
E2160 3.8G@1.35V
MSI P35 NEO2 FR
GEIL 2GX2 1016@1.8V
8800GS@702 1836 1900

------------------------------------------------------------------------
准备配个机~想用E5200~
600的价格还可以接受~
但是I的板子貌似价格都蛮高额~
+独显下来的话  价格有点超支~

5000+
在同价位的U中个人感觉性价比貌似还可以的~
但是逛半天了~现在没有几个人推A系列的东西~
额~  实在不知道怎么弄了~

大侠们给个单子看看
不要显示器  主机2300~2800之间
------------------------------------------------------

作者: tank210109 时间: 2008-10-18 13:00
借用大侠的“E2160 3.8G@1.35V”
吸引下鼠标~

作者: Dracula 时间: 2008-10-18 13:07
:a47: 只是超这高不知道能稳定用上几年或者几个月……

作者: lastfj 时间: 2008-10-18 13:37
这个电压很安全的说~

作者: gza633 时间: 2008-10-18 13:59
3.3就可以了。。。。

推荐个主板吧

作者: Dracula 时间: 2008-10-18 14:09
我不是说电压不安全……实践证明，超的劲太大不利于寿命……能稳定住的频率会越来越低……:a47: 而且还是在一点不加压的情况都存在的现象……:a35: 当然，也分人了，有的人别看超的劲不小，但平时也没什么高CPU负载的应用，所以也就无所谓的事了……

作者: 游侠 时间: 2008-10-18 15:40

原帖由 Dracula 于 2008-10-18 13:07 发表
:a47: 只是超这高不知道能稳定用上几年或者几个月……

不加压CPU是不会坏的
CPU很经用的说:a38:

作者: 游侠 时间: 2008-10-18 15:44

原帖由 Dracula 于 2008-10-18 14:09 发表
我不是说电压不安全……实践证明，超的劲太大不利于寿命……能稳定住的频率会越来越低……:a47: 而且还是在一点不加压的情况都存在的现象……:a35: 当然，也分人了，有的人别看超的劲不小，但平时也没什么高CPU负载的 ...

CPU同样的工艺【65纳米的】
体制好就做高端
但是毕竟高端销量有限而体制好的U很多所以低端的U也有好体制的U
再说不能超的U也上不了3.8G啊

作者: Dracula 时间: 2008-10-18 15:45
:a38: 我也没说是坏，长期超频的都知道，会加速老化的，最后无法再超频了……有的连默认频率都无法再稳定工作了……当然了，我在6楼已经说过了，也分人，有的人就费CPU，有的人别看超的劲不小，CPU平时没什么工作量，纯属是超频为了超频……这样的人还没等出问题呢可能就已经把CPU给升级淘汰掉了……

作者: 2092606061x 时间: 2008-10-18 16:07
:a18: ......吓我一跳

作者: Dracula 时间: 2008-10-18 16:08
:a47: 原来是在呼唤你……

作者: 2092606061x 时间: 2008-10-18 16:40
:a18:

未命名.jpg (32.36 KB, 下载次数: 210850)

作者: 2092606061x 时间: 2008-10-18 17:01
PS：我的U还没缩肛的说~~~~
最近还上了4.32G的说:a25:

无标题 (5).jpg (151.65 KB, 下载次数: 151226)

作者: lastfj 时间: 2008-10-18 17:29

原帖由 2092606061x 于 2008-10-18 17:01 发表
PS：我的U还没缩肛的说~~~~
最近还上了4.32G的说:a25:

赞哦
电压多少？
散热是啥？BIOS版本是？

[ 本帖最后由 2092606061x 于 2008-10-18 17:34 编辑 ]

作者: 2092606061x 时间: 2008-10-18 17:34

原帖由 lastfj 于 2008-10-18 17:29 发表

赞哦
电压多少？
散热是啥？BIOS版本是？

电压：1.6V:a4:
散热：南海加便宜鸿运扇:a4:
BIOS：V1.10B1。什么时候换回1.8试试看。超U还是1.8最强的说:a25:

作者: 游侠 时间: 2008-10-18 17:43

原帖由 Dracula 于 2008-10-18 15:45 发表
:a38: 我也没说是坏，长期超频的都知道，会加速老化的，最后无法再超频了……有的连默认频率都无法再稳定工作了……当然了，我在6楼已经说过了，也分人，有的人就费CPU，有的人别看超的劲不小，CPU平时没什么工作量， ...

你打算用20年吗
超频用5-10绝对没问题
目前没听说过CPU因超频而老化的只有加压烧坏CPU的

作者: 2092606061x 时间: 2008-10-18 17:49

原帖由游侠于 2008-10-18 17:43 发表

你打算用20年吗
超频用5-10绝对没问题
目前没听说过CPU因超频而老化的只有加压烧坏CPU的

CPU烧坏我也没听到过~~~
这东西没那么容易坏~:a18:

作者: 游侠 时间: 2008-10-18 19:31

原帖由 2092606061x 于 2008-10-18 17:49 发表

CPU烧坏我也没听到过~~~
这东西没那么容易坏~:a18:

完全真确
那么不懂的人整天说超CPU会减少使用寿命
其实CPU就是很耐用的东西 10年前的CPU超频到现在也没见他坏再老的CPU也没看过坏的只有淘汰的

作者: tank210109 时间: 2008-10-19 11:14

原帖由 2092606061x 于 2008-10-18 16:40 发表
:a18:

:a37:

作者: Dracula 时间: 2008-10-19 11:43
:a35: 我已经多次重申老化速度分人分用途……难道还让我再重申一次？

当年的巴顿2500+有多少超几个月或者一年后就超不上去的现象啊，诸位没遇着过也应该有耳闻吧……:a47: 而且已经有一块2140让我超完用得开始缩肛了，大概用了半年多……我的另外一台电脑上的SP2400+也已经在四年后缩肛了，上200外频也能上得去，但有些消耗CPU的应用已经无法正常工作了……

而且这都是在未加电压超频的基础上……那2140后来换给别人用去了，反正他也不超频……那U不超或者小超还是挺稳定的……

作者: Dracula 时间: 2008-10-19 11:48
以前我那AMD的U在1.4V的电压下就可以上200外频，现在1.65V都不能稳定的上去了……那2140起初在1.28V左右可以稳定上360外频，后来1.32V都不能稳定地上360了……

作者: tank210109 时间: 2008-10-19 11:54
不过我感觉~
低端配置~
5年的寿命也就差不多了吧~
就像04年买的
C2.4
KINGMAX 512 DDR400
ATI9550 128/128
~
到现在也就是4年时间~
已经淘汰了~
等到09年底。。。。

作者: lastfj 时间: 2008-10-19 12:16
确实有的U和内存再吃完大电压后会缩罓的

作者: Dracula 时间: 2008-10-19 14:52
淘汰问题也还是那句话，分人分应用了……我04年之前的机子是96年的……04年下半年才换的新电脑……04年的电脑现在我媳妇在用，她仍然认为那机子的速度那是相当快的……:a47: 所以我打算把我现在的机子在2012至2014年之间淘汰给我媳妇用去……

:a35: 整个P4时代，谁用INTEL谁郁闷……

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)