热点科技

标题: ZALMA散热器维权，超频三终败 [打印本页]

作者: hahacooler 时间: 2008-12-4 23:29
标题: ZALMA散热器维权，超频三终败

ZALMAN关于专利维权事宜的通报

关于深圳市超频三科技有限公司（以下简称“PCCOOLER”）涉嫌侵犯扎尔曼技术株式会社（以下简称“ZALMAN”）专利权事宜，自2006年底ZALMAN先后向深圳市和广州市中级人民法院提起专利侵权诉讼，一审法院先后做出17项判决，认定PCCOOLER侵犯了ZALMAN专利权。随后，PCCOOLER提出上诉，广东省高级人民法院终审维持一审判决，认定PCCOOLER侵犯ZALMAN专利权，判令PCCOOLER停止侵害专利权，停止制造、销售侵权产品，销毁侵权产品、半成品以及制造侵权产品的模具和专用制具，赔偿ZALMAN经济损失并承担案件受理费、审计费共计人民币1,175,421元。

案件生效后，PCCOOLER并没有按照判决书履行有关义务。为了维护自身的合法权益，ZALMAN向法院申请强制执行以上生效判决。目前，PCCOOLER已经赔偿ZALMAN人民币800,000元，销毁了查封的侵权产品和模具，书面赔礼道歉并保证不再实施侵权行为。

2008年初，PCCOOLER以获得台湾郭清松先生授权为由，在深圳市中级人民法院针对ZALMAN的中国合资工厂深圳市思名烨科技有限公司提起5项专利侵权诉讼。ZALMAN遂提起宣告郭清松99218347.2专利无效的请求，2008年10月，国家知识产权局专利复审委员会作出第12266号无效审查决定书，宣告99218347.2专利权全部无效。2008年11月初，PCCOOLER撤回深圳市中级人民法院的全部5项侵权诉讼。

ZALMAN历来追求创新、崇尚科技，希望通过自身的研发带给消费者更多高科技的产品。同时，也尊重知识产权，对于目前市场上仍然存在的侵权行为，ZALMAN将依法予以打击，以维护自身的正当、合法权益，维护广大消费者的利益。

20081203001230.gif (189.38 KB, 下载次数: 136073)

作者: godwon 时间: 2008-12-4 23:38
80W

作者: 3716363 时间: 2008-12-4 23:53
具体点啊,做了什么散热侵权?

作者: del730 时间: 2008-12-5 09:59
我去查查看..

作者: del730 时间: 2008-12-5 10:02
以下是超频三的一个申明：

本公司与韩国扎尔曼株式会社于2006年8月的专利官司(案号:粤高法民三终字第187-196号十个)，因未能及时提供原专利发明人台湾郭清松先生的正式书面授权，广东省高院判本公司败诉。本公司尊重省高院判决，但会继续维护自身的权利，而官司以涉及的产品：SPA-8C-42AL、SPA-901CU、SPA-1200AL+、SPA-901CUAL、SPA-801AL、SPA-801-Ⅱ、SPA-900CUAL+、SPA-801CUAL、SVC-705AL、SVC-705CU共计十个，本公司已全部停止制造及销售。
而本公司于2007年7月,取得的由台湾原发明人郭清松先生正式授权生产的产品：金蝠、银蝠、狮王、火鸟Ⅱ、青鸟Ⅲ、金蚂蚁Ⅲ、蚂蚁Ⅲ、青蛇Ⅲ、花无缺Ⅱ、小鱼儿、花无缺及其它产品完全不受影响，请大家放心购买使用。

大家也许也发现了思民的散热器和超频三的很相似，对了只是事出有因，下面大家看看韩国思民（ZALMAN）的行为，至于超频三和思民（ZALMAN）谁过分，谁厚道相信大家一看便知道！

在国内散热器市场想必没有人不知道超频三这一品牌，凭借独特的制造工艺以及良好的性价比其推出的产品备受玩家所喜爱。但就是这样一个品牌，多年来却一直受到抄袭制造工艺的舆论困扰。这到底是怎么回事？事实真相又是如何？
超频三品牌成立于2003年，其推出的产品主要以片合式及展翼式制造技术为主。两项技术原理上都是将众多散热薄片利用压固工艺将其结合在一起，成品的吸热部分紧密相连而散热鳍片部分则成为扇形展开。
在超频三的产品慢慢被市场所接受的同时一些杂音也开始出现，来自韩国的Zalman（思民）散热器品牌以抄袭技术为名一纸诉状将超频三推向了被告席。起诉理由为，超频三的部分产品抄袭了其独家制造技术。出于息事宁人的原因，超频三将几款指定产品撤下了柜台并按照起诉方要求在官方网站上将几款产品资料删除。
本贴来自中关村在线产品论坛：<a href='http://group.zol.com.cn/'>http://group.zol.com.cn/</a>,本帖地址：<a href='http://group.zol.com.cn/2/67_11619.html' target='_blank'>http://group.zol.com.cn/2/67_11619.html</a>

作者: 游侠 时间: 2008-12-5 10:35
会不会倒闭呢？

作者: del730 时间: 2008-12-5 12:30
不可能,超频三这品牌做出名气了,破产重做太费劲了

作者: godwon 时间: 2008-12-5 13:00

原帖由游侠于 2008-12-5 10:35 发表
会不会倒闭呢？

impossible

作者: del730 时间: 2008-12-8 19:03
OC3...........囧TZ...
但是超频3的东西确实是物美价廉哦~

作者: yugvg 时间: 2008-12-14 13:57
做了多了总有相似的棒子真恶心

作者: kkzy8888 时间: 2008-12-14 14:20
什么跟什么呀:a46:

作者: lizoyu 时间: 2008-12-14 18:39
的确,OC3的东海当年挺热门的:a36:

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)