ce3adFa1NFjbM.jpg (80.32 KB, 下载次数: 192243)
ceAxlOTc7lMzc.png (64.73 KB, 下载次数: 113784)
cejN4qngQAntM.png (53.33 KB, 下载次数: 164366)
cexBRvZWqiXw.png (72.82 KB, 下载次数: 192895)
1209440050725.jpg (218 KB, 下载次数: 141586)
原帖由 bloood 于 2008-12-7 18:24 发表
关键I7,U还有主板和内存样样都贵,二年内价格是不可能接受。775的芯片还有出没淘汰,不可能那么快普及的。又不是GTA4,现在E7200+9600GT应该能秒一切游戏。Q8200能超到3G?Q6600听说能超得很高。
原帖由 bloood 于 2008-12-7 18:24 发表
关键I7,U还有主板和内存样样都贵,二年内价格是不可能接受。775的芯片还有出没淘汰,不可能那么快普及的。又不是GTA4,现在E7200+9600GT应该能秒一切游戏。Q8200能超到3G?Q6600听说能超得很高。
原帖由 x_tf 于 2008-12-8 08:39 发表
1.Q8200游戏性能和Q6600基本一致
132021
2.Q8200功耗非常低,差不多和双核一个水平
132022
3.Q8200可以很轻松的超过3G,电压只要1.3V左右
132023
原帖由 bloood 于 2008-12-8 22:08 发表
决定入手Q6600。原因缓存不能小视。还有SSE4对游戏作用很低,Q8200虽是最新结构,但是个次品,Q9300好又太贵,所以还是入手Q6600比较保险。盒装1320元。
原帖由 QXDKING 于 2008-12-10 17:12 发表
楼上说得太对了,没事谁会吃饱撑的?我那黑5和M2N-E都跑不起了,还要再等一年半载,除非每天只看新闻、听歌、看高清,玩游戏?别想了,我现在OC到3.3G了,都不爽。现在就是选什么U,最头疼了!
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |