热点科技

标题: 问个菜问题：差不多价位A卡流处理单元那么多，怎么性能还和n卡差不多？ [打印本页]

作者: mgbr2 时间: 2008-12-12 19:25
标题: 问个菜问题：差不多价位A卡流处理单元那么多，怎么性能还和n卡差不多？
是不是n卡支持的技术多？现在挑显卡主要看哪些参数？最好有个排序供我等菜鸟参考。 SP数，nm工艺，核心频率，显存频率，位宽，显存，

作者: 3.1415926 时间: 2008-12-12 19:28
玩游戏想省心就用N卡毕竟现在大部分游戏是针对N卡优化的（谁叫N卡塞的起钱）看高清就用A卡部分游戏是对A卡优化 A卡和N卡各有所长同等级的A卡和N卡的性能区别不大性能就看价位了现在买N卡就买9800GTX+ A卡就4850 这两个价位性能全差不多

[ 本帖最后由 3.1415926 于 2008-12-12 19:33 编辑 ]

作者: hhh0503 时间: 2008-12-12 19:39
各个参数都不一样。缩水货除外。

基本综合性能都按市场价格排了。

作者: 游侠 时间: 2008-12-12 19:44

原帖由 mgbr2 于 2008-12-12 19:25 发表
是不是n卡支持的技术多？现在挑显卡主要看哪些参数？最好有个排序供我等菜鸟参考。 SP数，nm工艺，核心频率，显存频率，位宽，显存，

问个菜问题
差不多价位N卡纹理单元那么多 怎么性能还和A卡差不多
道理同理

同样的9600GT 一个是128位显存一个是256位显存
性能差80%以上 128位显存的9600GT之比8600GT强10%左右
道理就是说显卡不是SP和纹理像素说啦算
要SP纹理像素显存都强大才是真的强大

作者: x_tf 时间: 2008-12-12 19:52
Ｎ卡和Ａ卡构架不一样，Ａ卡是５个ＳＰ１组，所以Ａ卡的流处理单元数要除５
才和Ｎ卡的相当。所以性能还和n卡差不多。

作者: 游侠 时间: 2008-12-12 20:04

原帖由 x_tf 于 2008-12-12 19:52 发表
Ｎ卡和Ａ卡构架不一样，Ａ卡是５个ＳＰ１组，所以Ａ卡的流处理单元数要除５
才和Ｎ卡的相当。所以性能还和n卡差不多。

5比1是正确的
但是游戏都支持A卡的架构哦
这个不是架构的原因
而是A卡和N卡的发展路线不同而已
工艺是A卡强过N卡
浮点运算是A卡强过N卡
纹理就是N卡强过A卡
显存就半斤八两

[ 本帖最后由游侠于 2008-12-12 20:05 编辑 ]

作者: godwon 时间: 2008-12-12 20:06
参数不能决定性能
看看2900xt~~

所以直接关注性能就可以了
选定之后观察不同牌子间的做工就可以了

作者: 游侠 时间: 2008-12-12 20:08
AMD不是傻瓜
不可能设计一个不合理的架构【5比1】
游戏都支持A卡和N卡的架构不存在说ATI的800个SP是除以5来算的

作者: 游侠 时间: 2008-12-12 20:09

原帖由 godwon 于 2008-12-12 20:06 发表
参数不能决定性能
看看2900xt~~

所以直接关注性能就可以了
选定之后观察不同牌子间的做工就可以了

你说的很正确
2900是16个纹理和3850一个纹理
所以性能太差

作者: godwon 时间: 2008-12-12 20:25

原帖由游侠于 2008-12-12 20:09 发表

你说的很正确
2900是16个纹理和3850一个纹理
所以性能太差

豪华做工前无古人啊
还有所谓3：1的黄金比例，来势汹汹

不过除去只有8800GTX一半的TMU不谈，显存选择也是失败
像这种环形总线架构速度快但是命中率低，还用大延迟的显存

当时又the way横行，A卡自己驱动又失败

在参数普遍好于对手的情况下也就出了个这么个玩意儿

作者: godwon 时间: 2008-12-12 20:27
所以参数还是要看
不过不能用参数来选显卡

性能这东西还是比较难讲~只有用用户的经验才能帮助选卡

作者: albert2kiss 时间: 2008-12-12 21:14
只玩大作的
选A卡比较好，因为大多数大作都多少为A有优化
只要有优化，A的帧数往往很暴力
感觉会比同价位的N卡高一个档次
但如果玩的游戏范围比较广泛
还是N卡会比较好点
至少在发挥上比较稳定
而A卡跑那些没有特别优化的，往往只能达到比自身低一个档次N卡的水平，并且还有很多烦人的问题等着你

作者: 游侠 时间: 2008-12-12 22:08

原帖由 albert2kiss 于 2008-12-12 21:14 发表
只玩大作的
选A卡比较好，因为大多数大作都多少为A有优化
只要有优化，A的帧数往往很暴力
感觉会比同价位的N卡高一个档次
但如果玩的游戏范围比较广泛
还是N卡会比较好点
至少在发挥上比较稳定
而A卡跑那些没 ...

你的话说反了
N卡优化的游戏比A卡多10倍以上都不止哦

作者: 游侠 时间: 2008-12-12 22:10

原帖由 albert2kiss 于 2008-12-12 21:14 发表
只玩大作的
选A卡比较好，因为大多数大作都多少为A有优化
只要有优化，A的帧数往往很暴力
感觉会比同价位的N卡高一个档次
但如果玩的游戏范围比较广泛
还是N卡会比较好点
至少在发挥上比较稳定
而A卡跑那些没 ...

4850没出来之前 10个游戏厂商就有9个说A卡的纹理不够用导致开发游戏难度加大【要照顾N卡也要想想A卡很难给AMD一个交代】

作者: hhh0503 时间: 2008-12-12 22:15
07年到08年前4个月份 ATI的确很惨。

作者: albert2kiss 时间: 2008-12-12 23:26

原帖由游侠于 2008-12-12 22:08 发表

你的话说反了
N卡优化的游戏比A卡多10倍以上都不止哦

侠客说的这种情况恐怕是很久以前的吧
:a43: 咱孤陋寡闻，至少看咱同学玩辐射3，使命召唤5，极品12
4850是跑的超好的
历史上A卡确实是不行过，但也不代表A永远跑N的游戏很烂吧
就失落星球 4850其实感觉跑得也还行（比低一档的96GT感觉没差太多）

作者: del730 时间: 2008-12-13 00:28
现在A卡不落后N卡了
特别是4850还打了一仗漂亮的反击战

作者: del730 时间: 2008-12-13 01:53
这个问题不菜了..很多人还答不上来呢~

作者: 游侠 时间: 2008-12-13 10:12

原帖由 albert2kiss 于 2008-12-12 23:26 发表

侠客说的这种情况恐怕是很久以前的吧
:a43: 咱孤陋寡闻，至少看咱同学玩辐射3，使命召唤5，极品12
4850是跑的超好的
历史上A卡确实是不行过，但也不代表A永远跑N的游戏很烂吧
就失落星球 4850其实感觉跑得也还 ...

使命召唤5是N卡强过A卡的
还有极品飞车12打个纹理补丁 A卡就不行啦 N啦没反应

作者: 3.1415926 时间: 2008-12-13 11:16
:a43: A卡优化比N卡多。。。。。。。。你玩游戏时是看到N卡的标志多还是A卡的标志多。。。。。。我现在看到的全是N卡标志:a42: A卡的几乎没看到过:a35: 、、 A卡就靠这次4800系的打了一次翻身仗以前可是全被压着

作者: mgbr2 时间: 2008-12-13 12:41
谢谢大家指教。我是游戏爱好者，从以上得出一个自己的结论了：实践是检验真理的唯一标准，游戏是检验性能的有力武器（过年买主机去）

作者: lizoyu 时间: 2008-12-13 16:07

原帖由 albert2kiss 于 2008-12-12 23:26 发表

侠客说的这种情况恐怕是很久以前的吧
:a43: 咱孤陋寡闻，至少看咱同学玩辐射3，使命召唤5，极品12
4850是跑的超好的
历史上A卡确实是不行过，但也不代表A永远跑N的游戏很烂吧
就失落星球 4850其实感觉跑得也还 ...

你看一看有多少大作有THE WAY:a47:

作者: kkzy8888 时间: 2008-12-13 17:07
就是萝卜和青菜的问题。。。。。:a46:

作者: albert2kiss 时间: 2008-12-13 17:15
:a23: 可事实是
很多大作
在开始的时候有NV的标志
但实际A卡也跑得不比N卡差
生化奇兵就是个很好的例子

作者: 游侠 时间: 2008-12-13 18:21

原帖由 albert2kiss 于 2008-12-13 17:15 发表
:a23: 可事实是
很多大作
在开始的时候有NV的标志
但实际A卡也跑得不比N卡差
生化奇兵就是个很好的例子

如果4850有64个纹理
那么可以秒9800GTX+级别以下所有的显卡
4850没出来之前A卡是全军覆没

作者: 9550pro 时间: 2008-12-13 18:39

原帖由游侠于 2008-12-13 18:21 发表

如果4850有64个纹理
那么可以秒9800GTX+级别以下所有的显卡
4850没出来之前A卡是全军覆没

a卡失败在2,3系列

X1000系列还是很风光的:a39:

作者: 游侠 时间: 2008-12-13 18:51
X1000系列是老架构啊
当时X1000是很不错
救是价位偏高

作者: x_tf 时间: 2008-12-15 00:32

原帖由 9550pro 于 2008-12-13 18:39 发表

a卡失败在2,3系列

X1000系列还是很风光的:a39:

不是Ａ卡的错，是Ｇ９２太超前了，完全不给人机会嘛:a14:

所以Ｇ９２用了２代半，据说Ｇ１００还是Ｇ９２　芯片:a182:

作者: Sinno 时间: 2008-12-15 13:32
说实话很久么看到ATI的LOGO在大作前出现了。。。Crysis,RA3,TA,CC3什么都是N的LOGO啊

作者: hlhace 时间: 2008-12-19 16:48
我觉得令ATI最难过的是7X系列，性能强劲有便宜，到8X系列是ATI已经不行了，那些2000系列烂得都不想说了，形势已经是一面倒了；到3850降价是ati已经缓过来了，4850那是反击了。

作者: 3716363 时间: 2008-12-19 17:25

原帖由 3.1415926 于 2008-12-13 11:16 发表 <a href="http://bbs.52hardware.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2159172&ptid=12985390" target="_blank"><img src="http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
<img src="./images/smilies/default/a43.gif" smilieid="173" alt=":a43:" border="0"> A卡优化比N卡多。。。。。。。。你玩游戏时是看到N卡的标志多还是A卡的标志多。。。。。。我现在看到的全是N卡标志<img src="./images/smilies/default/a42.gif" smilieid="172" alt=":a42:" border="0"> A卡的几乎没看到过<img src="./images/smilies/default/a35.gif" smilieid="164" alt=":a35:" border="0"> 、、 A卡就靠这次4800系的打了一次翻身仗以前可是全被压 ...

我很想知道针对A卡优化的游戏打什么样的标志

作者: 3716363 时间: 2008-12-19 17:28

原帖由 hlhace 于 2008-12-19 16:48 发表 <a href="http://bbs.52hardware.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2164780&ptid=12985390" target="_blank"><img src="http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
我觉得令ATI最难过的是7X系列，性能强劲有便宜，到8X系列是ATI已经不行了，那些2000系列烂得都不想说了，形势已经是一面倒了；到3850降价是ati已经缓过来了，4850那是反击了。

3系列依然是被打得爬着走...到4800才稳住阵脚开始抢占回部分市场占有率

作者: 3716363 时间: 2008-12-19 17:30
很不看好下带的5800.....下代NV肯定换架构了......可怜AMD好不容易追上来了,人家蓄势待发了N久的新架构马上又要发飙了.......如果想像一下搭载DDR5的55NM新架构N卡的威力吧<img src="./images/smilies/default/a172.gif" smilieid="129" alt=":a172:" border="0">

作者: 3716363 时间: 2008-12-20 03:54

原帖由 frankexam 于 2008-12-19 22:52 发表 <a href="http://bbs.52hardware.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2165101&ptid=12985390" target="_blank"><img src="http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>

GT300基本还沿用架构不过RV870估计也会沿用

卧槽....NV还不舍得换掉G92

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)