热点科技

标题: 转帖：AMD 45nm Phenom II 乘"龙"而来 [打印本页]

作者: bloood 时间: 2009-1-10 21:04
标题: 转帖：AMD 45nm Phenom II 乘"龙"而来
http://group.zol.com.cn/9/28_86057.html
图复制不过来，到这看吧，居然比Q6600强一点。

[ 本帖最后由 bloood 于 2009-1-10 21:06 编辑 ]

作者: 3716363 时间: 2009-1-10 23:33
最新平台打人家快停产的产品.....AMD果然是田忌赛马大行家

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-10 23:34
废龙2 如果都比不过2年前的就出来的Q66 那么真的可以去买砖头了

作者: 3716363 时间: 2009-1-10 23:36
还有看看图 ....宣传的那张所谓轻松风冷3.8G 的电压居然是1.58......肥龙2可是45NM啊 ....

作者: 3716363 时间: 2009-1-10 23:40
还有...920官方宣布售价是235刀....换算过来将近1700....打不过Q66真的可以去跳河了

作者: bloood 时间: 2009-1-11 09:25

原帖由 3716363 于 2009-1-10 23:40 发表
还有...920官方宣布售价是235刀....换算过来将近1700....打不过Q66真的可以去跳河了

请问AMD新7750打不过E8200，去跳河了没？:a5: AMD的评测可信度平高要等产品上市后再说吧。

作者: 3716363 时间: 2009-1-11 16:32
7750价格比不上E82吧....

作者: 3716363 时间: 2009-1-11 16:33
如果AMD的192价格1700左右打不过Q66不去跳河去干嘛?就算打得过...价格差异500以上,根本不是一个层次的U..除非他能干掉Q9系列

作者: 游侠 时间: 2009-1-11 18:46
仔细看了一下
默认的【920和Q6600】一个性能
也就是说2.8G和2.4G一样的性能
看来除了功耗有优势其他都差不多
920能上4G Q6600也能上3.5G
彼此彼此

作者: 冰冻人 时间: 2009-1-11 19:25
好象很多都说AMD不好
是你们人品问题还是拿了Inter的钱了

作者: bloood 时间: 2009-1-11 20:36

原帖由 冰冻人 于 2009-1-11 19:25 发表
好象很多都说AMD不好
是你们人品问题还是拿了Inter的钱了

喜次就用，没人拦你，别后悔就行。:a46:

作者: kkzy8888 时间: 2009-1-11 21:02
萝卜青菜的问题:a46:

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-11 21:07
样品测试高电压没什么稀奇的，I7的当初的样品测试超频也是用的1.6V呢；
等工艺成熟以后，电压就会降的，并且AMD的正常核心电压是0.875-1.5V；
1.6V的很多样品测试都可以过4.4G，默认3.0G的状态基本已经打败Q6，并且与Q9的差距很小；
而且就总平台而言，AMD不需要非常贵的主板，这方面可以省不少啊

作者: pangauto 时间: 2009-1-11 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游侠 时间: 2009-1-11 22:19

原帖由 冰冻人 于 2009-1-11 19:25 发表
好象很多都说AMD不好
是你们人品问题还是拿了Inter的钱了

这年头CPU说AMD好的人只有两种人
一是喜欢AMD
而是枪手
同样的价钱首选英特尔

作者: 游侠 时间: 2009-1-11 22:20

原帖由 冰冻人 于 2009-1-11 19:25 发表
好象很多都说AMD不好
是你们人品问题还是拿了Inter的钱了

AMD不是U不行
而是同样的价钱不如英特尔这点是事实
Q6600多少钱
920多少钱
你自己看看吧

作者: 3716363 时间: 2009-1-11 23:33
默认3.0G的状态基本已经打败Q6

默认的3G打败了默认的2.4G,很稀奇?而且还是后发布两年的产品....

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-12 14:24
不用飞龙；
就是那个NB的2.6G的9850，测试上许多也不比Q6差多少；
新的AMD讲究的超频能力，Q6基本3.6就往上超不了，勉强上3.8G；
AMD一般空冷就过了4.4G了，液冷一般都4.8往上了

作者: 游侠 时间: 2009-1-12 17:04

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-12 14:24 发表
不用飞龙；
就是那个NB的2.6G的9850，测试上许多也不比Q6差多少；
新的AMD讲究的超频能力，Q6基本3.6就往上超不了，勉强上3.8G；
AMD一般空冷就过了4.4G了，液冷一般都4.8往上了

出来以后再看超频能力
我们就看最终结果
看看AMD的920是不是很能超

作者: 2092606061x 时间: 2009-1-12 17:30
AMD又要开始乱吹牛了~~~当时原生4核出来的时候多嚣张~结果最高端都和默认的Q66一个样~
我倒是想看看现在这次怎么样~
另外：那自己的全新产品和别人2年前的东西比~哈哈哈哈~

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-12 18:39
说实话，Q6超频后也不见得比I7弱很多；
AMD毕竟不如INTEL那么财大气粗，整体平台有性价比就好了；
还有AMD的HT3.X能更好的支持DDR3，Q6恐怕是不行了

作者: liumiao73 时间: 2009-1-12 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3716363 时间: 2009-1-12 19:21

原帖由 liumiao73 于 2009-1-12 18:45 发表
乘龙而来，不要乘风而去才好~

AMD的宣传策划部听见你这句话不知做何感想...

作者: 3716363 时间: 2009-1-12 19:22

原帖由 2092606061x 于 2009-1-12 17:30 发表
AMD又要开始乱吹牛了~~~当时原生4核出来的时候多嚣张~结果最高端都和默认的Q66一个样~
我倒是想看看现在这次怎么样~
另外：那自己的全新产品和别人2年前的东西比~哈哈哈哈~

哎...AMD还没出来就开始吹嘘超频能力....要是到时出来超不动就好笑了...

作者: 3716363 时间: 2009-1-12 19:23
说真的...Q66输了一点不丢脸...人家都退役老将了,你还新生代壮年呢...而且,920上市价1700左右,那什么和Q66比

作者: x_tf 时间: 2009-1-13 08:36
不管怎么说，现在买CPU都不推荐Q6，65nm功耗大效能低。
1月18号Q9就要降价了。
如果原来就是780，790主板的话，Phenom II也是个不错的选择。

作者: 游侠 时间: 2009-1-13 09:58

原帖由 x_tf 于 2009-1-13 08:36 发表
不管怎么说，现在买CPU都不推荐Q6，65nm功耗大效能低。
1月18号Q9就要降价了。
如果原来就是780，790主板的话，Phenom II也是个不错的选择。

多20W很在意吗
一天8个小时也就是0.4°电
一个月才12°电
一年才144°电
一年的电费才80元而已便宜了700元的U 有什么不好
一个在门外笑一个在门里面笑
不晓得那个上当

作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-13 10:17

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-12 14:24 发表
不用飞龙；
就是那个NB的2.6G的9850，测试上许多也不比Q6差多少；
新的AMD讲究的超频能力，Q6基本3.6就往上超不了，勉强上3.8G；
AMD一般空冷就过了4.4G了，液冷一般都4.8往上了

我倒想看看,一个普通平台如何超4.4

u120?9700nt?还是猫头鹰？压得下来？

i7 4.0 风冷全部都归西了，哈哈

液冷？我玩了这么久液冷，还没有听说4。8g quad能用液冷轻松拿下呢

作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-13 10:18

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-12 18:39 发表
说实话，Q6超频后也不见得比I7弱很多；
AMD毕竟不如INTEL那么财大气粗，整体平台有性价比就好了；
还有AMD的HT3.X能更好的支持DDR3，Q6恐怕是不行了

你都说了q6要超频后才和i7相差无几

本来i7所提升的就不是游戏能力。
为何非要去比这个提升了多少？

比多媒体，比渲染，q6 9有得比吗？

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-13 12:17

原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-13 10:18 发表

你都说了q6要超频后才和i7相差无几

本来i7所提升的就不是游戏能力。
为何非要去比这个提升了多少？

比多媒体，比渲染，q6 9有得比吗？

“英伟达驱动”出现了；:a29:
看来瞎掰还有点效果
自从char走了，52乐趣感觉少了很多；
AMD确实不如INTEL；
但Phenom II也还不至于被人说得连Q6也不如吧

作者: 游侠 时间: 2009-1-13 12:42

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-13 12:17 发表

“英伟达驱动”出现了；:a29:
看来瞎掰还有点效果
自从char走了，52乐趣感觉少了很多；
AMD确实不如INTEL；
但Phenom II也还不至于被人说得连Q6也不如吧

Q6600游戏性能也不差哦
默认的920和Q6600打成平手是事实
920是2.8G
Q6600是2.4G
你看有没有差距
价位差了500--700元

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-13 12:49
Phenom II才上市应该算是虚高
Q6上市太久，基本跌价的可能不高

作者: 123lc 时间: 2009-1-13 16:22
还是选英特尔的Q系列吧！

作者: 本息 时间: 2009-1-14 20:12
现在AMD确实不如INTEL，但是AMD倒了~对我们来说也不是好事啊

作者: x_tf 时间: 2009-1-16 11:55
游戏性能默认的940和Q9550打成平手是事实

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)