热点科技
标题: E5200+GTX295大战四大游戏 [打印本页]
作者: albert2kiss 时间: 2009-1-13 13:32
标题: E5200+GTX295大战四大游戏
众所周知，在攒机到使用的整个过程中获取最大性价比的手段是超频，预算高达8000元级别的用户中绝不乏硬件发烧友与超频爱好者，所以本次测试除了默认状态之外还将加入这四套平台的超频状态对比。 超频主要针对CPU，
内存频率与延迟将根据CPU超频状态做合理的变动。为了能给广大消费者提供贴切实际的参考，超频设定范围以绝大多数同型CPU所能达到的程度为准，下面简要介绍各配置中CPU和内存的超频状态。
配置A：E5200 OC 304MHz×12.5 @3.8GHz，超频幅度52%。内存异步运行DDR2-1014，延迟5-5-5-15-2T。
配置B：E8200 OC 500MHz×8 @4GHz，超频幅度50.4%。内存同步运行DDR2-1000，延迟5-5-5-15-2T。
配置C：i7 920 OC 200MHz×19 @3.8GHz，超频幅度42.9%。内存异步运行DDR3-1200，延迟7-7-7-19-2T.
配置D：Q9300 OC 466MHz×7.5 @3.5GHz ，超频幅度40%。内存异步运行DDR2-933,延迟5-5-5-15-2T
游戏测试：
说句俗话，基准测试的得分也只是让用户看个乐呵，
游戏测试才是荷枪实弹的战斗，这将密切关系到用户攒机后身心是否愉悦。测试中所有游戏特效全开至最大，采用与
显示器相适应的最佳分辨率1680×1050，抗锯齿和向异性过滤根据游戏性质而定。
《死亡空间》是Xbox 360移植到PC上的第三人称设计类游戏，不支持抗锯齿功能，在这四款游戏中对
显卡要求对低。但是下列四套配置在
超频前后的性能看似毫无规律可依，参差不齐。仔细观察你会发现其中的缘由，CPU和GPU的瓶颈临界点很接近，任何一方性能不足会产生立杆见影的制约。最为遗憾的当属配置A,即使CPU大幅度超频后也未能完全满足卡皇的胃口，沦落第三。而配置C当中的9800GTX+已力不从心，i7 920难有更多作为。
到了《使命召唤 战火世界》的测试，显卡的负载明显增加，情况开始发生变化。超频后的配置A性能剧增，尽管瓶颈仍在，但已能与配置B平分秋色。
《冲突世界》传承了全3D即时战略
游戏的共有特点，大量的AI、几何计算严重消耗CPU资源，且对双GPU利用效果相对较差。结果配置C还是在最强图形性能的后盾庇护下，通过
超频引发了惊人的性能飞跃，与综合素质出色的配置B在伯仲之间。
《孤岛危机》是屹立两年不倒的硬件终结者，就目前而言无论你多么强大的硬件阵容，它都能让其无地自容。考虑到保证这款游戏最低流畅度的现实因素，测试中我们只开启2X的抗锯齿。
测试结果印证了理论分析，CPU的超频几乎起不到任何作用，图形性能的咽喉被紧紧地扼制。最终只有配置A凭借GTX295这张护身符免招屠杀。
●结语
全部的测试对比到这里就告一段落了，事实上这四套配置的搭配方式并不能简单地以优劣区分，在预算不超过8000元左右时，它们的确能满足不同用户的需求。
比如配置C对于不常玩游戏的消费者而言确实是个不错的选择，他甚至完全可以选用更低端的
显卡，用节省的开支去加强其它配件。在3D性能方面，配置C也是最具升级潜力的方案。配置A的搭配可能会让读者觉得不可理喻，不过若你痴迷于《孤岛危机》这样的超重负载3D游戏，在8000元价位上这似乎是你的唯一选择。
配置B与配置D各方面搭配均衡，焦点在于CPU与GPU你会选择稍微偏向哪一方。笔者个人的观点是，目前日常使用中需要多线程功能的机会不多，如此能超的高端
双核处理器已游刃有余，不如让GPU更强壮。
最后祝所有消费者新年购机愉快！
《冲突世界》传承了全3D即时战略
游戏的共有特点，大量的AI、几何计算严重消耗CPU资源，且对双GPU利用效果相对较差。结果配置C还是在最强图形性能的后盾庇护下，通过
超频引发了惊人的性能飞跃，与综合素质出色的配置B在伯仲之间。
因为本人只关注游戏，所以只转了游戏的测试对比图
-
a.png
(27.98 KB, 下载次数: 1763)
-
b.png
(27.87 KB, 下载次数: 112)
-
c.png
(28.5 KB, 下载次数: 104)
-
d.png
(28.02 KB, 下载次数: 124)
-
1.png
(26.38 KB, 下载次数: 99)
-
2.png
(26.69 KB, 下载次数: 103)
-
3.png
(25.98 KB, 下载次数: 96)
-
4.png
(26.1 KB, 下载次数: 117)
作者: hardware001 时间: 2009-1-13 14:06
先来支持你下吧
作者: X人 时间: 2009-1-13 15:23
这么好的显卡配这么烂的主板。。。。
作者: albert2kiss 时间: 2009-1-13 15:30
标题: 回复 3# 的帖子
这些主板主要是针对CPU配的；
另外觉得显卡这东西只要是PCI-E 16X 2.0就OK了
作者: 游侠 时间: 2009-1-13 17:10
看来看去还是D平台最好
什么游戏度能玩 包括GTA4在内
而A平台不适合GTA系列 B平台还算主流
C平台显卡太差
作者: 游侠 时间: 2009-1-13 17:11
A平台最低帧数实在不爽
帧数不稳定是A平台的弊端
作者: gohuvx 时间: 2009-1-14 00:05
孤岛危机,都不知道他开发出来干嘛,两年后的高端卡都跑不爽.它还不如直接开发个测试软件好了.
作者: BrEaKmYhEaRt 时间: 2009-1-14 00:24
这个测试很有意思，不过要是有GTA4就更好了
作者: pangauto 时间: 2009-1-14 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DOUST 时间: 2009-1-14 22:11
很详细，学习
作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-14 22:36
给最好的处理器配了个最差的显卡
相对来说
作者: x_tf 时间: 2009-1-15 09:49
标题: 回复 11# 的帖子
A平台不错看了很有启发，只有A平台孤岛危机可以上30帧
作者: 游侠 时间: 2009-1-15 10:14
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 09:49 发表 
A平台不错看了很有启发，只有A平台孤岛危机可以上30帧
孤高危机不需要CPU的
而想这个样的能有几个呢
总不会买个PC只玩孤高危机吧
呵呵 PC玩的游戏很多 配置要平衡哦
作者: x_tf 时间: 2009-1-15 11:46
原帖由 游侠 于 2009-1-15 10:14 发表
孤高危机不需要CPU的
而想这个样的能有几个呢
总不会买个PC只玩孤高危机吧
呵呵 PC玩的游戏很多 配置要平衡哦
同理，有几个GTA4这样的游戏呢？
现在有几个A平台不能应付的游戏呢？
作者: albert2kiss 时间: 2009-1-15 11:59
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 11:46 发表
同理，有几个GTA4这样的游戏呢？
现在有几个A平台不能应付的游戏呢？
最近的游戏大多画面不咋地但配制超雷,估计可能是收了硬件商的MONEY;
所以可能以后的游戏不上四核很难跑起来了:a49:
作者: godwon 时间: 2009-1-15 12:27
GTA4带起的不正之风
原帖由 albert2kiss 于 2009-1-15 11:59 发表
最近的游戏大多画面不咋地但配制超雷,估计可能是收了硬件商的MONEY;
所以可能以后的游戏不上四核很难跑起来了:a49:
作者: 3716363 时间: 2009-1-15 13:48
原帖由 游侠 于 2009-1-13 17:11 发表
A平台最低帧数实在不爽
帧数不稳定是A平台的弊端
作者: 3716363 时间: 2009-1-15 13:49
原帖由 gohuvx 于 2009-1-14 00:05 发表
孤岛危机,都不知道他开发出来干嘛,两年后的高端卡都跑不爽.它还不如直接开发个测试软件好了.
作者: 3716363 时间: 2009-1-15 13:50
原帖由 godwon 于 2009-1-15 12:27 发表
GTA4带起的不正之风
作者: 3716363 时间: 2009-1-15 13:51
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 11:46 发表
同理，有几个GTA4这样的游戏呢？
现在有几个A平台不能应付的游戏呢？
作者: 3716363 时间: 2009-1-15 13:52
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 11:46 发表
同理，有几个GTA4这样的游戏呢？
现在有几个A平台不能应付的游戏呢？
作者: 游侠 时间: 2009-1-15 16:25
大家陪电脑最主要的是CPU
显卡是其次哦
没有强劲的CPU在好的显卡也会卡 哪怕特效全关 分辨率最低 也会卡
没有强劲的显卡 可以特效一般流畅哦
预算有限可以陪好U 用一般般的显卡
预算充足 就搭配合理【比如说D平台】
A平台是绝对不推选的 估计玩很多游戏度很不爽的
卡不卡 不要看最高帧数 要看最低帧数哦
作者: x_tf 时间: 2009-1-15 20:09
原帖由 3716363 于 2009-1-15 13:51 发表
只看眼前的典范...你认为以后出的游戏,是A配置能玩的转的多呢,还是D配置的?
要是以后出的都是孤岛危机级别的，你说是A配置能玩的转的多呢,还是D配置的
再说Ａ配置的升级空间特别大，随便上个Ｑ６６００就灭了Ｄ配置了。
你说Ｄ配置怎么升级，谁的升级成本更低，就知道是谁只看眼前。
[ 本帖最后由 x_tf 于 2009-1-15 20:16 编辑 ]
作者: 游侠 时间: 2009-1-15 20:15
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 20:09 发表
要是以后出的都是孤岛危机级别的，你说是A配置能玩的转的多呢,还是D配置的
再说Ａ配置的升级空间特别大，随便上个Ｑ６６００就灭了Ｄ配置了。
你说Ｄ配置怎么升级，不知道是谁只看眼前。
升级最大潜力的是C平台
原因是什么游戏都流畅
包括孤岛危机【特效一般般就OK了】
而A平台是玩不爽GTA4的
CPU是3年才掉价
显卡一年一个价
作者: 游侠 时间: 2009-1-15 20:18
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 20:09 发表
要是以后出的都是孤岛危机级别的，你说是A配置能玩的转的多呢,还是D配置的
再说Ａ配置的升级空间特别大，随便上个Ｑ６６００就灭了Ｄ配置了。
你说Ｄ配置怎么升级，不知道是谁只看眼前。
黑潮的主板陪Q6600？
C平台的爱妻陪9800GTX+我最中意
2年以后可以换个显卡比什么都强
而A平台哪呢个换Q6600也不能超频 有意义吗
作者: x_tf 时间: 2009-1-15 20:31
原帖由 游侠 于 2009-1-15 20:18 发表
黑潮的主板陪Q6600？
C平台的爱妻陪9800GTX+我最中意
2年以后可以换个显卡比什么都强
而A平台哪呢个换Q6600也不能超频 有意义吗
为什么Ｅ５２００可以超到３．８Ｇ，Ｑ６６００不能超。
就算不行Ｑ８，Ｑ９一大堆。
ＧＴＸ２９５级别２年内也到不了１０００
两年之后ｉ７ ９２０就是个入门级ＣＰＵ。
ｉ７的游戏性能并不突出。
作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-15 20:32
买i7的人不会去买9800gtx的
他们不缺钱
对于那部分人
他们考虑的只是用废了换什么
不是考虑买什么到时候换什么最实惠
作者: albert2kiss 时间: 2009-1-15 20:43
:a75: 这个东西还看个人需要吧;
价格一定的话,个人觉得追求画质还是要A比较好点,现在除了GTA4一般的游戏E5也谈不上非常卡还算凑合;
假如对GTA一类的游戏很有爱,还是要上四核的
作者: x_tf 时间: 2009-1-15 20:51
原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-15 20:32 发表
买i7的人不会去买9800gtx的
他们不缺钱
对于那部分人
他们考虑的只是用废了换什么
不是考虑买什么到时候换什么最实惠
怎么会没有，还有用ＨＤ４６７０，９６００GT的，
买了ｉ７不怎么玩３Ｄ游戏的人也不在少数。
当然不在现在的讨论范围之内。
现在想说的是目前的游戏是ＣＰＵ重要，还是ＧＰＵ重要。
作者: 游侠 时间: 2009-1-15 21:23
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 20:31 发表
为什么Ｅ５２００可以超到３．８Ｇ，Ｑ６６００不能超。
就算不行Ｑ８，Ｑ９一大堆。
ＧＴＸ２９５级别２年内也到不了１０００
两年之后ｉ７ ９２０就是个入门级ＣＰＵ。
ｉ７的游戏性能并不突出。
黑潮超4核
好搞笑
你超一下就晓得了
估计主板加压加的冒烟也超不了多少
作者: 游侠 时间: 2009-1-15 21:25
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 20:51 发表
怎么会没有，还有用ＨＤ４６７０，９６００GT的，
买了ｉ７不怎么玩３Ｄ游戏的人也不在少数。
当然不在现在的讨论范围之内。
现在想说的是目前的游戏是ＣＰＵ重要，还是ＧＰＵ重要。
CPU不行只能卡
GPU不行可以关掉特效
CPU比GPU重要
作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-15 21:28
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 20:51 发表
怎么会没有，还有用ＨＤ４６７０，９６００GT的，
买了ｉ７不怎么玩３Ｄ游戏的人也不在少数。
当然不在现在的讨论范围之内。
现在想说的是目前的游戏是ＣＰＵ重要，还是ＧＰＵ重要。
那些是个案
这种测试做出来又不是给那些个案看的，哈哈
作者: 9800GTX 时间: 2009-1-16 00:04
少花钱多办事是几乎不可能,性能和价格成正比,上4核心的CPU搭配GTX系列显卡可以应付几乎所有游戏,所以根据个人需要买适合自己的配置最好
作者: kkzy8888 时间: 2009-1-16 00:21
好BT的配法:a46:
作者: 3716363 时间: 2009-1-16 07:16
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 20:09 发表
要是以后出的都是孤岛危机级别的，你说是A配置能玩的转的多呢,还是D配置的
再说Ａ配置的升级空间特别大，随便上个Ｑ６６００就灭了Ｄ配置了。
你说Ｄ配置怎么升级，谁的升级成本更低，就知道是谁只看眼前。
作者: 3716363 时间: 2009-1-16 07:19
原帖由 x_tf 于 2009-1-15 20:31 发表
为什么Ｅ５２００可以超到３．８Ｇ，Ｑ６６００不能超。
就算不行Ｑ８，Ｑ９一大堆。
ＧＴＸ２９５级别２年内也到不了１０００
两年之后ｉ７ ９２０就是个入门级ＣＰＵ。
ｉ７的游戏性能并不突出。
作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-16 09:07
原帖由 3716363 于 2009-1-16 07:19 发表
谁告诉你Q66操不到3.8G?还有,你认为3.8G的E52能比默认的Q66强大?
上３.６的ｑ６６是少数
现在ｑ６６大多是超级无敌雷
作者: 3716363 时间: 2009-1-16 10:45
原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-16 09:07 发表
上３.６的ｑ６６是少数
现在ｑ６６大多是超级无敌雷
作者: 3716363 时间: 2009-1-16 10:54
原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-16 09:07 发表
上３.６的ｑ６６是少数
现在ｑ６６大多是超级无敌雷
| 欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
