热点科技

标题: Intel CPU1月18日全面降价 [打印本页]

作者: x_tf 时间: 2009-1-16 12:10
标题: Intel CPU1月18日全面降价
◇Core2 Quad（Yorkfield / 45nm / 4-core / LGA775）
　 Q9650　3.00GHz　FSB1333MHz　L2=6MB x2　TDP95W　$525→$317
　 Q9550s　2.83GHz　FSB1333MHz　L2=6MB x2　TDP65W　$***→$369
　 Q9550　2.83GHz　FSB1333MHz　L2=6MB x2　TDP95W　$317→$268
　 Q9400s　2.66GHz　FSB1333MHz　L2=3MB x2　TDP65W　$***→$320
　 Q9400　2.66GHz　FSB1333MHz　L2=3MB x2　TDP95W　$268→$219
　 Q8300　2.50GHz　FSB1333MHz　L2=2MB x2　TDP95W　$219→$187
　 Q8200s　2.33GHz　FSB1333MHz　L2=2MB x2　TDP65W　$***→$245
　 Q8200　2.33GHz　FSB1333MHz　L2=2MB x2　TDP95W　$199→$167

◇Core2 Duo（Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775）
　 E7500　2.93GHz　FSB1066MHz　L2=3MB　TDP65W　$***→$133
　 E7400　2.80GHz　FSB1066MHz　L2=3MB　TDP65W　$133→$113

◇Pentium Dual-Core（Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775）
　 E5400　2.70GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$***→$84
　 E5300　2.60GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$86→$74
　 E5200　2.50GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$84→$64

◇Pentium Dual-Core（Allendale / 65nm / 2-core / LGA775）
　 E2220　2.40GHz　FSB800MHz　L2=1MB　TDP65W　$74→$64

作者: x_tf 时间: 2009-1-16 12:12
现在CPU锁定Q9650，显卡锁定GTX295

作者: 游侠 时间: 2009-1-16 12:22
位什么没有Q6600呢
我喜欢Q6600哦

作者: cloudkwj 时间: 2009-1-16 12:56
Q6停产了的说。。。。。

作者: lakeshore 时间: 2009-1-16 13:13
i7什么时候降价:a135:

作者: X人 时间: 2009-1-16 16:31
q6600已经停产了我2年用够本了

作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-16 16:47
q66实际上在taobao上还能卖很久，我觉得

作者: X人 时间: 2009-1-16 16:56
不过地雷会很多的说

作者: DOUST 时间: 2009-1-16 17:35
Q6600,能降多少

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-16 17:35
Q66 还能继续扛1年~
Q8 是个很阉割的U 买不到 Q66 只能买Q8的朋友可能会很郁闷

作者: 3716363 时间: 2009-1-16 17:51
我买Q66的实际很明智哈:a134:

作者: xinganxian 时间: 2009-1-16 19:39
继续等待四核降价，目前不用

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-16 19:53
等待 09年秋天上市 32NM

作者: 3716363 时间: 2009-1-16 19:56
我起码10年才更新

作者: 3716363 时间: 2009-1-16 19:56
应该是32NM的新架构普及的时候

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-16 20:07
Q8实际不会比Q6慢很多,SSE4是可以挽回缓存不足的劣势的;
Q8只是超频不强,但多数上3.5还是没多少问题的

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-16 20:09
后面加S的处理器,明显是工艺成熟以后,功耗得到了很好的控制;
估计会很能超的

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-16 20:34
关键是别太容易缩缸就很满足了

作者: wan19880125 时间: 2009-1-16 21:04
我还停留在双核时代。。
看来是过时了啊。。

作者: pangauto 时间: 2009-1-16 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-16 21:10
45NM的U,外频大多能在500左右,只要弄个好点的P45就OK了

作者: 游侠 时间: 2009-1-16 21:18

原帖由 pangauto 于 2009-1-16 21:05 发表
Q8 倍频太低不好超

:a22:

作者: hardware001 时间: 2009-1-17 10:10
让降价来得更猛烈吧

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-17 10:13
买P45 还不如上TAOBAO手些新的 X38

作者: 3716363 时间: 2009-1-17 10:33
啥时候出8核啊.
...

作者: hhh0503 时间: 2009-1-17 14:23
估计Q6。估计还能现在这个价格100元幅度卖到3月份。

中高端双核的就开始贬值厉害了。

作者: hhh0503 时间: 2009-1-17 14:25
◇Pentium Dual-Core（Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775）
　 E5400　2.70GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$***→$84
　 E5300　2.60GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$86→$74
　 E5200　2.50GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　$84→$64

◇Pentium Dual-Core（Allendale / 65nm / 2-core / LGA775）
　 E2220　2.40GHz　FSB800MHz　L2=1MB　TDP65W　$74→$64

不过我对这些还是比较疑惑。。。。。。。不对劲

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-17 14:44
I7也是"原生四核"设计,良品率的问题如果INTEL没有较好的控制;
估计以后出I7屏蔽核心后的三核双核;
也不是没可能;

作者: 3716363 时间: 2009-1-17 19:13
I7双核...送出来让我加Q66踩踩...我也爽爽:a31:

作者: x_tf 时间: 2009-1-19 11:33
Q6现在也不是都能上3.6G ，还不如Q8300

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-19 11:51
买 Q83 价格至上 1350了~ 而且 4M 阉割的不能在阉割了
买Q83的人绝大多数也是不会上 CP12 97NT 级别散热器的对于他们来说花个1000多买个 U 已经不堪重负更别谈 500多的散热器了 OC就是天方夜谭了

作者: 游侠 时间: 2009-1-19 11:56

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-16 20:07 发表
Q8实际不会比Q6慢很多,SSE4是可以挽回缓存不足的劣势的;
Q8只是超频不强,但多数上3.5还是没多少问题的

7倍频的Q8实在不敢谈超频
500外频不是什么主板都能上的哦

作者: x_tf 时间: 2009-1-19 13:53

原帖由 lloovveerr 于 2009-1-19 11:51 发表
买 Q83 价格至上 1350了~ 而且 4M 阉割的不能在阉割了
买Q83的人绝大多数也是不会上 CP12 97NT 级别散热器的对于他们来说花个1000多买个 U 已经不堪重负更别谈 500多的散热器了 OC就是天方夜谭了

187美元 = 1 278人民币
Q83不超也比Q66强的多。
Q66不用换散热呀。
大家都用原装风扇看谁超的多。

作者: 游侠 时间: 2009-1-19 16:01

原帖由 x_tf 于 2009-1-19 13:53 发表

187美元 = 1 278人民币
Q83不超也比Q66强的多。
Q66不用换散热呀。
大家都用原装风扇看谁超的多。

不超频就是Q83和Q66差不多【Q83是2.5GL2是4M Q6600是2.4GL2是8M】
但是超频还是Q6600好超频哦 Q8300超频不佳不是U的问题而是主板和内存的原因哦
所以还是Q6600比Q8300好一点

作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-19 16:10

原帖由 3716363 于 2009-1-16 17:51 发表
我买Q66的实际很明智哈:a134:

是哪些人最先想买ｑ９的来着，哈哈哈哈

作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-19 16:12

原帖由游侠于 2009-1-19 16:01 发表

不超频就是Q83和Q66差不多【Q83是2.5GL2是4M Q6600是2.4GL2是8M】
但是超频还是Q6600好超频哦 Q8300超频不佳不是U的问题而是主板和内存的原因哦
所以还是Q6600比Q8300好一点

别管超不上去是不是内存和硬盘的原因
反正导致的结果就是超不上去

这就行了，哈哈

作者: 游侠 时间: 2009-1-19 16:17

原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-19 16:12 发表

别管超不上去是不是内存和硬盘的原因
反正导致的结果就是超不上去

这就行了，哈哈

话又说回来
Q83比Q66省电
而且散热也好很多
毕竟是45的U
但是英特尔很无聊设置7.5倍频怎么超频

作者: 3716363 时间: 2009-1-19 17:22

原帖由 lloovveerr 于 2009-1-19 11:51 发表
买 Q83 价格至上 1350了~ 而且 4M 阉割的不能在阉割了
买Q83的人绝大多数也是不会上 CP12 97NT 级别散热器的对于他们来说花个1000多买个 U 已经不堪重负更别谈 500多的散热器了 OC就是天方夜谭了

我买了差不多价位的Q66....我一样上风冷王:a36:我是异类

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-19 17:27
比较重要的是;
对于电源不太大的人,还是Q8用起来实惠;
Q6 OC+280恐怕额定400W以下的根本就搞不定;
为了Q6去换个电源实在得不偿失

作者: 游侠 时间: 2009-1-19 17:48

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-19 17:27 发表
比较重要的是;
对于电源不太大的人,还是Q8用起来实惠;
Q6 OC+280恐怕额定400W以下的根本就搞不定;
为了Q6去换个电源实在得不偿失

相差20W而已
不会对电源很大压力
如果Q6600不稳定
那么Q83也不会稳定
Q6600用400W就OK了
主要还是显卡耗电

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-19 17:55
:a32: 不超频只差20W,确定,但是在超频3.6以后满载可能会出现多出60W的峰值,这很恐怖的

330168179.jpg (23.75 KB, 下载次数: 122)

作者: 3716363 时间: 2009-1-19 18:25

原帖由 x_tf 于 2009-1-19 13:53 发表

187美元 = 1 278人民币
Q83不超也比Q66强的多。
Q66不用换散热呀。
大家都用原装风扇看谁超的多。

用原装比超频有何意义?

作者: 3716363 时间: 2009-1-19 18:28

原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-19 16:10 发表

是哪些人最先想买ｑ９的来着，哈哈哈哈

当时你还叫我买高频双核的说...不卖掉Q66怎么入Q9?

作者: 3716363 时间: 2009-1-19 18:33

原帖由游侠于 2009-1-19 16:17 发表

话又说回来
Q83比Q66省电
而且散热也好很多
毕竟是45的U
但是英特尔很无聊设置7.5倍频怎么超频

倍频低还可以配块好点的板子超外频...L2少就怎么也不可能吧2M 超成12M了:a49:

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-19 20:01
Q8的SSE4.1,也是Q6完全没有的;
就好像L2 4M的E6直接被L2 3M的E7直接秒杀一样,哈哈

作者: 3716363 时间: 2009-1-19 22:23

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-19 20:01 发表
Q8的SSE4.1,也是Q6完全没有的;
就好像L2 4M的E6直接被L2 3M的E7直接秒杀一样,哈哈

超起来试试...本Q66挑战本论坛的Q82神U

作者: hhh0503 时间: 2009-1-19 23:30

原帖由 lloovveerr 于 2009-1-19 11:51 发表
买 Q83 价格至上 1350了~ 而且 4M 阉割的不能在阉割了
买Q83的人绝大多数也是不会上 CP12 97NT 级别散热器的对于他们来说花个1000多买个 U 已经不堪重负更别谈 500多的散热器了 OC就是天方夜谭了

最近盒子，貌似有些小跌。

作者: x_tf 时间: 2009-1-20 01:44

原帖由游侠于 2009-1-19 16:01 发表

不超频就是Q83和Q66差不多【Q83是2.5GL2是4M Q6600是2.4GL2是8M】
但是超频还是Q6600好超频哦 Q8300超频不佳不是U的问题而是主板和内存的原因哦
所以还是Q6600比Q8300好一点

你不看评测的呀，ＦＢＳ的提升是４Ｍ缓存的差别能弥补的吗？
默认Q66也就是Ｑ８２的水平。
Q6和Ｑ８都是一路货色，只有１２Ｍ的Ｑ９才是神Ｕ
Ｅ０步进差不多块块能上４Ｇ。

[ 本帖最后由 x_tf 于 2009-1-20 01:52 编辑 ]

作者: 3716363 时间: 2009-1-20 10:25

原帖由 x_tf 于 2009-1-20 01:44 发表

你不看评测的呀，ＦＢＳ的提升是４Ｍ缓存的差别能弥补的吗？
默认Q66也就是Ｑ８２的水平。
Q6和Ｑ８都是一路货色，只有１２Ｍ的Ｑ９才是神Ｕ
Ｅ０步进差不多块块能上４Ｇ。

我说了,超起来见分晓...本论坛那几块Q82来应战

作者: 游侠 时间: 2009-1-20 11:08

原帖由 x_tf 于 2009-1-20 01:44 发表

你不看评测的呀，ＦＢＳ的提升是４Ｍ缓存的差别能弥补的吗？
默认Q66也就是Ｑ８２的水平。
Q6和Ｑ８都是一路货色，只有１２Ｍ的Ｑ９才是神Ｕ
Ｅ０步进差不多块块能上４Ｇ。

估计你没看评测
你看看GTA4吧还有血钱4
还有GTAsa吧
默认Q6600比Q83强20%以上
不要看一个或两个游戏的评测
要看1000个游戏的评测才是王道
实际上2.4G的Q6和2.5G的Q8一个性能

作者: x_tf 时间: 2009-1-20 11:24

原帖由游侠于 2009-1-20 11:08 发表

估计你没看评测
你看看GTA4吧还有血钱4
还有GTAsa吧
默认Q6600比Q83强20%以上
不要看一个或两个游戏的评测
要看1000个游戏的评测才是王道
实际上2.4G的Q6和2.5G的Q8一个性能

恐怕GTA4就是你说的1/1000的游戏。

作者: sdfuyj 时间: 2009-1-21 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-22 10:13
Q82 和 Q66 看谁超的高估计没高多少温度和电压 Q82那45NM就直接缩缸了 :a47:

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-22 10:14
不仅仅是GTA4 看看 FC2 NBA2K9 CNC3等一些及时战略游戏就知道差距了

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-22 10:17
超到 3.6G Q82+GTX280 Q66+GTX280 使用400W额定都不够
其次买的起280的朋友多数不会对电源太吝啬

作者: 游侠 时间: 2009-1-22 11:06

原帖由 lloovveerr 于 2009-1-22 10:17 发表
超到 3.6G Q82+GTX280 Q66+GTX280 使用400W额定都不够
其次买的起280的朋友多数不会对电源太吝啬

:a22:

作者: 游侠 时间: 2009-1-22 11:14

原帖由 x_tf 于 2009-1-20 11:24 发表

恐怕GTA4就是你说的1/1000的游戏。

L2只是一部分
但是Q6600主频也不会很低
2.4G的Q6和2.5G的Q8性能实在是可以忽略
但是我注重倍频
我喜欢超频
默认频率对我来说没区别
比如说同样的工艺和L2
前者主频是1.2G倍频是12倍频外频是100
后者是400外频3倍频
那么前者就是极品U 后者就是垃圾U
道理就是这么简单

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-22 11:25
不过 Q82 的作用还是非常之大的首先:替代了已经上市2年多的Q66 ,不管L2 功耗也好,2者的性能是同档次的
第2, 价格如果在1000以下的话, 那么就是一个成功的搅局者,毕竟 1000以下的 4核就 AMD 9550 在撑门面,INTEL也不应该放弃这个价位的客户段

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-22 13:05
Q6+280超频额定400W不够;
但是Q8+280超频额定400W肯定是够了;
41楼的功耗是配上8800测试的,如果是280 OC的话估计满载会在此基础上
攀升百来W,明显Q6用额定400W扛不住了,而Q8可以富于至少50W,保守估计

作者: 3716363 时间: 2009-1-22 13:16
Q82也许同频下和Q66差不多...超起来就不行了...

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-22 13:17
现在还有相当的老用户;
是双核时代配的额定400W左右的电源;
就为了个Q6就得花那几百换个电源,
还不如直接把钱用在别的配件上,
在电源上花钱对性能是没有一丁点提升的

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-22 13:20
同频下;
Q8与Q6差别不大;
就跟E5 L2 2M与E6 L2 4M的差别;
但或许Q8确实不如Q6好超频

[ 本帖最后由 albert2kiss 于 2009-1-22 13:21 编辑 ]

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-22 17:47
这个就是在胡说了 400W额定电源无论是带 Q8 还是 Q6 + 280 想超的话就等成为超烧族吧 400W的光12V双路就不及格 ATX2.0 双16A ATX2.2 15A 17A ATX 17A 15A 按照以上3种排列带 280 就成为一种负担
超了就等烧U 烧板子吧

作者: 游侠 时间: 2009-1-22 17:53

原帖由 lloovveerr 于 2009-1-22 17:47 发表
这个就是在胡说了 400W额定电源无论是带 Q8 还是 Q6 + 280 想超的话就等成为超烧族吧 400W的光12V双路就不及格 ATX2.0 双16A ATX2.2 15A 17A ATX 17A 15A 按照以上3种排列带 280 就成为 ...

:a22:
电源质量好的话那么还可以坚持【峰值使用】
如果是杂牌的就直接冒烟哦
呵呵

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-22 18:52
额定400W是没问题的;
你说的不是合不合格的问题,而是ATX 2.X版本的问题,
双核时代
ATX 2.2 额定400W就有好多了,
ATX 2.X是INTEL给的一个支持主板电流标准
还有你说的电流怎么搞得跟额定W数扯上关系了

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-22 19:30
说实话,我不知道280超频到底能消耗多少W,
但是图上的168+180W都喂不饱280的话,
咱实在是无语了

Img253331229.jpg (76.28 KB, 下载次数: 117)

作者: wun008 时间: 2009-1-22 19:46
q9400才 1500啊
性价比啊
可惜我的965 没啥能力超

作者: 3716363 时间: 2009-1-22 23:42

原帖由游侠于 2009-1-22 17:53 发表

:a22:
电源质量好的话那么还可以坚持【峰值使用】
如果是杂牌的就直接冒烟哦
呵呵

峰值使用感觉不安全

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-23 07:33

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-22 19:30 发表
说实话,我不知道280超频到底能消耗多少W,
但是图上的168+180W都喂不饱280的话,
咱实在是无语了

:a38: GTX280 满载 236W 至于Q66么小超小满载就至少150W以上这样推算的话 Q82 预计在110W左右
前提还是不超
所以我换Q66 + 260+ 前把原来的 TTKK500 换成了服务器 500W额定 :a41:

[ 本帖最后由 lloovveerr 于 2009-1-23 07:37 编辑 ]

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-23 07:34

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-22 18:52 发表
额定400W是没问题的;
你说的不是合不合格的问题,而是ATX 2.X版本的问题,
双核时代
ATX 2.2 额定400W就有好多了,
ATX 2.X是INTEL给的一个支持主板电流标准
还有你说的电流怎么搞得跟额定W数扯上关系了

W=UI ATX2.2 2.3 区别就是一个加强CPU供电一个加强GPU供电所以多路输出的电流值是不一样的我知识举个例用2.2 或者2.3 都难拖的动
现在的电源关键看 12V输出换配置前建议电源升级一步到位索性更大点咯

[ 本帖最后由 lloovveerr 于 2009-1-23 07:43 编辑 ]

作者: 游侠 时间: 2009-1-23 13:16
电源供电分CPU和GPU还有外接的
所以参不一样性能不一样
比如说多数400W都是支持4核的CPU供电不支持双显卡的【或耗电大的单显卡】
04年的400W电源就有支持双显卡的而CPU供电却连双核度不能很好的支持【CPU供电太弱】
电源也要看支持力度的哦

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-23 20:27
那恐怕是只有等65W四核了;
以前PD 120W+7900GT跑没完全没问题;
ATX 2.3的

作者: yacoo 时间: 2009-1-23 20:42
我的u好久没换了

作者: lloovveerr 时间: 2009-1-23 22:07

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-23 20:27 发表
那恐怕是只有等65W四核了;
以前PD 120W+7900GT跑没完全没问题;
ATX 2.3的

65W也是TDP 满载发热量低而已实际功耗计算方式依旧是U的电压与供电12V输出的电流值乘积 2.2 2.3 ATX的话基本都是15A以上基本不会低于100W 要期待 32NM的工艺这样 CPU的 VID才会更低
7900GT 满载才 70W ATX2.3 带起来自然小菜一叠:a39:

作者: 3716363 时间: 2009-1-24 01:58
小菜一叠

小菜一碟:a47:

作者: wh445661806 时间: 2009-1-24 20:23
我也想买Q66呢

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-24 21:38
:a33: 再次上网查了一下；
貌似Q6600@3.6和Q9550@4.0
需要12V2 20A以上的才能搞定；
符合这条件的电源恐怕是额定500W的都少有这能耐的
说是Q6电源不够的最好是只超到3.2

[ 本帖最后由 albert2kiss 于 2009-1-24 21:48 编辑 ]

Q6.JPG (16.43 KB, 下载次数: 116)

作者: 游侠 时间: 2009-1-24 22:58

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-24 21:38 发表
:a33: 再次上网查了一下；
貌似6600@3.6">Q6600@3.6和9550@4.0">Q9550@4.0
需要12V2 20A以上的才能搞定；
符合这条件的电源恐怕是额定500W的都少有这能耐的
说是Q6电源不够的最好是只超到3.2

电源参数不一样的哦
航嘉的380W就没问题【超Q6600】
而长城的就不行
你们看看

1463538_2_mthumb.jpg (58.77 KB, 下载次数: 137)

ceioK9PXioAwc.jpg (94.22 KB, 下载次数: 140)

作者: 游侠 时间: 2009-1-24 23:36
航嘉的400W可以支持240W的CPU供电和200W的显卡供电【注明不能同时峰值】
而长城的支持180W的CPU供电和90W的显卡供电
以上的显卡是外接供电而PCI也有供电的哦
航嘉400W电源可以支持CPI-E是100W加上200W外接就是300W供电啦
说明航嘉的这个电源如果CPU是双核就可以完美支持GTX280级别的显卡
如果显卡是9800GT这个档次的那么就完美支持QX9770的CPU啦
但是同时峰值就不行
而长城的400W电源就不行最高支持4核CPU【不能上180W的】
显卡就只能支持9800GTX+这个级别的功耗
但是长城的可以同时峰值使用道理你们自己分析
呵呵

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-25 00:29
依照这个说法的话
我想我的额定400W
第一个是14A的，可以差不多可以支持168W的U
第二个是17A的，应该差不多能支持260+这级别的

作者: 游侠 时间: 2009-1-25 12:18
但是3.3V是PCI-E的接口
航嘉的是100W 30A的哦
长城的是66W 很低哦

作者: 游侠 时间: 2009-1-25 12:33
5V才是外接供电也就是说航嘉的是200W外接供电
而长城是80W外接电源
长城的这个电源可以余地很小但是有个好处就是同时峰值没问题
而航嘉的有个缺点就是总的电源是400W 但是可以分别给显卡300W和CPU180W 例外硬盘和主板也有200供电
但是不能同时峰值可以单独峰值哦就是说当显卡已近300W啦那么CPU主板和硬盘只给100W的额定供电最多峰值给100W
而且不能呢个他长时间运行
所以航机的电源为什么400W也可以支持GTX280陪E8或QX9770陪9800GTX显卡不会出问题
而很多400W的电源不能单独给GTX280或QX9770供电道理就是参数不一样
所以大家买电源要买适合自己的电源哦
喜欢4核的就买CPU供电强悍的电源喜欢SLI的就买外接供电强悍的电源哦【PCI供电也要强悍的】
也可以买航嘉这样的余地比较大的电源但是代价就是价位偏高买针对信的价位便宜很多哦
同样的400W上面的航嘉是420元而长城的是320元
有什么不懂得可以问雨过版主
他对电源很有研究的哦我的表达能力有限看不懂的不要见怪哦

作者: 游侠 时间: 2009-1-25 12:36
丸子说的一句话很不错我会永远记住
努力让别人不去误解也是发言者的责任
但是能不能做到我就不能保证
呵呵

作者: 游侠 时间: 2009-1-25 12:45
[quote]原帖由 albert2kiss 于 2009-1-22 19:30 发表

说实话,我不知道280超频到底能消耗多少W,
但是图上的168+180W都喂不饱280的话,
咱实在是无语了 [/quote
这个是外接26A的供电加28A的PCI供电
26A乘以5V=130W额定
3.3乘以28A=93W
那么GTX280是280W所以就。。。。。。
呵呵外接电压很重要但是PCI也很重要哦
所以你的电源最多支持GTX260显卡
CPU是12V乘以15A=180W的
所以支持4核但是不支持超频的或高端的QX9770
这个电源和长城的400W很接近哦
还有没说到的雨过可以补充或指点哦
呵呵

作者: albert2kiss 时间: 2009-1-25 23:19
查了一下广告；
额定功率为400W，最大功率输出为500W，同时采用ATX12V 2.3版供电规范，能够很好满足当前高端平台供电需求。双路+12V供电，可以提供更高的稳定性，其中CPU供电可输出14A，而显卡供电则可以输出17A。+5V和+3.3V的输出电流分别为15A和24A，能够搭建多组RAID阵列，扩展能力强劲；
可能应该还是U只能支持到12*14=168，GPU可能是12*17=204；
四核应该算勉强，如果不超太高，GPU应该可以支持到260+，个人比较期待40NM的，希望功耗别太猛；
感谢侠客这么有耐心；
祝侠客新年好事多多！:a37:

作者: 游侠 时间: 2009-1-26 00:10

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-25 23:19 发表
查了一下广告；
额定功率为400W，最大功率输出为500W，同时采用ATX12V 2.3版供电规范，能够很好满足当前高端平台供电需求。双路+12V供电，可以提供更高的稳定性，其中CPU供电可输出14A，而显卡供电则可以输出17A。+ ...

双12V的是专门为CPU供电设计的
呵呵
你说的很对
新年快乐牛年更牛

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)