热点科技
标题: 全球最强单核显卡!GTX 285全国同步首测 [打印本页]
作者: 游侠 时间: 2009-1-18 10:32
标题: 全球最强单核显卡!GTX 285全国同步首测
全球最强单核显卡!GTX 285全国同步首测
 |
| 讯景GeforceGTX285 |
虽然前段时间讯景正式宣布结盟ATI，并在本年开始正式推出相关产品，但讯景仍然保持着NVIDIA头号合作伙伴的关系，就从近段时间发布GeforceGTX295和GeforceGTX285的事件中可以证明这一点，能在第一时间拿到相应产品资源的仍然不会缺乏讯景的身影。
 |
| 上图为GeforceGTX285，下图为GeforceGTX280 |
旗舰产品在绝大部分的情况下都会保持公版制作，GeforceGTX285也不会例外，讯景这款型号为GX-285N-ZDF的GeforceGTX285显卡基于P891公版方案设计，显卡长度将与GeForce GTX280保持一致，同样为10.5英寸(26.7cm)。整体上来说GeforceGTX285的整体集成度低于GeforceGTX280，这主要是得益于55nm工艺让新核心功耗大幅度下降，供电方面相对可以简化一点。
 |
| 上图为GeforceGTX285，下图为GeforceGTX280 |
GeForce GTX285与GeForceGTX280一样，同样采用了16颗16mx32Bit显存组成512bit/1024MB的显存配置。从实物图我们可以看到GeForce GTX285上最明显的改进在于将16颗显存全部布线在PCB正面，而GeforceGTX280则是平均分配在PCB的正反面，新摆放设计的好处在于简化布线，因此GeforceGTX285的PCB只有10层板，而GeForce GTX280前的P651 PCB是14层PCB设计。
 |
| 55nm工艺的GT200核心 显存全部放置在正面 |
拥有240个流处理器的GT200核心，在整体规格上无任何变化。55nm工艺版本的GT200核心仍然采用了全封闭封装，所以我们无法直接比较新旧工艺间核心面积的大小。从G200-350-B3序列号中的B3我们可以判断出其使用了55nm工艺制造，NVIDIA习惯使用A代表初始工艺版本，而B则代表新工艺版本。
 |
| GeforceGTX285只需双6pin供电 |
我们可以把GeForce GTX285可以理解为超频版GeforceGTX280，但由于工艺的提升，因此器功耗表现则更为理想。GeForce GTX280全卡最大功耗达到236W，需要同时接入一个6pin和一个8pin PEG电源，GeForce GTX285全卡功耗降至183W，仅仅需要接入2个6pin PEG电源。
[ 本帖最后由 游侠 于 2009-1-18 10:48 编辑 ]
作者: 游侠 时间: 2009-1-18 10:51
作为上一代顶级显卡，GeForce GTX 280在供电部分的做工与用料相当奢华，不计成本的大量采用了陶瓷贴片电容以及封闭式电感。采用VOLTERRA的数字供电方案，主控芯片为VT1165MF搭配5颗VT1165SF芯片为GTX 280核心提供5相供电，显存方面也采用了2两相供电。
而GTX 285由于更新了制作工艺，对供电要求大幅降低，采用Intersil公司的供电芯片ISL6327，为显示核心提供4相供电，显存2相，大量陶瓷电容更换为普通固态电容。更换供电模块和减少PCB层数后，使得GTX 285的成本大幅下降，因此其价格将有不少下降空间。
-
1539722_IMG_7549_thumb.jpg
(14.58 KB, 下载次数: 87)
-
1539722_IMG_7560_thumb.jpg
(14.14 KB, 下载次数: 68)
作者: pangauto 时间: 2009-1-18 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 游侠 时间: 2009-1-18 11:41
原帖由 pangauto 于 2009-1-18 11:18 发表 
这个不错 , 之前的280功耗实在大了点
学校放假了吧
呵呵
作者: godwon 时间: 2009-1-18 11:52
功耗是唯一的亮点~~而且想都不用想~散热模块肯定缩水了~降低成本~哈哈
作者: lloovveerr 时间: 2009-1-18 11:54
GT200的 卡 成本历来高的不得了 缩水降低成本也属正常
作者: godwon 时间: 2009-1-18 11:56
恩~这卡成本比280可要低不少~
作者: 3716363 时间: 2009-1-18 12:28
贴片电容换成普通的了?不YY...不过价格实际了不少...
作者: hardware001 时间: 2009-1-18 14:01
不晓得价格多少？
作者: 游侠 时间: 2009-1-18 14:13
10PCB已经够用了
不需要14成
但是5相变成4相有点不爽哦
作者: godwon 时间: 2009-1-18 14:44
原帖由 hardware001 于 2009-1-18 14:01 发表
不晓得价格多少？
目前2900左右~不过成本比280更加低廉~降价空间更大
作者: godwon 时间: 2009-1-18 14:45
原帖由 游侠 于 2009-1-18 14:13 发表
10PCB已经够用了
不需要14成
但是5相变成4相有点不爽哦
NV难道开始学AMD了
作者: pangauto 时间: 2009-1-18 14:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 游侠 时间: 2009-1-18 15:53
原帖由 pangauto 于 2009-1-18 14:52 发表
我已出来社会工作很多年了, 呵呵...
哦
还以为你是在马来西亚读书
原来就是住在马来西亚啊
呵呵
作者: albert2kiss 时间: 2009-1-18 16:05
只要性能不缩水就好
作者: pangauto 时间: 2009-1-18 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 印第安纳琼斯 时间: 2009-1-18 18:54
供电超出需要当然更爽。但是刚好够用不多不少才是懂设计的人搞的东西。:a47:
作者: 9800GTX 时间: 2009-1-18 23:43
NND,没想法,不会买,电老虎啊
作者: x_tf 时间: 2009-1-19 11:58
不过价格没有优势，现在HD4870X2已经降到2700了。
作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-19 12:10
供电大片大片空焊,谁买谁倒霉
作者: 游侠 时间: 2009-1-19 12:22
原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-19 12:10 发表
供电大片大片空焊,谁买谁倒霉
没问题的
只是GTX280太牛逼啦而已
GTX285还是算不错的啦
比4870的做工强很多哦
4870才3加1的供电 8成PCB哦
NV的公版就是比AMD的公版要求高
作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-19 12:28
原帖由 游侠 于 2009-1-19 12:22 发表
没问题的
只是GTX280太牛逼啦而已
GTX285还是算不错的啦
比4870的做工强很多哦
4870才3加1的供电 8成PCB哦
NV的公版就是比AMD的公版要求高
不买,看着不爽
作者: del730 时间: 2009-1-19 13:50
我感觉陶瓷贴片电容其实就是占地面积小些..性能不比固态电容强多少...
作者: 3716363 时间: 2009-1-19 16:00
严重同意原帖由 travis3 于 2009-1-18 14:48 发表
NV和AMD反正本质上都是JS。。
作者: 3716363 时间: 2009-1-19 16:05
原帖由 印第安纳琼斯 于 2009-1-18 18:54 发表
供电超出需要当然更爽。但是刚好够用不多不少才是懂设计的人搞的东西。:a47:
作者: 游侠 时间: 2009-1-19 16:20
原帖由 del730 于 2009-1-19 13:50 发表
我感觉陶瓷贴片电容其实就是占地面积小些..性能不比固态电容强多少...
陶瓷的就是贵
说明一个问题 就是显存颗粒一样
0.8就是比1.0的贵很多 但是性能提升只有20%而已【贵50%以上】
道理就是这样的哦
PCB面板也是如此 14陈比10成贵很多【几倍的价位 但是10成也够用】
:a183:
作者: nVIDIADriver 时间: 2009-1-19 17:26
原帖由 游侠 于 2009-1-19 16:20 发表
陶瓷的就是贵
说明一个问题 就是显存颗粒一样
0.8就是比1.0的贵很多 但是性能提升只有20%而已【贵50%以上】
道理就是这样的哦
PCB面板也是如此 14陈比10成贵很多【几倍的价位 但是10成也够用】
:a183:
０。８ １。０ｎｓ的现存根本没有２成提升。
加上超频，５％差不多了
作者: albert2kiss 时间: 2009-1-19 17:40
显存的速度可能确实有两成提升;
就仿佛DDR2 800与DDR3 1600在理论带宽上有两倍的差距;
实际差距最多也就15%
作者: 游侠 时间: 2009-1-19 17:44
原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-19 17:26 发表
０。８ １。０ｎｓ的现存根本没有２成提升。
加上超频，５％差不多了
我是说频率有20%的差距哦
实在搞不懂你
显卡又不是显存频率说了算
不晓得你是故意的 还是无知
作者: 游侠 时间: 2009-1-19 17:45
原帖由 albert2kiss 于 2009-1-19 17:40 发表
显存的速度可能确实有两成提升;
就仿佛DDR2 800与DDR3 1600在理论带宽上有两倍的差距;
实际差距最多也就15%
作者: 3716363 时间: 2009-1-19 18:57
原帖由 游侠 于 2009-1-19 17:44 发表
我是说频率有20%的差距哦
实在搞不懂你
显卡又不是显存频率说了算
不晓得你是故意的 还是无知
作者: 游侠 时间: 2009-1-19 19:24
原帖由 3716363 于 2009-1-19 18:57 发表
你自己说的是性能...是我我也这样理解的...游侠想太多啦...红烧没必要针对你:a33:
本来就是800比400内存快一倍
但是PC不是内存说了算
1600就是比800的内存快一倍
作者: 3716363 时间: 2009-1-21 11:33
你前面说显存...人家说显卡提升5%,你又扯来CPU了...
作者: 游侠 时间: 2009-1-21 11:38
原帖由 3716363 于 2009-1-21 11:33 发表
你前面说显存...人家说显卡提升5%,你又扯来CPU了...
你看清楚我的原话
我是说0.8比1.0快20%
不是说显卡
而是显存
我没编辑过的哦
你估计和我有过节
要不就是看不到中文
作者: 3716363 时间: 2009-1-21 12:06
原帖由 游侠 于 2009-1-21 11:38 发表
你看清楚我的原话
我是说0.8比1.0快20%
不是说显卡
而是显存
我没编辑过的哦
你估计和我有过节
要不就是看不到中文
作者: 游侠 时间: 2009-1-21 12:16
原帖由 3716363 于 2009-1-21 12:06 发表
我又和你有过节了....我的天....你也看清楚我的帖子...我说的是你开始说显存....怎么又扯来CPU了....不过红烧也把显存提升理解为显卡性能提升了
每次我说什么你度要条骨头
别人度看的懂 你却看不明
只在搞不懂你
作者: 游侠 时间: 2009-1-21 12:17
原帖由 albert2kiss 于 2009-1-19 17:40 发表
显存的速度可能确实有两成提升;
就仿佛DDR2 800与DDR3 1600在理论带宽上有两倍的差距;
实际差距最多也就15%
忙点 你看看这位朋友
作者: 3716363 时间: 2009-1-21 12:32
原帖由 游侠 于 2009-1-21 12:17 发表
忙点 你看看这位朋友
作者: 3716363 时间: 2009-1-21 12:33
原帖由 游侠 于 2009-1-21 12:16 发表
每次我说什么你度要条骨头
别人度看的懂 你却看不明
只在搞不懂你
作者: 游侠 时间: 2009-1-21 13:39
原帖由 3716363 于 2009-1-21 12:33 发表
你开始确实说的是显存吧:a33:
那么0.8的显存频率是不是比1.0的显存快20%
只要回答显存性能
作者: del730 时间: 2009-1-21 13:47
游侠..你喝酒啦?
作者: godwon 时间: 2009-1-21 14:07
努力让别人不去误解也是发言者的责任
作者: albert2kiss 时间: 2009-1-21 15:02
内存双通道刚出来得时候 ，也说双通道128BIT比64BIT快一倍，
但实际也只是快一点点；
280得显存得GDDR3 512BIT也是因为带宽优势比256BIT GDDR3理论上快一倍，
实际跟4870的GDDR5 256BIT差不多快
作者: 游侠 时间: 2009-1-21 17:45
原帖由 albert2kiss 于 2009-1-21 15:02 发表
内存双通道刚出来得时候 ，也说双通道128BIT比64BIT快一倍，
但实际也只是快一点点；
280得显存得GDDR3 512BIT也是因为带宽优势比256BIT GDDR3理论上快一倍，
实际跟4870的GDDR5 256BIT差不多快
我换一句话来表达
800频率是400的两倍
明白吗
800就是400的两倍
2就是1的两倍
1000显存的频率就是500显存频率的两倍
4G就是2G的两倍
你们喜欢玩文字游戏 就玩吧
我只是说0.8显存比1.0显存快20% 价位却高几倍
说明性价比不高的意思
你们却要是0。8显卡和1.0显卡相差不大
我重头到位杜梅说过显存就是显存说啦算
我只是说单独的显存0.8比1.0快20%
道理就是400外频的U陪800的内存比200外频的U陪400的内存 在内存测试一相里面强2倍
而不是说浮点运算强2倍
希望你们不要玩文字游戏
再次谢谢你们 不要玩文字游戏
不要玩文字游戏
不要玩文字游戏
不要玩文字游戏
作者: 游侠 时间: 2009-1-21 17:47
原帖由 albert2kiss 于 2009-1-21 15:02 发表
内存双通道刚出来得时候 ，也说双通道128BIT比64BIT快一倍，
但实际也只是快一点点；
280得显存得GDDR3 512BIT也是因为带宽优势比256BIT GDDR3理论上快一倍，
实际跟4870的GDDR5 256BIT差不多快
单独测试内存就是快一倍
不信你可以试一试
200外频的内存和400外频的内存测试【CPU要同步 主板总线要同步】
作者: 印第安纳琼斯 时间: 2009-1-21 17:55
原来一秒跑1000步，现在跑1200，理论上当然快了20%。
这次游侠的说法倒是没什么问题。:a47:
作者: 何处惹尘埃 时间: 2009-1-23 10:49
很强很好
作者: 何处惹尘埃 时间: 2009-1-23 10:49
学习勒
作者: 猪儿 时间: 2009-1-23 22:14
支持国货我用龙芯整机功耗都没有你们GTX285的大
作者: cloudkwj 时间: 2009-1-24 10:26
样子很牛逼。。。真想把那个NVIDIA的芯片拆下来做钥匙圈。。。现在用的P4钥匙圈没魄力了。。。
作者: 粗腿 时间: 2009-1-24 10:51
进来瞧瞧牛B卡
作者: lizoyu 时间: 2009-1-24 13:15
原帖由 cloudkwj 于 2009-1-24 10:26 发表
样子很牛逼。。。真想把那个NVIDIA的芯片拆下来做钥匙圈。。。现在用的P4钥匙圈没魄力了。。。
i7钥匙圈..:a50:
作者: cloudkwj 时间: 2009-1-24 14:21
感觉CPU上的字太小了，不够大气。。。I7也一样
看别人NIVIDIA那么大的LOGO。。。
这样做钥匙圈才舒服。。
作者: MAGOTAN 时间: 2009-1-24 17:09
不错:a39: :a39:
作者: 3716363 时间: 2009-1-24 17:48
原帖由 cloudkwj 于 2009-1-24 10:26 发表
样子很牛逼。。。真想把那个NVIDIA的芯片拆下来做钥匙圈。。。现在用的P4钥匙圈没魄力了。。。
作者: albert2kiss 时间: 2009-1-24 20:16
我只是想说；
单纯的算速度的话，单双通道64BIT和128BIT也很重要；
双通道128BIT的DDR800内存，速度应该和单通道64BIT的DDR1600相当；
I7在这方面很强大，已经到达192BIT了:a32:
显存 512BIT GDDR3也不一定比256BIT GDDR5慢多少；
作者: 游侠 时间: 2009-1-24 20:26
原帖由 albert2kiss 于 2009-1-24 20:16 发表
我只是想说；
单纯的算速度的话，单双通道64BIT和128BIT也很重要；
双通道128BIT的DDR800内存，速度应该和单通道64BIT的DDR1600相当；
I7在这方面很强大，已经到达192BIT了:a32:
显存 512BIT GDDR3也不一定比2 ...
内存是看带宽的
所以你说的完全真确
| 欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
