原帖由 EcKaLo 于 2009-2-3 20:21 发表
QX貌似是不锁倍频的,LZ是打算超倍频还是超外频呢?
如果只上400外频的话,一般的内存也行,不太雷的DDR2-800应该也能上450。
电源的话大点没坏处恩
原帖由 EcKaLo 于 2009-2-3 20:24 发表
其实应该说千元以下的华硕板不可取吧,貌似都很那啥……千元以上和以下的差别感觉确实太大额……
另外LZ打算长期OC的话,个人建议用全固的板子吧
原帖由 游侠 于 2009-2-3 20:30 发表
P5Q是P45芯片 拥有8相供电 全固态电容 超频很牛逼的
早几个月就是1000多元 而最近才掉价的网上报价是999 一般不会上1000元就可以拿到的
比映泰的强
映泰的是4相供电 超QX6800没问题 但是超Q8200就不行 供电不行 ...
原帖由 EcKaLo 于 2009-2-3 20:21 发表
QX貌似是不锁倍频的,LZ是打算超倍频还是超外频呢?
如果只上400外频的话,一般的内存也行,不太雷的DDR2-800应该也能上450。
电源的话大点没坏处恩
原帖由 lastfj 于 2009-2-3 21:38 发表
QX6800 不锁倍频
倍频可以自由提高 意味着bus FSB不用调整
FSb不变的话rated fsb不变对北桥、memory的压力就小
主频一样可以提升
相对Q8200倍频最高只有7
想要提升主频只能拼死上外频
风冷下就不可能上很高了 ...
原帖由 lastfj 于 2009-2-3 21:41 发表
随意调倍频的U
外频不用变动很大所以相对需要的内存就不用太好
但是OC终归是主频和外频比较重要
同样4G 500*8 和 400×10
500×8对内存的要求就高 因为必须内存能上1000
但是效能肯定也是500×8好咯
QX680 ...
原帖由 九天 于 2009-2-3 22:05 发表
这样看来,为了增加超频的成功率,好点的内存还是必要的。
尤其对我新配的机器,QX6800默认3G四核已经很强大了,不超频的话,用普通条子和板子即使超倍频,也凑合能行。就能很好降低预算。
但要想超外频 尤 ...
原帖由 九天 于 2009-2-3 22:05 发表
这样看来,为了增加超频的成功率,好点的内存还是必要的。
尤其对我新配的机器,QX6800默认3G四核已经很强大了,不超频的话,用普通条子和板子即使超倍频,也凑合能行。就能很好降低预算。
但要想超外频 尤 ...
原帖由 九天 于 2009-2-3 21:37 发表
这样理解对吗?超400外频,一般DDR2-800内存就行,可以节省预算。
超倍频需要好的内存是吗?听说QX超倍频比较容易,如果超倍频,是不是用800+才合适。
先声明一下,我从未超过频,这机器还没攒成。对超频也刚 ...
原帖由 九天 于 2009-2-3 22:10 发表
lastfj :“但是OC终归是主频和外频比较重要
同样4G 500*8 和 400×10
500×8对内存的要求就高 因为必须内存能上1000
但是效能肯定也是500×8好咯”
主频一样,效能是指什么?》实际的性能?还是功耗更低?
原帖由 lastfj 于 2009-2-3 21:41 发表
随意调倍频的U
外频不用变动很大所以相对需要的内存就不用太好
但是OC终归是主频和外频比较重要
同样4G 500*8 和 400×10
500×8对内存的要求就高 因为必须内存能上1000
但是效能肯定也是500×8好咯
QX680 ...
原帖由 y1776 于 2009-2-3 22:17 发表
:a22: :a22:
I 45更适合玩家、破记录用。
而P5Q更适合一般用户(功能很多而且很多东西都是“傻瓜”型的),其夸张的供电也更适合长期超频。
原帖由 九天 于 2009-2-3 21:37 发表
这样理解对吗?超400外频,一般DDR2-800内存就行,可以节省预算。
超倍频需要好的内存是吗?听说QX超倍频比较容易,如果超倍频,是不是用800+才合适。
先声明一下,我从未超过频,这机器还没攒成。对超频也刚 ...
原帖由 游侠 于 2009-2-3 23:10 发表
倍频可以调节比不可以调节的强
主频高就是强
比如说4G的QX6800就是比3.8G的QX6800强
哪怕QX6800是266*15超到4G也比49*8=4.92G的QX68006强
还有QX一样可以用500*8超到4G 只要体制能上4G就没问题 但是代价就是内存 ...
原帖由 游侠 于 2009-2-3 23:26 发表
CPU外频就是提升总线的
而总线就是和内存带宽同步的
也就是说400外频的CPU就是1600总线同步内存就是800开双通道就OK啦
但是总线给CPU性能提升很有限 没有主频来的直接
建议400外频超频就可以了 毕竟内存可以少 ...
原帖由 九天 于 2009-2-3 23:31 发表
非常感谢游侠的指教,当然还有其他各位的,在此一并感谢。
装机成功后一定实际测试并公布超频结果,以答谢各位的热心帮助。
注:说这话不是说这帖子就结束了,只是今天太晚了,不好意思再耽搁各位的睡眠时间 ...
原帖由 EcKaLo 于 2009-2-3 22:16 发表
超外频对内存和主板要求高
超倍频就相对没那么高吧,所以QX不锁倍频应该比Q好超,至少多了一种途径额
超的越高对电源要求也越高吧,当然不跑满载问题不大,400以上比较保险的吧,毕竟QX是65nm的四核,比较吃 ...
原帖由 游侠 于 2009-2-3 23:10 发表
倍频可以调节比不可以调节的强
主频高就是强
比如说4G的QX6800就是比3.8G的QX6800强
哪怕QX6800是266*15超到4G也比49*8=4.92G的QX68006强
还有QX一样可以用500*8超到4G 只要体制能上4G就没问题 但是代价就是内存 ...
原帖由 2092606061x 于 2009-2-4 00:02 发表
266*15=3.99G未必强于490*8=3.92G
撇去内存频率不同带来的差距外(当然266时候可以选1:1.5或者更高)
高外频对性能的提升还是比较明显的
同主频下高外频性能高~这里主频相差这么点就不好说了~而我更看好后者 ...
原帖由 albert2kiss 于 2009-2-4 08:41 发表
外频直接决定总线速度,CPU主板南北桥互通的,
FSB总线速度高,其带宽也更高,所以PC的数据传输有优势,这不止包括内存速度;
INTEL LGA775的总线倍频是4X,如果500外频FSB会高达2000,其实高FSB的强大在于游戏高分辨率下的 ...
原帖由 九天 于 2009-2-4 23:27 发表
关于 超到主频相同的情况下,超倍频和超外频的差别。等我拿到QX6800后会测试的。
今天在超频网上,看到一个买了飞龙2 940的朋友的测试作业。真的很用心。里面提到了
QX6800与Phenom2 x4 940超频后的3DMARK06大 ...
原帖由 九天 于 2009-2-4 23:27 发表
关于 超到主频相同的情况下,超倍频和超外频的差别。等我拿到QX6800后会测试的。
今天在超频网上,看到一个买了飞龙2 940的朋友的测试作业。真的很用心。里面提到了
QX6800与Phenom2 x4 940超频后的3DMARK06大 ...
3.jpg (163.09 KB, 下载次数: 3532)
4.jpg (164.94 KB, 下载次数: 151)
原帖由 EcKaLo 于 2009-2-3 20:24 发表
其实应该说千元以下的华硕板不可取吧,貌似都很那啥……千元以上和以下的差别感觉确实太大额……
另外LZ打算长期OC的话,个人建议用全固的板子吧
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |