热点科技

标题: 准备购买新的CPU，7750 5400难以取舍啊！推荐下~谢谢 [打印本页]

作者: lb12ac2006 时间: 2009-2-4 20:01
标题: 准备购买新的CPU，7750 5400难以取舍啊！推荐下~谢谢
本人的主板是昂达的魔剑A770 2.0版的主板，现在在用4400+，准备换CPU，一开始打算换5400+ 核心不错，超到3.1~3.2我就够了，问题是现在出了7750，看起来很不错K10平台价格方面有差不多（几十块钱的差价）！前几天看了点文章，说是核心越新，CPU越NB，所以难以取舍了~内存我用的是宇瞻黑豹2代 2G DDR800 2根，望各位老大，达人给我想想，该如何取舍！谢谢
以下是2个CPU的ZOL连接地址：
AMD Athlon64 X2 5400+ AM2(65纳米/黑盒) http://detail.zol.com.cn/cpu/index152426.shtml
AMD Athlon64 X2 7750(黑盒) http://detail.zol.com.cn/cpu/index170233.shtml

作者: albert2kiss 时间: 2009-2-4 20:08
7750比5400+强点;
其实5000+也能超的和5400+差不多;
5400+要是400左右能拿下来还差不多

作者: lb12ac2006 时间: 2009-2-4 20:12
之所以不选5000+，是因为我技术比较菜，而且不是很喜欢超频，怕弄出问题来，因为以前曾经给我烧掉了一块 INTEL的CE，郁闷的半死，而且就算超，我无非就是把200的外频加到220就差不多了，提高10%对我来说就够了~

作者: lastfj 时间: 2009-2-4 20:18
4400+ 升级到7750
意义也不大吧
3核心吧

作者: albert2kiss 时间: 2009-2-4 20:24
不超频,直接上三核或四核吧;
那样会好很多的;
AMD的250的外频一般都没什么问题,
现在的U超4G都很少有听说烧的,超个3G还是没什么问题的;
其实AMD的U 65NM的极限也就3.2左右,5400+和5000+一般也就只能上这么高了
5400+也不定比5000+好超

作者: pangauto 时间: 2009-2-4 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: y1776 时间: 2009-2-4 20:30
7750 +1

作者: x_tf 时间: 2009-2-4 20:43
不推荐换ＣＰＵ，　4400+其实也不错，小超一下就可以了。

作者: lb12ac2006 时间: 2009-2-4 21:24
4400+,我在没加电压的情况下，只调外频，2.6就是上限了，不晓得怎么搞的~其实我换CPU的原因是因为一次做.NET的教务管理系统的时候，SQL自动生成数据，一次好几十万条数据，这还算小的，由于主频不够高，速度慢的要死！我朋友的3000+是直接死机~

作者: btwb006 时间: 2009-2-4 21:45
4400+换5400+ 构架没变只是频率提高了，作用不会很大，如果你支持3核的话，对GTA4游戏提升是很大的。

作者: lloovveerr 时间: 2009-2-4 21:58
当然是买 7750了

作者: lb12ac2006 时间: 2009-2-4 22:46
好了，听各位老大们的说法之后决定买7750，但由此也产生了一个问题，我的主板是昂达魔剑A770 2.0版的主板，我担心我的主板不支持~万一要是不支持的话（我是指那种刷了新版的BIOS也没用的情况），那我岂不是买新的主板？那我该买什么样的主板了，预算600，最多650~推荐下~

作者: x_tf 时间: 2009-2-4 23:22

原帖由 lb12ac2006 于 2009-2-4 22:46 发表
好了，听各位老大们的说法之后决定买7750，但由此也产生了一个问题，我的主板是昂达魔剑A770 2.0版的主板，我担心我的主板不支持~万一要是不支持的话（我是指那种刷了新版的BIOS也没用的情况），那我岂不是买新的主板 ...

主板肯定不用换，如果真有这个钱，不如CPU一步到位换成羿龙2。
要上就上羿龙2，4400+换7750属于没事折腾。

作者: 游侠 时间: 2009-2-4 23:24
7750哦
5400+就5000+的马甲

作者: x_tf 时间: 2009-2-4 23:37

原帖由 lb12ac2006 于 2009-2-4 21:24 发表
4400+,我在没加电压的情况下，只调外频，2.6就是上限了，不晓得怎么搞的~其实我换CPU的原因是因为一次做.NET的教务管理系统的时候，SQL自动生成数据，一次好几十万条数据，这还算小的，由于主频不够高，速度慢的要死 ...

２．６就不错了，７７５０也不过２．７，能快一倍吗？
数据库要求用大内存的，几十万条数据也不算多，
用SQL*Loader的话几百万条数据也就几分钟的时间。

作者: lb12ac2006 时间: 2009-2-5 00:02
话不多说了，换了7750，小弟上图，各位老大，多谢了~非常感谢~同时我在BIOS之家论坛发了帖子向他们的版主询问我的主板BIOS是否支持7750的问题，明天就能有答案吧~

[ 本帖最后由 lb12ac2006 于 2009-2-5 00:05 编辑 ]

作者: frozenergy 时间: 2009-2-5 12:59
三核翼龙8450也不错吧，五百多块，大多能默电超到2.8G。性能比5400或7750好的多

作者: del730 时间: 2009-2-5 14:30
我觉得也应该上翼龙,现在翼龙又不贵,7750真能挑战3.3G么?

作者: btwb006 时间: 2009-2-5 14:39
3核翼龙8450玩GTA4帧数比6000+双核提升都有50%不止。

作者: lb12ac2006 时间: 2009-2-5 14:52
我这里的短线价格7750是530快钱，8450要680，贵了100多啊，老大，其实我也想上8450，价格啊~顶不住~

作者: btwb006 时间: 2009-2-5 15:22
100元就可以让你多玩以后的很多游戏，游戏现在已经走向多核化了，你还没看出？

作者: x_tf 时间: 2009-2-6 08:27

原帖由 del730 于 2009-2-5 14:30 发表
我觉得也应该上翼龙,现在翼龙又不贵,7750真能挑战3.3G么?

楼主愿意上7750就上吧，从环保的角度讲我是不推荐的。
7750能挑战3.5G，但是待机200W，负载260W

作者: lb12ac2006 时间: 2009-2-6 11:07

原帖由 x_tf 于 2009-2-6 08:27 发表

楼主愿意上7750就上吧，从环保的角度讲我是不推荐的。
7750能挑战3.5G，但是待机200W，负载260W
136739

额~电老虎？家里电费貌似顶不住啊~那个8650超到3.1G多少W？

作者: 游侠 时间: 2009-2-6 11:10

原帖由 x_tf 于 2009-2-6 08:27 发表

楼主愿意上7750就上吧，从环保的角度讲我是不推荐的。
7750能挑战3.5G，但是待机200W，负载260W
136739

这么厉害
比4核度耗电

作者: pangauto 时间: 2009-2-6 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: y1776 时间: 2009-2-6 21:02
最好上AMD 9550

作者: 游侠 时间: 2009-2-6 21:05

原帖由 pangauto 于 2009-2-6 20:36 发表
4400升级7750意义真的不大
双核U要升级就要四核 , 09年四核将会普及,LZ还是再考虑一下

:a22:

作者: frozenergy 时间: 2009-2-6 21:28

原帖由 lb12ac2006 于 2009-2-5 14:52 发表
我这里的短线价格7750是530快钱，8450要680，贵了100多啊，老大，其实我也想上8450，价格啊~顶不住~

最近8450涨了这么多？上个月我问的时候散片才540，再买个散热器600多点吧，太原

作者: lb12ac2006 时间: 2009-2-7 20:21
那是散装的，我这里是自带CPU风扇的7750，还是双热管的，很像红海三~

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)