热点科技

标题: 生化危机5 [打印本页]

作者: 游侠 时间: 2009-2-6 18:54
标题: 生化危机5
大家看看两张载图
一张是PS3版的一张是XBOX360版
那张图画质强大家看看

1320936_bio14.jpg (119.35 KB, 下载次数: 90)

1320936_bio13.jpg (113.05 KB, 下载次数: 93)

作者: albert2kiss 时间: 2009-2-6 19:05
上面一张颜色层次好点;
下面的颜色朴素点,但明显那为兄台左边的,小木柱子比上面的好点,上面的象被碳烧了一样,全黑了

作者: pangauto 时间: 2009-2-6 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: albert2kiss 时间: 2009-2-6 19:10
咋一看,第一张好点
第一张比较讨好眼睛一点,但有点黑,表面上清晰但细节却有点模糊;
只要一看那儿人的头,第二张把所有的细节都表现出来了,第一张黑黑的

作者: albert2kiss 时间: 2009-2-6 19:15
我是真觉得第二张好;
清晰平滑,尽管第一张颜色好很多,远处的烟雾也浓一些,但第一张总感觉有点小锯齿;
右边远处的那个红衣服可以看出来

作者: 3.1415926 时间: 2009-2-6 19:17
我觉的第1张好一点那衣服不错还有那画面左下角的铁丝网那里第1张清晰第2张几乎就看不到了

作者: venson 时间: 2009-2-6 19:54
有没有PC版好期待啊~

作者: 游侠 时间: 2009-2-6 20:46

原帖由 venson 于 2009-2-6 19:54 发表
有没有PC版好期待啊~

PC版有
不过要10月份以后才发售

作者: pangauto 时间: 2009-2-6 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游侠 时间: 2009-2-6 21:00

原帖由 pangauto 于 2009-2-6 20:53 发表
不知GOW2会不会出PC版:a176:

我也很期待
还是没有新闻
呵呵

作者: 3.1415926 时间: 2009-2-6 21:06
:a38: 听说这GOW2有PC版

作者: teho55 时间: 2009-2-6 22:01
我觉得是第一张.因为第一张有"层次感",该清楚的地方清楚,该模糊的地方模糊!
把第一张的亮度调高点,细节就出来了

作者: pangauto 时间: 2009-2-6 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teho55 时间: 2009-2-6 22:05
请问楼主,您喜欢哪张?

作者: teho55 时间: 2009-2-6 22:09

原帖由 pangauto 于 2009-2-6 22:05 发表

怎样才叫做"该清楚的地方清楚,该模糊的地方模糊"?

作者: teho55 时间: 2009-2-6 22:13
有人的地方该清楚,后面的房子该模糊.
如果全都清楚,就没层次感了

作者: hardware001 时间: 2009-2-6 22:25
没有PC版本呀

作者: 3.1415926 时间: 2009-2-6 22:35
PC早来最少半年以后才有

作者: 車臣 时间: 2009-2-6 22:57
請問一下，PC平臺用哪個等級的顯卡才能比PS3好？

作者: 游侠 时间: 2009-2-6 23:06

原帖由車臣于 2009-2-6 22:57 发表
請問一下，PC平臺用哪個等級的顯卡才能比PS3好？

PS3是7900GT 24管线 16像素 24纹理
XBOX360是X1800 16*3管线 16像素 16*3纹理

作者: 游侠 时间: 2009-2-6 23:08

原帖由車臣于 2009-2-6 22:57 发表
請問一下，PC平臺用哪個等級的顯卡才能比PS3好？

比PS3好的显卡最低是9600GSO和9600GT以上的显卡才能做到

作者: 游侠 时间: 2009-2-6 23:10
第一张是XBOX360的
第二张是PS3的

作者: lloovveerr 时间: 2009-2-7 10:47
完全不能通过管线渲染来比较
Shader:  PS3    400.4GFLOPS
            360    240GFLOPS
            PC电脑上的 G70 278.6GFLOPS

作者: 3716363 时间: 2009-2-7 11:21
PC好才是真的好

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2009-2-7 14:21
层次鲜明，色彩浓烈。不少人都会认为这种效果好。
实际上人眼分辨细节的能力极强，即使是黑色的木炭，也能看出大量细节。
“该清楚的清楚”是种没仔细观察的想当然看法。:a47:

作者: teho55 时间: 2009-2-7 19:41

原帖由 印第安纳琼斯 于 2009-2-7 14:21 发表
层次鲜明，色彩浓烈。不少人都会认为这种效果好。
实际上人眼分辨细节的能力极强，即使是黑色的木炭，也能看出大量细节。
“该清楚的清楚”是种没仔细观察的想当然看法。:a47:

谢谢大大的教导,我承认我的看法错了.
我是新手,还需多多学习http://bbs.52hardware.com/images/smilies/default/a34.gifhttp://bbs.52hardware.com/images/smilies/default/a33.gif

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2009-2-7 20:30
teho55是个好学生。:a47:
真实的色彩看起来是平平淡淡的。我见过的表现得最好的就是MGA的卡。而MSI的TI4600也曾令我觉得相当不错。倒是A卡，我从来没找到太多真实感。A卡的艺术效果，夸张了色彩，这就注定会在某些情况下使得参考标准上可见的细节变得不易见。:a47:

作者: teho55 时间: 2009-2-8 11:45

原帖由 印第安纳琼斯 于 2009-2-7 20:30 发表 teho55是个好学生。:a47: 真实的色彩看起来是平平淡淡的。我见过的表现得最好的就是MGA的卡。而MSI的TI4600也曾令我觉得相当不错。倒是A卡，我从来没找到太多真实感。A卡的艺术效果，夸张了色彩，这就注定会在某些 ...

了解了,谢啦!:a34::a34:

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)