热点科技

标题: 核越多越难超吗? [打印本页]

作者: pal-G    时间: 2009-2-6 22:22
标题: 核越多越难超吗?
听说四核比双核难超频,那Q6600超频极限到多少?
作者: 車臣    时间: 2009-2-6 22:49
不一定的,我朋友在去年暑假就是過把Q66超到3.8,也算是不錯了!
作者: 游侠    时间: 2009-2-6 22:52
原帖由 pal-G 于 2009-2-6 22:22 发表
听说四核比双核难超频,那Q6600超频极限到多少?

差不多
主要还是看工艺
65的一般是3G左右 4G算大雕
45的一般是3.6G左右 4.5G算大雕
双核和4核一样的体制
作者: EcKaLo    时间: 2009-2-6 23:11
原帖由 游侠 于 2009-2-6 22:52 发表

差不多
主要还是看工艺
65的一般是3G左右 4G算大雕
45的一般是3.6G左右 4.5G算大雕
双核和4核一样的体制

话说Q系四核不是所谓胶水四核么,能肯定俩芯的体质完全一样么,有没有可能其中某个较差而限制了四核的整体超频能力呢,所谓的木桶原理toka
作者: hhh0503    时间: 2009-2-6 23:13
看工艺,和留存的硬件 余地了
作者: 游侠    时间: 2009-2-6 23:18
原帖由 EcKaLo 于 2009-2-6 23:11 发表

话说Q系四核不是所谓胶水四核么,能肯定俩芯的体质完全一样么,有没有可能其中某个较差而限制了四核的整体超频能力呢,所谓的木桶原理toka

你说的很对
但是体制差不多的才会出Q系列哦
毕竟英特尔不会笨的4G的体制和2.8G的体制组4核吧
作者: pangauto    时间: 2009-2-6 23:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lastfj    时间: 2009-2-6 23:56
相同架构工艺
当然核心越多越难超~
作者: y1776    时间: 2009-2-7 08:16
现在4核和双核性能有可比性吗?

双核再能超其性能也很难和4核比。
作者: lloovveerr    时间: 2009-2-7 10:05
完全就是看 RP
作者: 3716363    时间: 2009-2-7 10:23
核心越多相对越难超...小七把2160超到4.2G....有几个Q66上4G了?E上4G小意思...上4.5G的E86也到处有...上4.5G的Q9系列有几个呢?
作者: 3716363    时间: 2009-2-7 10:24
原帖由 游侠 于 2009-2-6 23:18 发表

你说的很对
但是体制差不多的才会出Q系列哦
毕竟英特尔不会笨的4G的体制和2.8G的体制组4核吧
这和笨不笨没关系...毕竟人家卖U出来只要达到标称的主频就算合格了...超频是榨取剩余价值...没人规定必须要留给我们多少剩余价值来让我们榨取
作者: 3716363    时间: 2009-2-7 10:25
原帖由 車臣 于 2009-2-6 22:49 发表
不一定的,我朋友在去年暑假就是過把Q66超到3.8,也算是不錯了!
我的U有上4G的潜力....可惜供电不好无法稳定...需要换电源咯
作者: liumiao73    时间: 2009-2-7 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3716363    时间: 2009-2-7 11:16
原帖由 liumiao73 于 2009-2-7 10:41 发表


那就换一个试试~
正在筹划上骚哥团购的海盗船额定620W
作者: btwb006    时间: 2009-2-7 11:20
选择频率低的和外频低的4核  就可以各方面提升超过50%,看我Q6600  主频提升58%   外频提升79%   那效果可是把你的银子直接提升60%  啊

Q6600.JPG (79.21 KB, 下载次数: 140)

Q6600.JPG

作者: 游侠    时间: 2009-2-7 12:33
原帖由 3716363 于 2009-2-7 10:23 发表
核心越多相对越难超...小七把2160超到4.2G....有几个Q66上4G了?E上4G小意思...上4.5G的E86也到处有...上4.5G的Q9系列有几个呢?

65里面最高的还是QX6800【世界纪录】
E2上4.2G可以上排名了 不懂可以学习不要乱讲
作者: pal-G    时间: 2009-2-7 16:29
问下如果用一些化学物品超但是电源什么的都很差劲,那Q66能到LS的3.8G吗?好羡慕啊
作者: 3716363    时间: 2009-2-8 01:00
原帖由 游侠 于 2009-2-7 12:33 发表

65里面最高的还是QX6800【世界纪录】
E2上4.2G可以上排名了 不懂可以学习不要乱讲
上链接来让我学习下吧
作者: 3716363    时间: 2009-2-8 01:12

作者: 游侠    时间: 2009-2-8 10:30
原帖由 3716363 于 2009-2-8 01:00 发表
上链接来让我学习下吧

自己去学习一下
什么都要链接 我不要工作了
作者: 3716363    时间: 2009-2-8 17:08
我上图了....你也来个?嗯
作者: 3716363    时间: 2009-2-8 17:10
我很想看看超到8G的QX6800
作者: 游侠    时间: 2009-2-8 17:34
原帖由 3716363 于 2009-2-8 17:10 发表
我很想看看超到8G的QX6800

8G
65是做不到的
45的也不晓得
32的估计也难
作者: 3716363    时间: 2009-2-8 17:39
原帖由 游侠 于 2009-2-8 17:34 发表

8G
65是做不到的
45的也不晓得
32的估计也难
你看看我上的图:a28:
作者: 游侠    时间: 2009-2-8 17:53
原帖由 3716363 于 2009-2-8 17:39 发表
你看看我上的图:a28:


这个是P4
不是酷睿系列
超长的流水线高频低能的代言词
上酷睿的65来看看
作者: 3716363    时间: 2009-2-8 18:12
原帖由 游侠 于 2009-2-7 12:33 发表

65里面最高的还是QX6800【世界纪录】
E2上4.2G可以上排名了 不懂可以学习不要乱讲
呃...这句说说的好像是65NM吧....我要证明的是单核比多核好超...不是比什么架构好超也不是比高频低能与否
作者: Barica    时间: 2009-2-8 18:36
这的版主爱玩挑骨头游戏..见识了!

核数越多越难超..理论上是肯定的!!
在这里的好像都是来挑战理论的....怎么变口水池了?:a5: 要不得要不得
作者: 2092606061x    时间: 2009-2-8 19:11
这有啥好争论的~45NM来说~双核基本盘4G~四核3.6 3.8差不多了~还需要更好的散热
作者: 123lc    时间: 2009-2-8 19:35
在同样的架构和生产工艺当然核越多就越难超。
作者: 游侠    时间: 2009-2-8 19:49
原帖由 123lc 于 2009-2-8 19:35 发表
在同样的架构和生产工艺当然核越多就越难超。

理论上是这样的
但是实际上QX6800是最高的体制
世界纪录也是QX6800超出来的
其次就是E2和E6
其他的不再讨论范围
P4不是酷睿架构 E8和E5是45的工艺
道理就是英特尔用最好的体制做QX系列 用比较好的体制做4核
作者: 3716363    时间: 2009-2-8 23:49
原帖由 2092606061x 于 2009-2-8 19:11 发表
这有啥好争论的~45NM来说~双核基本盘4G~四核3.6 3.8差不多了~还需要更好的散热
如果45NM的四核才这么点...那对65提升也太小了
作者: 2092606061x    时间: 2009-2-9 00:00
不能说QX6800 Q9650好超就说4核好超~
看看Q9450 Q9300这些看~哪能超哦~
而E8 E7 E6 E5 E4 E2哪个不能超?
作者: x_tf    时间: 2009-2-9 09:39
同样散热条件下,肯定是核越多越难超。
每个核心的超频能力也不一样。
作者: teho55    时间: 2009-2-9 12:01
原帖由 lloovveerr 于 2009-2-7 10:05 发表 完全就是看 RP

RP 是什么?
作者: del730    时间: 2009-2-9 14:05
RP=软盘
游侠,我觉得你一直有点看不惯G点啊..经常看到你们吵架呃..
不过小7那块风冷上4.2G的E2的确是独一无二了,他上的图里面,全球前30名就他是风冷,其他不是液氮就是干冰.
4核肯定比双核难超,但是4核的性能肯定比双核好得多..没得选择,有条件就上4核吧.
作者: 3716363    时间: 2009-2-13 17:14
原帖由 del730 于 2009-2-9 14:05 发表
RP=软盘
游侠,我觉得你一直有点看不惯G点啊..经常看到你们吵架呃..
不过小7那块风冷上4.2G的E2的确是独一无二了,他上的图里面,全球前30名就他是风冷,其他不是液氮就是干冰.
4核肯定比双核难超,但是4核的性能肯定比 ...
不许叫我G点....:a49:




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2