热点科技

标题: 刚跑的3D06大家来看哈 [打印本页]

作者: laixuexue 时间: 2009-3-9 16:17
标题: 刚跑的3D06大家来看哈
我的UE5200 3G +2G内存昂达9600GSO384 大家都说说你们的卡跑3D06能跑多少把型号也说上

12058.jpg (157.29 KB, 下载次数: 15565)

作者: EcKaLo 时间: 2009-3-9 16:21
LZ多少分辨率跑的？1680*1050？遮掉了=、=

作者: x_tf 时间: 2009-3-9 17:11
还可以，CPU超到4G再跑跑看

作者: 哈哈 时间: 2009-3-9 22:12
我的CPU：Q9550
      内存：威刚 DDR 800+ 4G
      主板：P45
      显卡：9800GTX+  1024
      系统：WIN XP SP3
   分辨率：1152*864
没超频，分就比你的高了200多分！这正常吗？

作者: lastfj 时间: 2009-3-10 10:10

原帖由 EcKaLo 于 2009-3-9 16:21 发表 LZ多少分辨率跑的？1680*1050？遮掉了=、=

这个分辨率？
no way吧。。

作者: EcKaLo 时间: 2009-3-10 10:18

原帖由哈哈于 2009-3-9 22:12 发表
我的CPU：Q9550
      内存：威刚 DDR 800+ 4G
      主板：P45
      显卡：9800GTX+  1024
      系统：WIN XP SP3
   分辨率：1152*864
没超频，分就比你的高了200多分！这正常吗？

不至于吧……:a33:

作者: 游侠 时间: 2009-3-10 10:30
楼主的这个分数很牛逼
基本比9600GT还要强很多
我的E5超到3G代超频的9600GT才11800分

作者: 哈哈 时间: 2009-3-10 11:14

原帖由 EcKaLo 于 2009-3-10 10:18 发表

不至于吧……:a33:

分不对？
我另外一个朋友配置基本上跟我的一样，也是只跑了14700左右！后来他换了块讯景的GTX 260，跑出来的分竟然是14800，才比9800GTX+高了100多分！

PS。我这个配置跑06分数应该在多少才正常？

作者: laixuexue 时间: 2009-3-10 11:58
标题: 回复 2# 的帖子
默认啊

作者: laixuexue 时间: 2009-3-10 12:02
标题: 回复 4# 的帖子
你那 U已不是瓶劲了超了也高不了多少除非朝显卡

作者: laixuexue 时间: 2009-3-10 12:05
标题: 回复 7# 的帖子
今天把U超到了3.8G已过13000+了我继续冲刺14000

作者: btwb006 时间: 2009-3-10 12:16
真是太强悍了。

作者: laixuexue 时间: 2009-3-10 12:33
标题: 刚上
U已超到3.8 在超下大显卡看能破14000不

12952.jpg (442.23 KB, 下载次数: 129)

作者: laixuexue 时间: 2009-3-10 12:42
标题: 回复 12# 的帖子
你的能跑多少啊

作者: aks0418 时间: 2009-3-10 12:59
别遮盖跑分的分辨率

作者: laixuexue 时间: 2009-3-10 13:19
标题: 回复 15# 的帖子
默认跑的

作者: zaq456 时间: 2009-3-10 20:17
1024x768.17的 CRT我看出来拉:a33:

作者: wan19880125 时间: 2009-3-10 21:23
想看高分就再超U看看吧。。实在不行就换。。
我E84带9800GTX+
分数见下图~

untitled.jpg (52.17 KB, 下载次数: 127)

原图没了从空间找回来的

作者: laixuexue 时间: 2009-3-11 12:49
标题: 回复 18# 的帖子
我是穷人啊

作者: albert2kiss 时间: 2009-3-11 13:14
CRT也可以跑1280*1024吧

作者: laixuexue 时间: 2009-3-11 14:24
标题: 回复 20# 的帖子
可以

作者: wmhrich 时间: 2009-3-11 15:12
快比我默认高了

作者: laixuexue 时间: 2009-3-12 14:39
标题: 回复 20# 的帖子
就是1280*1024

作者: flashjinn 时间: 2009-3-12 15:10
E5+9600GSO竟然这么高分？
我E5 OC 4G+9800GTX+的分数也不过1.3W+

看来06考验的是U啊？

作者: 游侠 时间: 2009-3-12 16:13

原帖由 flashjinn 于 2009-3-12 15:10 发表
E5+9600GSO竟然这么高分？
我E5 OC 4G+9800GTX+的分数也不过1.3W+

看来06考验的是U啊？

我超到3.6G也是12000分
4G就是12600分
看了9600GT不如9600GSO哦
呵呵

作者: lloovveerr 时间: 2009-3-12 19:35
这分数比预料的要高哟不错 CPU再超一下看看

作者: aks0418 时间: 2009-3-12 20:45
既然有不少人有疑问 LZ为何不在跑一次不遮盖分辨率的06呢

作者: 2092606061x 时间: 2009-3-13 13:47
露个分辨率这么难？:a18:

这分数绝对是1024X768下跑的。:a25:

作者: wmhrich 时间: 2009-3-13 16:36
当初我 3G 2180+8800gt 默认勉强过W

作者: hhh0503 时间: 2009-3-13 17:20
默认分辨率。我配置和他差不多。

是这个分。显存高啊。

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 20:28
标题: 回复 28# 的帖子
1280*1024跑的

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 22:42
标题: 回复 28# 的帖子

那我就给你看下1024*768的分数吧

[ 本帖最后由 laixuexue 于 2009-3-13 22:45 编辑 ]

作者: albert2kiss 时间: 2009-3-13 22:49
LS的系统优化的不错；
或者可能是测试的时候出错了，以前咱同学的E52@3.9G+9800GT 780/1950/2200在测试的时候，在某个场景出错卡住了一直处在同一个画面但帧数飞涨，结果1280*960（19寸默认）跑出了16XXX的分数

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 22:52
标题: 回复 33# 的帖子
我测了两次一次1024*768 一次是1280*1024 没错
你也就是不感相信事实罢了

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 22:57
标题: 回复 27# 的帖子
我今天有时间有去跑了一次

作者: albert2kiss 时间: 2009-3-13 23:00
后来同样分辨率又跑一次结果，如图，所以可以断定那一次肯定是出错了；
不过话说回来，咱也没说不相信你的图，只是你把分辨率给遮住了，难免让人猜疑

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 23:03
标题: 回复 36# 的帖子
这下信了吧

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 23:05
标题: 回复 37# 的帖子
我在你那个分辨率下也能跑到14000+

作者: albert2kiss 时间: 2009-3-13 23:08
:a38: 你最好是进VISTA跑跑；
XP下咱4600+也能跑1W呢

作者: 2092606061x 时间: 2009-3-13 23:09
不懂为什么要跑完测试再打开gpu-z看频率及温度呢？先开这个在后台才有意义么。
这频率我跑下来大概12000顶多。3.6的e2带的。没记错cpu就3000吧。

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 23:17
标题: 回复 40# 的帖子
满载最高60多度

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 23:18
标题: 回复 28# 的帖子
你不是要看分辨率吗这图就是为你上的

作者: laixuexue 时间: 2009-3-13 23:20
标题: 回复 39# 的帖子
你杂不说下我的显卡跟你是一个档次吗？

作者: albert2kiss 时间: 2009-3-13 23:28
咱隔壁寝室的同学的是9800GT，那图是咱同学的机子上发的；
咱和你的是一样的GPU，不过U是AU差了点

作者: 2092606061x 时间: 2009-3-13 23:36
麻烦楼主跑个极限试试看。cpu gpu频率都亮下。最好everest后台监测频率及温度。上个认证图总得要吧。

哦。还有。有条件最好还是喂死他下跑。喂死他下变速齿轮貌似还不能用。

[ 本帖最后由 2092606061x 于 2009-3-13 23:40 编辑 ]

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)