热点科技

标题: 深海斑竹。问你一个硬盘的问题 [打印本页]

作者: syily 时间: 2009-4-25 14:16
标题: 深海斑竹。问你一个硬盘的问题
我原本有一个西捷80G SATA8M的硬盘，现在感觉不够用。想去再买个320G SATA16M的硬盘。您老看看是不是能一起用上？能的话性能会不会比原来提升？还有帮忙介绍下我是继续买西捷的呢还是WD的，朋友说290给我拿个，价格还可以的吧！

作者: syily 时间: 2009-4-25 14:20
各位大大们，说说嘛。我可能等下下班就去搞了

作者: 闲人千百度 时间: 2009-4-25 14:29
回去后可以用320G当作系统盘，性能会有略微提高。

作者: y1776 时间: 2009-4-25 14:59
建议用WD的硬盘，加硬盘可以用，性能在测试软件分数上也许会略快一点点，但实际使用应该感觉不到的。

作者: jhr666 时间: 2009-4-25 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syily 时间: 2009-4-25 15:38
晕，我错了！我道歉，应该是各位高人，大虾们！还有个补充问题，挂上320G的，是不是要重新分区啊？要是那样的话，我原来硬盘里的东西怎么办呢？有将近70G啊

作者: syily 时间: 2009-4-25 15:41
叫深海的原因是应该他老是喜欢推荐RAID嘛，我就想他可能对这方面研究的多点了。

作者: y1776 时间: 2009-4-25 20:37
你这样不可以组RAID啊，如果要组RAID那么你的新的320G硬盘只能当80G用，而且以前硬盘里的东西是要删除掉的，而且要重新分区。

但如果用RAID速度会快很多。

作者: jhr666 时间: 2009-4-25 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhr666 时间: 2009-4-25 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hhh0503 时间: 2009-4-25 22:07
你原来的可以当作从盘。

raid可以不用。80G的raid 没有这个条件。

作者: Franky风 时间: 2009-4-26 00:19
RAID的话硬盘容量是以最小容量为标准的

作者: syily 时间: 2009-4-27 12:24
320G当80G倒是可以考虑！就是说要组RAID要删原来的东西这点受不了！都是慢慢积累下来的东西啊。要是两个硬盘是不是把系统放在320G的盘里要快点的？

作者: jinseyuyi 时间: 2009-4-27 12:57
原来的80G继续使用，系统不变。新买的320G 直接挂上，分2个区可以分类存放下载的东西。原来的80G盘的某些不常用的可以适当转移到新盘。硬盘的缓存8M或16M在普通使用当中基本感觉不到什么差别。

作者: hhh0503 时间: 2009-4-27 15:02

原帖由 syily 于 2009-4-27 12:24 发表
320G当80G倒是可以考虑！就是说要组RAID要删原来的东西这点受不了！都是慢慢积累下来的东西啊。要是两个硬盘是不是把系统放在320G的盘里要快点的？

这个速度感你基本上感觉不出来。

2个盘的话，盘区对拷贝的速度有优势。

其他貌似没有多大的好处了。

作者: hhh0503 时间: 2009-4-27 15:03
我上了640G。原来的160G也是睡觉。在资源足够的情况下。我不让这个小盘无意义的耗电了。除非你需要这个容量。

其次，你可以把它当作移动硬盘的准备。Xbox也可以用这个当移动硬盘的。160G或者80G基本容量刚好。再大也没有意思。也许你不需要，其他人可能也需要

作者: czlwb 时间: 2009-4-29 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)