如果再去一些论坛转悠，特别当有新
游戏面世的时候，你总能看见许多帖子飞来飞去地询问其电脑的配置够不够应付这个，跑得动那个，怎样的配置才够。如果仔细看看这些求助者的配置和描述，里面也不乏年限超过四年、五年的机器，但装机时间不过两三年左右的配置也不在少数。
两相比较，你就能发现一个问题，那就是往往买电脑选择了相对先进的配置，花费也相对较高的电脑一般能够拥有更长的寿命，不仅仅能够充分满足购买机器当时的应用需求，在接下来的几年中，不管外部环境发生怎样的变化，这个配置也不落伍，依然能够很好地满足应用需求。我们可以试着倒推到三年前，将那个时候的配置放在今天的应用环境下比较。
06年是有一次重要的产品转型，那一年Intel发布了全新的
处理器微架构——
酷睿。我们就用英特尔平台为例，选择当时最新的那款处理器——酷睿2
双核E6300刚刚发布的那段时间，取一套当时酷睿2双核E6300的配置，第二套呢，就用同时间段，配置相对比较便宜的处理器，那个时候应该是3.0GHz的奔腾4 531。
两台平台配置如下：
这两套配置，平台当时的差价不过1600块钱，其中处理器的差价不到千元，按照比例而言差不多20%左右。但是如果回想一下这两套平台在这三年时间当中所带来的体验，我想没有人能够否认其中的差别。装机当初的体验区别自不必说，新的通常总是好的，我们需要追踪的是在接下来的这三年时间里它们的表现。三年的时间，转瞬即逝，今天与昨天，这周与上周，甚至这月与上月，用电脑的日子似乎没有什么不一样，但是给你一个提醒，其实在这三年的时间里，不管是
操作系统，游戏还是日常的应用都发生了改变，而且这改变还来得相当的大，操作系统从
Windows XP发展到了有着更漂亮的桌面和显示效果的Windows Vista。再看看游戏，游戏的发展已经从单纯追求画面渲染的华丽到加入了大量的人工智能和物理计算元素，给用户带来更加真实的游戏体验。这发展不仅仅在
单机版游戏的一代又一代更新上，即便是
网游，不管是游戏者多开的行为还是游戏本身都对硬件的要求逐步提升；再从其他应用的角度，高清可以说正全面提升着影音娱乐的生活质量。最后，即便是以文字
图片为主要媒介的普通上网冲浪，也正发生着多媒体化的革新，
音乐、
视频的应用比比皆是，不管是做个自己的博客还是编辑个往YouTube、土豆上传的视频都要依赖电脑强大的视频处理能力。
当然，我并不会拿出各种号称硬件杀手的游戏、应用来混淆主流的电脑应用，因为那基本属于发烧玩家的，但即使在这里引用的这些主流电脑的应用需求下，我们也能够看到奔腾那套配置显得有些吃力了，更长的开机时间，伴随着
硬盘疯狂地作响、迟滞的视频编辑，不流畅的近乎幻灯片的效果的高清播放都在折磨着你的电脑体验，提醒着你快去换一台新的电脑。而另外一套超前高端的配置呢，在刚配置时，它足以应付即便是当时硬件杀手级的应用，而在接下来的这三年里，“过时”这个词也绝对不会关联到它，它还是足以流畅地应付主流的应用需求，而且用到明年甚至后年也应该不在话下。如果以四年为前一套电脑配置的生命周期，而另一套配置只有三年的话（其实很多人在两年的时候都已经打算把它换掉了），粗略地计算一下，将采购成本平摊到每年，那么前一套配置年平均成本为6758/4=1689元，而当时采购时候花费较小的那套配置的平均成本是5118/3=1706元，显然前面那套配置略微划算些。当然，要提醒说明的是，这样生硬的数学计算是完全不能够生动地反映出两套平台在使用体验上的差异的。
经过这样的比较，结论很容易得出来，购买更高配置的平台其实意味着更低的拥有成本。而且刚才是用了三年前的配置的例子，你也能很容易地发现经过这两年电脑硬件产品价格的急速下滑，不同配置之间的差价也越来越小，所以购买相对较高的配置所带来的整体成本收益也就来的更大了。
另外，补充一些个人在电脑更新换代上的观点，那就是要充分了解并紧紧跟着重大的电脑硬件、
软件更新的步调。
其实不难发现电脑的软硬件厂商之间的产品更新步调大体是一致的，所以如果能够将电脑更新的节奏贴近厂商的更新周期的话，你所购买的每一台电脑都能在它的生命周期中带来更好的使用体验。方才我们举例的配置就是一个很生动的证明，那一次是英特尔推出了全新的酷睿微架构而微软正为其Vista大做宣传的当儿。而接下来呢，Intel正在为它的
四核心产品做很多的宣传促销，多核心是接下来影响电脑运行环境最重要的支撑，不管是操作系统厂家还是应用软件、游戏软件的厂家，他们下一代的产品都会充分应用多核心来获得更好的运行效果。所以，现在购买四核心产品，不但是走在科技的前沿，也是个电脑长期保值的明智之选。
