热点科技

标题: 太牛x了德国媒体用780G带羿龙II955 竟然比i7还强 [打印本页]

作者: sunweipeng 时间: 2009-7-16 15:13
标题: 太牛x了德国媒体用780G带羿龙II955 竟然比i7还强
一直等Phenom II X4 955的兄弟们有福了~~刚刚看到德国hardware-infos的横评，先给A饭们打针强心剂，奉上链接：
德国媒体原文：http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=64&seite=1
PCHOME转载：http://article.pchome.net/content-857073-1.html

平台和参加测试的U看下图：
看到这页的时候不禁暗骂德国媒体禁止人身攻击，如此雷人的测试平台亏他们想得出来~~
I7都配英特尔原厂的X58+DDR3
Phenom II居然用去年的780G+DDR2，最后给扣上一个索泰的NV GTX285（对AMD相当的不公平），再注意一下~，主板居然还是华擎的便宜货~~~我汗~~

不过好在Phenom II还是给了我们惊喜的~~
AMD的全部功耗测试都超过i7，支持环保了~~BS英特尔浪费资源，买得起的都用不起，别说我这种买都买不起的了

800x600 1xAA 1xAF的游戏测试I7虽然略胜一筹，但是1680x1050 4xAA16xAF下的每项游戏测试中Phenom II X4 955都会强很多。这也证明了在进行越复杂的运算时，羿龙II越要比I7更有优势。
其实在这里不难选，细想一下，800x600的分辨率应该追溯到15寸CRT的年代~~真的还有很多人在用吗？
至少我没有，我现在用的三星T220G是1680x1050的，就连之前淘汰的显示器也是17寸的LCD，800x600这个分辨率离我太遥远了，尤其是在这样高端的测试中加入这样的分辨率完全是鸡肋，令人无语~~

能效方面，Phenom II的表现也很不错，平均能效高于三款I7，游戏性能能效也是全面领先，作为铁杆A饭，我很欣慰~~

再看~~华擎A780fullHD是469元，Intel DX58SO是2200元
两套平台从主板上就已经价格差距这么大了，加上AMD的U性价比很高，价格也相对I7便宜不少，相信羿龙IIx4 955也不会例外

如果我有钱升级~~二话不说就是羿龙II “爱妻”我也不给面子

最后附赠今天上午在沧者上看到的一个网友羿龙II x4 955的超频测试~~

黑盒，轻松上6G~~强悍~~
各人觉得，无论从游戏、超频性能上，AMD都要强过Intel的U，有人说INTEL追求稳定和兼容性的这种说法也并没有得到证实（也可能是我孤陋寡闻）。
不过貌似众多像我这样的玩家选购高端CPU的主要应用就是游戏，偶尔玩一玩超频，这就够了，就这点而言，如果让我来选择处理器的话，我是绝对会选择一款AMD的U，原因很简单，实用性高，性价比高~~~仅此而已（相信所有消费者的心态都是这样的）。如果INTEL的U不根据需求降价的话，I FAN的团队会越来越小的~~（个人观点，勿拍砖~）

1.jpg (112.59 KB, 下载次数: 149)

12_5_488cb5f7eeb1119.jpg (35.49 KB, 下载次数: 139)

12_5_b7d9111dab12742.jpg (26.24 KB, 下载次数: 140)

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2009-7-16 21:48
我觉得对于AMD现在这种CPU里集成内存控制器的结构，主板对内存性能实际上没有直接的影响。除非AMD留了一手，只要够稳定，设置一样，就是山寨的跑起来恐怕也和高档差不多。

作者: albert2kiss 时间: 2009-7-16 21:51
主板影响很小；
毕竟U的实力在那里

作者: lloovveerr 时间: 2009-7-16 22:14
没有详细测试

作者: 闲人千百度 时间: 2009-7-18 21:01
过来看看AMD还有什么好挣扎的～:a182:

作者: lloovveerr 时间: 2009-7-19 11:00
大家貌似完全是来看笑话的

作者: pangauto 时间: 2009-7-19 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: njno 时间: 2009-7-21 07:47
A饭 VS I饭

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)