热点科技

标题: 这几天组的RAID0四硬盘，平均速度426MB/S [打印本页]

作者: sunnyxu1850 时间: 2009-9-25 18:02
标题: 这几天组的RAID0四硬盘，平均速度426MB/S
平均速度426MB/s，四块7200.12 1TB
嘿嘿！

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-25 18:19
这个速度很不错的说，
区块设128，很不错

作者: lloovveerr 时间: 2009-9-25 19:34
跑的很不错哦

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-25 19:41
看来ST的持续速度，确实比WD好点；

作者: 沐风 时间: 2009-9-25 19:42
400多，好强。厉害。

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-25 20:43
老硬盘，如果寻道时间也能跟上来，就完美了

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-25 20:43
I7果然强悍啊，CPU占有竟然直接为负数了，哈哈

作者: pangauto 时间: 2009-9-25 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hhh0503 时间: 2009-9-25 22:02
芯片组功劳也不小

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-25 22:31
话说，这个箱子不是LIANLI的X500吧

作者: rock2000 时间: 2009-9-25 22:33
当服务器用啊。4个T能下很多游戏和甜片

作者: sunnyxu1850 时间: 2009-9-25 23:12

话说，这个箱子不是LIANLI的X500吧
albert2kiss 发表于 2009-9-25 22:31

是银欣的机箱....8PIN的辅助供电距离电源40cm!!!!诶

作者: sunnyxu1850 时间: 2009-9-25 23:14
爽啊！现在4TB只用了500GB.........

作者: wan19880125 时间: 2009-9-26 10:40
很强很强。。
不过稳定性怎么样啊？

作者: sunnyxu1850 时间: 2009-9-26 18:42

很强很强。。
不过稳定性怎么样啊？
wan19880125 发表于 2009-9-26 10:40

我准备用个3年5年~~~偶相信希捷！相信华硕！

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-26 18:47
最好还是额外弄个盘坐备份用吧；
组RAID 0的盘，如果一个出问题，全部资料都没了；

作者: btwb006 时间: 2009-9-26 22:41
我永远不组RAID0了，系统盘用存取时间短的万转迅猛龙，资料盘用安静的绿盘2T。X38南桥出问题，4块640G资料全无。

IMG_0559.JPG (545.21 KB, 下载次数: 147)

IMG_0561.JPG (489.22 KB, 下载次数: 172)

13T.JPG (109.46 KB, 下载次数: 168)

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-26 22:53
硬盘存那么多资料，
时间久了怕是就没了吧；
硬盘商只给了3年质保，说实话不知道实际到底可以保存多久；

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-26 22:54
RAID 0 还是推荐用小硬盘组，
并且最好不要放过于重要的资料

作者: ppmian 时间: 2009-9-26 23:34
有4块盘就该组RAID5，容量就小一块盘。安全性增加了几千倍
4块盘的RAID0出问题的几率比2块盘大多了，再说了这传输速度高没什么毛用，就看着好看，除非你经常将大文件在硬盘上拷来拷去的。实际运用中远不如寻道时间短带来的快感，再多盘组RAID0寻道时间也不会变短

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-27 05:22

有4块盘就该组RAID5，容量就小一块盘。安全性增加了几千倍
4块盘的RAID0出问题的几率比2块盘大多了，再说了这传输速度高没什么毛用，就看着好看，除非你经常将大文件在硬盘上拷来拷去的。实际运用中远不如寻道时间 ...
ppmian 发表于 2009-9-26 23:34

还是SSD的0.1的寻道时间来的，有快感:a50:

作者: wan19880125 时间: 2009-9-27 11:11
LS说的在理。。
不过RAID 0的速度确实有优势

作者: albert2kiss 时间: 2009-9-27 11:24

LS说的在理。。
不过RAID 0的速度确实有优势
wan19880125 发表于 2009-9-27 11:11

跑游戏加载地图的速度，小有优势，
不过这个跟CPU还有内存关系也很密切；

作者: wan19880125 时间: 2009-9-27 11:32
感觉读大文件的时候优势很明显
但是频繁读写的时候，可能会卡死。。
这个太致命了

作者: X人 时间: 2009-9-27 14:45
虽然速度很不错但。。st的质量和raid的风险不小

作者: wxc_36002 时间: 2009-10-1 09:16
一定要提前准备好备份，资料价值比速度大多了多

作者: x_tf 时间: 2009-10-2 09:51
支持ＬＺ，玩RAID 0追求的就速度。

作者: x_tf 时间: 2009-10-2 09:53

一定要提前准备好备份，资料价值比速度大多了多
wxc_36002 发表于 2009-10-1 09:16

那有那么多重要的资料呀，电影，游戏丢了。网上重新下。

作者: sunnyxu1850 时间: 2009-10-3 00:15
我还有一块500GB的，每隔2周对电脑备份一下。重要资料直接刻盘

作者: 闲人千百度 时间: 2009-10-3 00:22
这个硬盘可以佩服一下，这个速度可以YY一下……

作者: lizoyu 时间: 2009-10-3 12:40

那有那么多重要的资料呀，电影，游戏丢了。网上重新下。
x_tf 发表于 2009-10-2 09:53

哪有那么容易啊,很多东西过期了就找不到了

作者: albert2kiss 时间: 2009-10-3 15:37

哪有那么容易啊,很多东西过期了就找不到了
lizoyu 发表于 2009-10-3 12:40

他们在日本，网速和资源貌似很多；
国内确实就不同了呀

作者: crj123_1985 时间: 2009-10-6 16:34
楼主米人啊~~~硬盘按堆数的啊~~

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)