热点科技

标题: 坛友们给推荐一款性价比高的N卡做物理加速卡 [打印本页]

作者: ppmian 时间: 2009-10-26 19:17
标题: 坛友们给推荐一款性价比高的N卡做物理加速卡
想给5870搭配一专门的物理加速卡,兄弟们推荐一款价格合适,物理加速又不弱的N卡吧

作者: hhh0503 时间: 2009-10-26 20:36
还真准备混交

作者: albert2kiss 时间: 2009-10-26 20:41
物理处理跟SP关系比较大一些；
260+大概每个SP付出的代价为1050/216=4.8611元左右;
9600GSO (G92)大概是每个SP付出代价为450/96=4.6875元左右；
9800GT----------------670/112=5.9821
其他的，估计性价比很低；
性价比最高的G92核心的9600GSO，也算比较省电一些了，电源功率要求稍小些；
260+性价比稍差，但性能强劲；
其他的估计只有考虑收带保的二手，才会产生性价比；

作者: pangauto 时间: 2009-10-26 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: albert2kiss 时间: 2009-10-26 21:13

用N卡这么久也没觉得物理加速多有用:a46:
pangauto 发表于 2009-10-26 20:55

你用N卡当然没感觉了，呵呵

作者: ppmian 时间: 2009-10-26 21:57

物理处理跟SP关系比较大一些；
260+大概每个SP付出的代价为1050/216=4.8611元左右;
9600GSO (G92)大概是每个SP付出代价为450/96=4.6875元左右；
9800GT----------------670/112=5.9821
其他的，估计性价比很低； ...
albert2kiss 发表于 2009-10-26 20:41

非常感谢啊,那就9600好了顺便问一句GT220咋样

个别游戏没物理加速跑起来别扭啊

作者: albert2kiss 时间: 2009-10-26 22:19

非常感谢啊,那就9600好了顺便问一句GT220咋样

个别游戏没物理加速跑起来别扭啊
ppmian 发表于 2009-10-26 21:57

最好是能注意一下SP数量，
40NM如果保持96SP的数量，当然更好了；

作者: lloovveerr 时间: 2009-10-27 09:30
使用 98GT足够

作者: b22sun 时间: 2009-10-27 09:34
集成的GF8200 貌似也可以

作者: lloovveerr 时间: 2009-10-27 09:35
唯一的硬伤就是 AMD 物理加速何时才初见成效

作者: x_tf 时间: 2009-10-27 12:06

非常感谢啊,那就9600好了顺便问一句GT220咋样

个别游戏没物理加速跑起来别扭啊
ppmian 发表于 2009-10-26 21:57

DX11+PhysX 5870与GT220混交实战+测试

问题是为了几个屈指可数的PhysX 游戏买一块低端的Ｎ卡有没有意义。

作者: wxc_36002 时间: 2009-10-27 20:47

DX11+PhysX 5870与GT220混交实战+测试

问题是为了几个屈指可数的PhysX 游戏买一块低端的Ｎ卡有没有意义。
x_tf 发表于 2009-10-27 12:06

这个很难说，以后的趋势肯定是物理效果越来越广泛，所以，打算用的长久些，个人觉得9800gt做物理卡不错，其他的即使现在跑物理效果够了，以后物理效果多了还是性能不足。等到9800gt性能不足物理效果的时候，估计物理卡也该巨大变化了。

作者: albert2kiss 时间: 2009-10-27 21:31

这个很难说，以后的趋势肯定是物理效果越来越广泛，所以，打算用的长久些，个人觉得9800gt做物理卡不错，其他的即使现在跑物理效果够了，以后物理效果多了还是性能不足。等到9800gt性能不足物理效果的时候，估计物理 ...
wxc_36002 发表于 2009-10-27 20:47

96的SP跟112其实也差得不远；

DX11+PhysX 5870与GT220混交实战+测试

问题是为了几个屈指可数的PhysX 游戏买一块低端的Ｎ卡有没有意义。
x_tf 发表于 2009-10-27 12:06

但还是有人对PhysX游戏会有爱的

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)