热点科技

标题: 桌面狭小的请进，史上最小分体音频系统，简评拓品西装... [打印本页]

作者: zhuhanhep 时间: 2019-12-12 19:41
标题: 桌面狭小的请进，史上最小分体音频系统，简评拓品西装...

【引言】
说起发烧系统的“西装”搭配，估计很多发烧友都能说上几个，HiFi圈子里能数的过来的其实也没几个。同款转盘、解码、耳放、线电一整套配齐的优势除了外观好看之外，更多的是性能匹配导致的声音会更有优势，毕竟西装套是厂商经过无数试验后得出的最佳搭配方案，排除了发烧友胡乱搭配最后翻车的可能性，如果有实力的话，购入一整套西装，那是一劳永逸的事儿。今天我想跟大家分享一款来自拓品的新品“西装”套装，解码、耳放、线电组成一个小方块.....Emmm这个形容一点都不过分，就是一个小方块！

【开箱和产品细节展示】
三件产品分别是来自拓品的D50S解码+A50耳放+P50线电。没有转盘，而是把线电收进了西装套的范畴，是不是很奇特呀？！目测他们家还没出过独立的转盘系统，估计以后会补全吧。另外同期入手的还有两条拓品家的RCA短线，但线材匹配度不太好，这个后面再提。

开箱过程就不展示了，拆出来三个主角如下图所示。体积真的小到令人发指！每件产品差不多也就手掌那么点大，但配置方面却一点都不俗气哦！外壳全部都是用一整块铝合金掏空出来的，边缘还做了弧度和切边设计，每一件拿在手里都沉甸甸，一体化的设计风格比较养眼。

先说说拓品D50s解码吧，这是三件套里最贵的部分，搭载2颗ES9038Q2M，关于这颗芯片，查询了一下百度，最早应该是用在vivo xplay6手机上的，现在拓品直接给了两颗，DSD支持64-512硬解，PCM支持16bit/44.1kHZ-32bit/768kHZ，码率很接地气了。如果这都不能让你心动，那么接下来的......蓝牙5.0、LDAC高级编解码器一定会让你很意外吧，现在绝大多数安卓手机都支持LDAC了，声音品质虽不及有线模式，但无线音质也算是基本顶级了！功能丰富，平时不开电脑，直接怼个手机就能听听网络上的嗨曲也挺方便。

拓品D50s解码体积比较小，所以能给的输出I/O选项还是比较有限，但可以看出厂商尽力能给的都给了，比如RCA输出、同轴输出、光纤输入和USB数字输入。个人觉得把它放在PC上，把PC做转盘是最合适的，因为USB你懂的，支持的解码范围最为宽泛。

拓品A50是近期推出的一款新型小型化纯耳放，你能想象一个巴掌大的耳放最高输出功率有2.2瓦么......而且还支持9dB增益，可换运放的设计也是个亮点，玩家可能自己去淘一些经典运放，彻底改变它的声音，可玩性比较强。输入接口则比D50S少了许多，只有一组RCA in，但是还有一组RCA OUT，可以用来接驳多媒体音箱，这款耳放的RCA输入输出切换很有意思：耳放开机是RCA输入，耳放关机则变成了RCA输出，两者不可同时运行。意味着拓品A50开机时音箱静音，拓品A50关机时音箱恢复输出，只要稍微花点时间习惯一下，使用起来还是比较方便的。

关于这款拓品P50线电也是新品来的，外观设计细节上依然参考了D50S和A50的基本元素，长和宽与解码耳放如出一辙，只是高度略有不同。线电这东西在圈子里是公认可产生奇效的器件，俗话说玩HiFi必须先会玩“电”，一套好的电源处理能让你的系统产生质的飞跃。对于线电的一些知识本人了解并不深刻，反正一整套西装，所以就一起购入了。接口输出方面有2个USB A（5V 1A）和1个DC（5.5/2.1 ，15V 1A），电压可切换，支持全球电压，D50S和A50完全可以通过它来进行供电。

【装机过程简述】
由于解码、耳放和线电的体积都非常小，所以如何摆放完全可以根据个人喜好来决定了。比如三个一起搞成叠叠乐，或者解码耳放叠叠乐，然后线电摆在旁边。无论怎么放置，对于桌面空间的要求都不大，对于桌面空间有限的用户来说，这套西装是非常合适的。接线方面，我用的都是拓品的自带原线，另外耳放RCA OUT接了一套惠威X3监听音箱，解码USB口直达PC，PC做转盘。

【西装图赏】
限于本人的桌面空间问题，横着摆放肯定不行，叠叠乐才是最佳方案。高度比我的惠威X3还要低50%，面积占用也跟音箱差不多大小，所以大家可以想象一下，把这套迷你西装摆在桌子上是有多么的......吸睛，至于说解码耳放线电谁上谁下的问题似乎也没个定数，按自己喜好来便是。拓品RCA短线有点翻车啊！太硬了，把耳放和解码连接在一起的时候，最顶上的耳放屁股会翘起来......，所以如果打算购买这套西装的童鞋，还是建议选购材质更柔软的线缆更合适。

【主观听感体验】
再好看的设备毕竟只是皮囊，最终回归音质上来。试了手头一些耳机耳塞，首先T1二代有些力不从心，音量要开到最大才能有正常响度，即便开启耳放增益还是捉襟见肘，基本判断600欧的耳机不太好驱动，但拜亚的T1二代向来都不会因为推力弱而出现差声的，所以声音并不差，只不过场面打不开，动态有点不够看罢了。然后试了ANANDA、HD660s和拜亚DT880（阻抗250欧），表现都不错。这里顺便聊聊线电的问题，我是结合P50和享声滤波排插一起使用的，这东西用与不用有着天壤之别，其中在声音细腻度和噪声控制上差距明显，低频弹性也有略微清晰的提升，可以说线电+滤波排插介入之后完全就是两个档次的声音，用小一千块钱来提升声音一个档位，个人觉得还是非常值得的。同时在前部电流经过过滤之后，对于中低阻抗耳机的包容性也会增强不少。

整体上来说，这套迷你西装的声音完成度还是非常高的，声音属于均衡素淡的风格，这也是HiFi范畴当中最基本的调调之一。好处是能搭配各种风格的耳机呈现出不同的味道来，与耳机更好搭配。比如刚才提到的拜亚T1二代，虽然推力偏弱，声音不够敞开，但用来听人声流行却一点都不含糊，密度以及力量感是出色的，但如果用来听大编制，我觉得反而还是中档阻抗的DT880更有优势一些，此时音量只要开导10点位置就能撑开整个场面了，同时微动态的细节也更为丰富。森海HD660S这款耳机，似乎烧友们是颇有微词的，大概意思是说比HD650少了老森海的韵味，这老款我是没有听过，韵不韵味的我就更不知道了，但在西装驱动下的HD660S，声音走向却与手头的IE80S极为相近，暖烘烘的色调似乎给这寒冷的冬季带来了些许暖意，人声表现是极好的，有醇厚感，低频下潜也显然比拜亚T1二代和DT880来得更打动人，但如果说最让我喜欢的还只能是ANANDA，8点音量位就已经足够，声音的开阔度和通透感远在上面这些耳机之上，只是声音略微偏冷，色彩暖度大致在DT880和HD660S之间，虽然如果用于听大编制，我还是更喜欢暖暖的HD660S，但偏冷的ANANDA更能凸显爆炸的信息量，并且这种信息量没有丝毫毛刺，顺滑得像绸缎。拓品A50耳放的耳机输出配置受限于体积的原因，并没有搭载XLR平衡输出，但却给了3.5mm 单端输出和2.5mm平衡输出，这倒更像是随身听级别的搭配了。一般来说台式机上怼耳塞，不太容易出好声，个人猜测可能是因为过推原因造成的？具体不得而知，但拓品的西装却让人意外，估计厂商对小孔位的输出是做过专门优化的，单端和平衡口对低阻抗的小耳塞控制力都相当出彩（测试耳机：PMX，原线/平衡线），没有过推场面，感觉就跟一个高级砖头推塞子的感觉一毛一样。值得一提的是，这些小孔位的底噪控制可以用“漆黑”来形容了，声音跟6.5mm单端差不多，都是属于“原味”，怼上什么塞子就出什么样的声音，比较百搭。

最后说到素质的问题，首先可以确认一点的是，这套西装跟一些同价位的解码耳放一体机产品没有本质上的差距，无非就是音色上有出路罢了。我这一整套配置下了，除了拓品D50S+A50+P50之外，还另外配了个滤波排插，线缆价格不高忽略不计，总共是4000元左右。同价位的机型，比如本人早前使用过的老款香榭丽舍，胜在I/O接口丰富，但无论推力还是声音素质基本在同一个层面上。虽然从结构上来说一体机更有优势，但体积却是拓品西装更小巧，对于桌面的空间要求更低，整体的精致视觉感也会更突出一些。

【总结】
通过以上4个大耳的体验，可以看出拓品西装三件套作为小型化的入门台式音频系统：1.对于中低阻抗大耳和高阻耳塞都发挥得很出彩，一般的低阻耳塞得益于前端良好的控制力也不在话下，由于线电和排插的介入，背景底噪控制出色，推低阻高敏塞子PMX无可闻底噪（补充下，这是在低增益模式下，高增益下音量调制12点方向之后是有可闻底噪的）。2.对于32欧的ANANDA和150欧的HD660S，拓品西装三件套可以推出良好的声压，说明推力上基本给足了，相对于我原来的一体机的优点在于声底干净，但想完全伺候好T1二代显然是不能的，真心不易啊。拓品西装三件套的作为3000出头的售价，个人认为在入门台机群中还是很有竞争力的，思考如果在滤波排插和线材上再折腾一番估计还能有提升。
如果你希望有个干净整洁好看养眼并且不太占地方的桌面PC HIFI系统，而不是想要黑又粗有大又黑的台式一体机，这个拓品西装三件套绝对够好用勒！评测到此结束，在这里祝大家双十二剁手愉快，我已经剁了一只收勒，留下一只明年继续剁......。

作者: poluozero 时间: 2019-12-14 10:46
拓品之前的便携耳放口碑还不错，这西装套感觉基本就是延续它家的便携产品线，不过很好奇干嘛不弄成一体机呢？

作者: zhuhanhep 时间: 2019-12-20 07:42
一体机有啊，新款的dx7pro

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)