热点科技

标题: 我觉得amd intel都挺悬的 [打印本页]

作者: wjmimiyan 时间: 2007-3-7 11:56
标题: 我觉得amd intel都挺悬的
我觉得amd intel都挺悬的
现在已经有不少人认为cpu性能过剩

，软件又跟不上硬件的发展，升级u的人会越来越少，到时候两兄弟还不都得倒霉啊

作者: helloboy 时间: 2007-3-7 12:01
AMD is still dominating the low/middle market so such downtrend will hurt Intel more than AMD.

作者: q1234 时间: 2007-3-7 12:36
偶看楼主才是比较悬的。

作者: whh001 时间: 2007-3-7 12:56

原帖由 potomac 于 2007-3-7 12:36 发表
偶看楼主才是比较悬的。

No, I think he has some point. The law of diminishing marginal return rules that this kind of scenario will happen sooner or later. As a average PC user, I think it is already happening.

作者: silver47 时间: 2007-3-7 13:03

原帖由 littlebird 于 2007-3-7 12:56 发表

No, I think he has some point. The law of diminishing marginal return rules that this kind of scenario will happen sooner or later. As a average PC user, I think it is already happening.

看来你和楼主有点像。

浪费不是问题。
有浪费才有解决浪费。

问题从来不单独出现，总是伴随着解决方案。
唯一的不同，只是问题的发现早一点而已。

作者: zycw 时间: 2007-3-7 13:12

原帖由 potomac 于 2007-3-7 13:03 发表

看来你和楼主有点像。
浪费不是问题。
有浪费才有解决浪费。

问题从来不单独出现，总是伴随着解决方案。
唯一的不同，只是问题的发现早一点而已。

You are saying " Don't worry about buying expensive stuffs, the software industry wil always find out a way to waste the performance".
Sorry, I don't buy this kind of crap.
PS3 is expensive due to blu-ray and component-wise, you can't say $600 is unreasonable, however, customers are not buying it.

Unnecessary waste is inefficient and will never be awarded economically. Though I have to admit average customers don't understand technology and very gullible.

作者: caijing 时间: 2007-3-7 13:21

原帖由 littlebird 于 2007-3-7 13:12 发表

You are saying " Don't worry about buying expensive stuffs, the software industry wil always find out a way to waste the performance".
Sorry, I don't buy this kind of crap.
PS3 is e ...

那么用大脑都是一种罪过。
每天吃喝那么多，只能用使用那么一点点。

如果适用于你自己的理论。
休眠最好。

作者: jay1986116 时间: 2007-3-7 13:24
性能过剩论又来了。。。。。

N年前就再说128KB 内存就够用了。现在倒好，连个高清的视频解码都搞不定，就开始叫什么性能过剩

作者: Haku 时间: 2007-3-7 13:52
性能永远只有落后不会过甚

作者: dongdong821029 时间: 2007-3-7 14:02

原帖由 littlebird 于 2007-3-7 12:56 发表

No, I think he has some point. The law of diminishing marginal return rules that this kind of scenario will happen sooner or later. As a average PC user, I think it is already happening.

你不代表大众！

作者: lijun5163 时间: 2007-3-7 14:05

原帖由 Prescott 于 2007-3-7 13:24 发表
性能过剩论又来了。。。。。

N年前就再说128KB 内存就够用了。现在倒好，连个高清的视频解码都搞不定，就开始叫什么性能过剩

呵呵，那些说性能过剩的人平时拿电脑也就扫扫雷，打打字，所谓的性能过剩只是他们不知道该怎么使用计算机而已。

作者: liq1982 时间: 2007-3-7 14:12
呵呵，过不过剩要看自己的机子是用在哪方面的，支持楼上意见！

作者: sun201 时间: 2007-3-7 14:16

应该就是过剩了,我扫雷用286装WIN3.1都一样扫,到了WINXP+A64我还在扫,但是扫的速度并不见增长,可见286+WIN3.1已经够用了,以后就过剩了

作者: woaixizhen520 时间: 2007-3-7 14:24
中国人口过剩论就是lz这样的领导提出来的？

作者: haienzc 时间: 2007-3-7 14:31
性能永远对某些用户群来说是"过剩"的！因为他们的应用需求没有变化或者变化很缓慢。但是如果一个厂商提出这样的论调来为自己的落后开脱的话，那才是最大的悲哀，为什么你领先的时候不提出这个观点，而恰恰被对手打得毫无招架之力时抛出这样的观点来？难道你希望所有的软件开发都停留在你的能力范围内等待你的发展而启动？"硬件先行-软件跟进"这样的发展规律是不会应为你是否认为"够用“而改变的。

作者: chenlei0214 时间: 2007-3-7 15:36

原帖由 handelin 于 2007-3-7 14:31 发表
性能永远对某些用户群来说是"过剩"的！因为他们的应用需求没有变化或者变化很缓慢。但是如果一个厂商提出这样的论调来为自己的落后开脱的话，那才是最大的悲哀，为什么你领先的时候不提出这个观点，而 ...

说得好.如果这些饭A
在k10L 出来后,发现k10l比intel的u强那么点点,估计就开始自己抽自己嘴巴了。性能越强越好.

不过,就怕以后饭A没有这个机会了..AMD已经遵从并深得性能过剩论的真谛.继续开发出性能凑合用的东西

作者: zhujiwpk 时间: 2007-3-7 21:01
过剩个鸟啊，玩玩游戏什么都不够，更别说时间是金钱的专业领域了。

作者: wwwwww123456 时间: 2007-3-7 22:20
u性能过剩？

现在感觉一口气开n个图片网页电脑都慢阿

作者: o610707 时间: 2007-3-8 10:42
哪里可能过剩。。。3。6G的肉觉得还不爽

作者: showme168 时间: 2007-3-8 11:07
???回帖的都没看懂楼主的意思？看来中国额教育够失败的。

作者: jhrm 时间: 2007-3-8 11:29
只能说对一部分人，一部分应用来说过剩了。但是很多人还是期待着更强大的U

作者: hotdogah 时间: 2007-3-8 11:45
看来，我也感觉性能过剩了。把一年前的极品电脑休了。换了个848主板和C4M的U，除电源风扇外其它风扇一总废了。

作者: zfyx0 时间: 2007-3-9 08:10

原帖由 ahdm 于 2007-3-7 22:20 发表
u性能过剩？

现在感觉一口气开n个图片网页电脑都慢阿

That maybe due to your network connection or, as we know, most chinese websites are plagued by worms, viruses , trojan horses kind of stuff.

作者: zwd753159 时间: 2007-3-9 08:12

原帖由 adminRam 于 2007-3-7 14:24 发表
中国人口过剩论就是lz这样的领导提出来的？

Oh, we are now encouraging people to bear more children?

作者: fenziwu 时间: 2007-3-9 08:21

原帖由 HardCoded 于 2007-3-7 14:05 发表

呵呵，那些说性能过剩的人平时拿电脑也就扫扫雷，打打字，所谓的性能过剩只是他们不知道该怎么使用计算机而已。

Well, I guess you are a hard-core gamer, and you think you represent the main stream.
I am sorry, but the dominance of IGP over standalone graphic cards tells me you are not.

作者: ruohong 时间: 2007-3-9 08:24

原帖由 potomac 于 2007-3-7 13:21 发表

那么用大脑都是一种罪过。
每天吃喝那么多，只能用使用那么一点点。
如果适用于你自己的理论。
休眠最好。

well, your retort is inaccurate and incomprehensible, completely makes no sense.

作者: kieth12301 时间: 2007-3-9 08:32

原帖由 handelin 于 2007-3-7 14:31 发表
性能永远对某些用户群来说是"过剩"的！因为他们的应用需求没有变化或者变化很缓慢。但是如果一个厂商提出这样的论调来为自己的落后开脱的话，那才是最大的悲哀，为什么你领先的时候不提出这个观点，而 ...

The topic is neither about AMD nor Intel, it is about the PC chip industry as a whole.

作者: chenminjx 时间: 2007-3-9 13:46

原帖由 littlebird 于 2007-3-9 08:24 发表

well, your retort is inaccurate and incomprehensible, completely makes no sense.

偶不想反驳什么。
因为偶的观点和大多数人是不一样的。

过剩（浪费），偶承认存在。
但是并不认为是什么了不起的问题。
其主要意义在于有更多的资源可被利用，
而不是过剩而造成浪费。

作者: dennyzhou2005 时间: 2007-3-17 13:38

原帖由 Prescott 于 2007-3-7 13:24 发表
性能过剩论又来了。。。。。

N年前就再说128KB 内存就够用了。现在倒好，连个高清的视频解码都搞不定，就开始叫什么性能过剩

就国内的情况看，瓶颈在显示设备、宽带、音响吧，软件方面还有片源问题。中高端的cpu怎么可能搞不定视频，加上显卡解码更轻松。但瓶颈不解决，cpu解高清大多时候就是屠龙之技。

作者: jf00151838 时间: 2007-3-17 13:42
提性能过剩论的人真是猪变的

作者: markjsun 时间: 2007-3-17 16:53
呵呵，至少我觉得CPU现在没有必要升级过高，P4 2.8C 运行VISTA也是满轻松的。

作者: toby0415 时间: 2007-3-17 18:56
性能这个东西，永远不会有过剩的时候。

等到哪一天电脑的性能可以达到随心所欲的程度了，那就真的不需要升级了

俺从cy500 64mb--〉duron750 128mb--〉cy1.3 256mb--〉cy2.13 512mb--〉p43.0e 1024mb，从来没有觉得性能过剩的时候，经常是感觉手头的应用顺畅了一点，软件需求又升级了，tmd

俺的用途，上网，文字作业，电影，偶尔玩玩一些即时战略游戏。

作者: zhoulhui 时间: 2007-3-17 19:12
凑活用和好用是不一样的吧.现在还没到性能过剩的地步,性能提升的同时,对性能要求也会变化的.有需求就会升级的吧.

作者: joey358 时间: 2007-3-17 19:27

原帖由 xing83 于 2007-3-17 13:38 发表

就国内的情况看，瓶颈在显示设备、宽带、音响吧，软件方面还有片源问题。中高端的cpu怎么可能搞不定视频，加上显卡解码更轻松。但瓶颈不解决，cpu解高清大多时候就是屠龙之技。

你用用就知道了，所谓的显卡硬件加速基本上没用。H.264的片子也越来越多了，不是双核根本搞不定。

至于显示，音响两样加起来，差不多20000块就可以接受了，网络也不是大问题，15G的片子大概两天能下来一部，你总不可能每天都有时间看一部片子的。

作者: jy00061281 时间: 2007-3-17 19:37

原帖由 补天士 于 2007-3-7 02:16 PM 发表
应该就是过剩了,我扫雷用286装WIN3.1都一样扫,到了WINXP+A64我还在扫,但是扫的速度并不见增长,可见286+WIN3.1已经够用了,以后就过剩了

佩服佩服啊

作者: lijingpeng 时间: 2007-3-17 20:22

原帖由 Prescott 于 2007-3-17 19:27 发表

你用用就知道了，所谓的显卡硬件加速基本上没用。H.264的片子也越来越多了，不是双核根本搞不定。

至于显示，音响两样加起来，差不多20000块就可以接受了，网络也不是大问题，15G的片子大概两天能下来一部 ...

硬件加速就对h.264支持差点，其他还好。
H.264对硬件需求也不算夸张，上个E4300 E6300轻松解决，PD,X2也能对付的不错。

影音方面你说的20000的标准已经太高太高啦，拥有任一FullHd显示器＋1000元以上音箱的组合的人应该比有肉U的少吧？至少我的印象是这样的。

作者: supermanxw 时间: 2007-3-17 20:22
性能根本就没有过剩，就算你玩扫雷，每天是不是要开机呢？你的电脑开启要1分钟，别人的要55秒。我不觉快这5秒就毫无价值。

我们日常使用电脑做的事情很多，而电脑做几乎所有事情都让我等待：比如解压缩从网上下载的500MB的rar资料；比如安装一个大型游戏；我的杀毒软件对电脑进行全面扫描的时候，我常常要把电脑放在那里一两个小时，因为这个时候电脑根本没法用；我的电脑现在看高清晰视频的时候，拉动进度条长长要等半天才能继续播放；我想要固态硬盘，因为这种硬盘读盘没有声音，响应还快；不得不说，所有的游戏无论吹嘘得如何优秀，画面一看仍然是假的，我看过一些电脑运算出来的以假乱真图片，但是因为电脑太慢而不能即时渲染这种水平的图片，所以我仍然得忍受画面很假的游戏，还嘴里说对这些话面很满意，他们很逼真；我们每天都要做无数次重复的动作，“关闭”，就是点窗口右上角的小叉叉，我觉得硬件资源如果足够丰富的话，我们完全没有必要浪费这么多时间用来关闭一个窗口，不理它岂不更省时间。

上面的这些不是完全都针对cpu的，但情形大致是一样的。我对电脑在日常很简单的应用仍然不满意，我不明白他的性能在哪里过剩了，相反，我觉得现在的电脑性能还远远不够。

作者: WUYAN3304 时间: 2007-3-17 20:31
电脑硬件和软件从来都是相互作用的。有时候软件领先了，有的时候硬件领先了。硬件领先而软件开发跟不上的时候，大家就会觉得性能过剩了。想想windows xp问世之前硬件情形吧，或许跟现在，很多人认为性能要过剩了。使用dos做日常应用的人永远不会觉得pentium有什么，不会觉得32m以上的内存容量有什么价值。不过从dos时代到现在windows xp ,在使用计算机的时候“等待”是一个普遍现象。现在的性能过剩论的人不会永远都用他们的windows xp的。等大家都用上vista的时候，性能将不再过剩，等性能再次过剩，会有vista的下一代产品出世。

作者: karpersky 时间: 2007-3-17 20:32

原帖由 xing83 于 2007-3-17 20:22 发表

硬件加速就对h.264支持差点，其他还好。
H.264对硬件需求也不算夸张，上个E4300 E6300轻松解决，PD,X2也能对付的不错。

影音方面你说的20000的标准已经太高太高啦，拥有任一FullHd显示器＋1000元以上音 ...

不见得阿，中国去年卖掉的大屏幕液晶显示器和肉那个多还很难说。

作者: cctvcomchn 时间: 2007-3-17 20:43

原帖由 Prescott 于 2007-3-17 20:32 发表

不见得阿，中国去年卖掉的大屏幕液晶显示器和肉那个多还很难说。

对于外设的追求真的没必要争执。外设本来就是无止境的。最高境界把真人请到面前来唱，不知道要花多少钱了。

作者: zhengduxinn 时间: 2007-3-17 22:17
其实也看应用了普通上上网看看片
我几个朋友p3 700 c3 1g还在用着。不是2奶机哦

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)