热点科技

标题: K8L的YY贴。。。内部消息 [打印本页]

作者: ly9733 时间: 2007-3-8 22:41
标题: K8L的YY贴。。。内部消息
K8L的YY贴。。。内部消息

去年低样品就到公司了
性能差强人意
浮点超过扣肉
整数没超过但接进了些

就怎么多了。。。。小道消息，概不负责。

作者: wei083 时间: 2007-3-8 22:43
不是直接叫K10了吗～

作者: 05458 时间: 2007-3-8 22:44

不好意思。。。偶就叫K8L

作者: knowhz 时间: 2007-3-8 22:53
反正今年是用不上了。。。。只有看yorkfield 何wolfdale的好戏了。

作者: 155374808 时间: 2007-3-9 09:18
真的假的

作者: zhouboailing 时间: 2007-3-9 09:37
整数能有肉的88%我就很满意了。

作者: kevinho 时间: 2007-3-9 09:50
只关心游戏性能，打平手就可以。他肯定会便宜的。

作者: w2887005 时间: 2007-3-9 15:23

原帖由 HardCoded 于 2007-3-9 09:37 发表
整数能有肉的88%我就很满意了。

这个数字很吉利阿，呵呵
还有lz说的浮点超过扣肉，能不能在具体点。
是同频率下么？

作者: zhanghaiyun 时间: 2007-3-9 15:27

原帖由 abrams24 于 2007-3-9 09:50 发表
只关心游戏性能，打平手就可以。他肯定会便宜的。

你认为服务器的u会便宜？K10的桌面版明年才出。

作者: duanjinmin 时间: 2007-3-9 15:30
是啊，现在amd更多精力放到了服务器和oem市场了。。。。

作者: vistafan 时间: 2007-3-9 16:22

原帖由 acqwer 于 2007-3-9 15:27 发表

你认为服务器的u会便宜？K10的桌面版明年才出。

谁跟你说的？！k10桌面版明年才出是谁给你说的？amd的ceo托梦给你的吗？amd的roadmap放在那里却还要瞎说。

作者: tomblack 时间: 2007-3-9 17:45
假的

作者: lkdeyq 时间: 2007-3-9 18:15

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-9 17:45 发表
假的

欢迎K8L发布的时候来挖。。。。。。。

作者: ljlwxb 时间: 2007-3-9 18:17

原帖由 K8L 于 2007-3-9 18:15 发表

欢迎K8L发布的时候来挖。。。。。。。

我是猜的，不过的确觉得是假的

作者: longpuquan 时间: 2007-3-9 18:43
真的啦
K8L加了那么多FPU不容易啦，再不超过扣肉去死好了

作者: zang123 时间: 2007-3-9 18:47
浮点确实超过CONROE不少,不过42%...那就是鬼话了

K8L出来之后立刻买一块,fan-A靠的是行动

作者: txin135 时间: 2007-3-9 18:55
便宜也不买。。。家里都两套啦。。。

作者: hylcyj 时间: 2007-3-9 19:08

原帖由 fineday 于 2007-3-9 18:43 发表
真的啦
K8L加了那么多FPU不容易啦，再不超过扣肉去死好了

k8好不容易把MC的bug去了，却发现自己浮点被yonah踩

作者: snowwind 时间: 2007-3-9 19:40

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-9 19:08 发表

k8好不容易把MC的bug去了，却发现自己浮点被yonah踩

Yonah最大的弱点就是浮点烂，游戏好＝浮点好的论点早就过时了。

作者: l3385123 时间: 2007-3-9 19:45

原帖由 acqwer 于 2007-3-9 19:40 发表

Yonah最大的弱点就是浮点烂，游戏好＝浮点好的论点早就过时了。

http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060905-07224.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060905-07221.html

貌似不是这样的

作者: dolphin0115 时间: 2007-3-9 20:12
K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？

作者: 159263 时间: 2007-3-9 20:15

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:12 发表
K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？

K8比P4也就X87快，整数和SSE2都不行，可大多数应用中就很舒服了

作者: zdline 时间: 2007-3-9 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: need 时间: 2007-3-9 20:31

原帖由 89度热水 于 2007-3-9 20:15 发表

K8比P4也就X87快，整数和SSE2都不行，可大多数应用中就很舒服了

游戏访问内存不规矩，这时k8的优势才体现，多媒体一类的反之

作者: zhanghaozhe 时间: 2007-3-9 20:38

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:12 发表
K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？

K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及

作者: yeawa 时间: 2007-3-9 20:43

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 20:38 发表

K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及

貌似k8对于yonah SIMD单元的数量和位宽相比之下也是有过之而无不及吧

作者: WWYTF 时间: 2007-3-9 20:52

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 20:38 发表

K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及

Intel也是在Wolfdale才支持SSE4，难道AMD先支持

SSE2除了load/stroe之外好像没有“过”吧，但是好的处理器并不是执行单元傻摞起来的啊～

作者: superboy8247 时间: 2007-3-9 23:19

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:52 发表

Intel也是在Wolfdale才支持SSE4，难道AMD先支持
SSE2除了load/stroe之外好像没有“过”吧，但是好的处理器并不是执行单元傻摞起来的啊～

SSE4的话,真得很可能是AMD比较快

作者: Echoanycall 时间: 2007-3-10 02:36

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 23:19 发表

SSE4的话,真得很可能是AMD比较快

会有人挖坟的～

作者: 156863170 时间: 2007-3-10 08:20

原帖由 itany 于 2007-3-10 02:36 发表

会有人挖坟的～

K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了

作者: kingdombob 时间: 2007-3-10 08:52

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-9 15:23 发表

这个数字很吉利阿，呵呵
还有lz说的浮点超过扣肉，能不能在具体点。
是同频率下么？

K8L想同频浮点比肉强还是容易的（相对于整数性能），主要考虑核心大小，即成本的问题。整数的艺术体现在设计上，浮点的艺术体现在控制成本上。

作者: qqqzyc 时间: 2007-3-10 09:28

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-10 08:20 发表

K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了

AMD只是说K10会支持SSE4，但是从没说过Barcelona会支持，K10家族可不是只有Barcelona一种。

作者: 790097 时间: 2007-3-10 09:58

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-10 08:20 发表

K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了

K8L和K10，SSE3A和SSE4

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)