热点科技

标题: CT479+PM740跑PI分数低达人帮手! [打印本页]

作者: lhl664660087 时间: 2007-3-13 23:43
标题: CT479+PM740跑PI分数低达人帮手!
CT479+PM740跑PI分数低达人帮手!
新近玩起了移动U.上了P4GD1加CT479加PM740(1.73G Dothon 2ML2) .
U体质还不错~默认电压可以稳定超到13X200=2600Mhz
但是很奇怪的是这套看似性耗比超众的配置超Supre_pi得分比网上或是坛子里的XD们自已测的成绩比起来明显偏低了!
经过努力的优化内存参数后104位依然只能勉强跑进可怜的35ns内.不过网上的人超到这个成绩一般都可以跑进30ns内的

晕..虽然也得知PI快几秒在实际应用中表现的性能差异并不大~~

忘了补充~内存是一条Kingston 256DDR 400 一条英飞凌DDR 333
散热器是OC3火鸟二~~

作者: lyh9103 时间: 2007-3-13 23:44

还有问一下P4GD1如何设置内存前端总线同步D?

作者: jackytottiyao 时间: 2007-3-14 00:16
内存1:1
双通道
肯定就不是这个数了
差不多30左右

作者: powecdy 时间: 2007-3-14 07:51
换对英飞灵的be-5, ce-5啊就能到30秒了。哈。

作者: changyunfeng 时间: 2007-3-14 08:03
没玩过,不知道....

作者: baggio0000 时间: 2007-3-14 08:05
扣肉的爷爷支持一下

作者: deansheng 时间: 2007-3-14 08:25
都是那个 DDR-333 的瘸腿害的

内存跑 400 2-3-3-7 时候正常性能应该在 29s，我用过好几个月呢

作者: liuzhedong 时间: 2007-3-14 08:26

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-14 08:25 发表
都是那个 DDR-333 的瘸腿害的

内存跑 400 2-3-3-7 时候正常性能应该在 29s，我用过好几个月呢

英飞凌可以超到DDR450!!!
但是在P4GD1上为何怎么调都只能到5:4就是FSB为800时内存仅有运行于160下~~~不解这个~~`

达人继续吖~~

作者: phantom8 时间: 2007-3-14 08:34
你把内存速度调整成 DDR-266 看看

DDR-266 对于默认 FSB 533 的 U 来说就是 1:1，ASUS 的内存同步是这么来的

作者: hewenjuan 时间: 2007-3-14 08:35
还有你的内存数量太怪了，难道一个 256 一个 128....

Intel 的 MCH 只有内存 banking 配置完全一样的时候才能启动 Enhanced Dual Channel，这种情况下性能最佳，其他情况下都会降速

所以不换内存，基本没办法了

作者: jim911007 时间: 2007-3-14 08:42

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-14 08:34 发表
你把内存速度调整成 DDR-266 看看

DDR-266 对于默认 FSB 533 的 U 来说就是 1:1，ASUS 的内存同步是这么来的

版主大大~~当我将FSP调为800后内存频率就只有333Mhz 400Mhz 和600Mhz 了~~~不知是不是BIOS有BUG~~~?

作者: zwd753159 时间: 2007-3-14 08:43

原帖由 Kolu 于 2007-3-13 23:43 发表
新近玩起了移动U.上了P4GD1加CT479加PM740(1.73G Dothon 2ML2) .
U体质还不错~默认电压可以稳定超到13X200=2600Mhz
但是很奇怪的是这套看似性耗比超众的配置超Supre_pi得分比网上或是坛子里的XD们自已测的成绩 ...

双通打开跑同步
不过915效率比865/875低些

作者: caihao2002 时间: 2007-3-14 08:43

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-14 08:35 发表
还有你的内存数量太怪了，难道一个 256 一个 128....

Intel 的 MCH 只有内存 banking 配置完全一样的时候才能启动 Enhanced Dual Channel，这种情况下性能最佳，其他情况下都会降速

所以不换内存，基本没 ...

如你所猜~~是一条256M 的Kinston一条128的英飞凌`~~没办法~~很穷~~~

作者: kieth 时间: 2007-3-14 08:44
回复 #12 Albatron 的帖子
那楼上的这位壮士认为我是再购进一条256MB Kingston好吗?

作者: aqiang9527 时间: 2007-3-14 08:45
最好是同样型号的两条

反正内存只跑 200，能不能超不超无所谓了

我当年玩儿 P4GD1 的时候可是 4 条 512MB DDR-400 跑的

作者: twqun1234 时间: 2007-3-14 08:50

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-14 08:45 发表
最好是同样型号的两条

反正内存只跑 200，能不能超不超无所谓了

我当年玩儿 P4GD1 的时候可是 4 条 512MB DDR-400 跑的

四条512??那是啥米要概念吖?

作者: 2007flower 时间: 2007-3-14 08:51

原帖由 Kolu 于 2007-3-13 23:43 发表
新近玩起了移动U.上了P4GD1加CT479加PM740(1.73G Dothon 2ML2) .
U体质还不错~默认电压可以稳定超到13X200=2600Mhz
但是很奇怪的是这套看似性耗比超众的配置超Supre_pi得分比网上或是坛子里的XD们自已测的成绩比起来明显偏低了!
经过努力的优化内存参数后104位依然只能勉强跑进可怜的35ns内.不过网上的人超到这个成绩一般都可以跑进30ns内的
晕..虽然也得知PI快几秒在实际应用中表现的性能差异并不大~~ ...

35ns哦，这个错误也太那个了吧.

内存是个问题吧.

作者: 13634098213 时间: 2007-3-14 09:02
回复 #17 amu 的帖子

我穷人~~~啥时掉两根红龙给偶就好啦~~

作者: wxmaaa 时间: 2007-3-14 09:32

原帖由 Kolu 于 2007-3-14 08:44 发表
那楼上的这位壮士认为我是再购进一条256MB Kingston好吗?

嗯，两根KST开双通跑同步
或者英飞凌超上来跑同步也行

作者: harrypeter 时间: 2007-3-14 11:05

原帖由 amu 于 2007-3-14 08:51 发表

35ns哦，这个错误也太那个了吧.

内存是个问题吧.

35ps呢,呵呵,跑这么快还嫌

作者: kingc3 时间: 2007-3-14 12:06
楼主知道ns什么概念

作者: myleader 时间: 2007-3-14 17:11
内存太垃圾了

作者: hyd30000 时间: 2007-3-14 17:19
PM以前可是ＹＹ物啊
现在4.5G 631
3G 3200+多了也就一般了

作者: zeroseven 时间: 2007-3-14 22:20
回复 #23 psc2001 的帖子
所以只能自闭关或的YY啦`~~

人穷没办法.不然一定进YGD~~~

作者: maya98 时间: 2007-3-15 11:01
单通道+330，内存严重瓶颈

作者: colonelapples10 时间: 2007-3-15 14:37
这么强?

作者: ranman 时间: 2007-3-15 14:37
论坛改版。。。不敢PM了！！！！！！

作者: 66500595 时间: 2007-3-15 14:54
没用过移动U，进来学习的

作者: saviola2010 时间: 2007-3-15 15:19
http://we.pcinlife.com/thread-726358-2-1.html

71楼

优化下跑27.XX秒还是可能的，LZ主要落后在RAM，找对BH5来试就知道了

用MEMSET 3.1收紧小参

作者: vankong 时间: 2007-3-15 15:24
内存太垃圾了啊，单通道加上异步166的频率。

我的PM740 2.6G，内存同步200@2-2-2-5可以跑28S左右。

作者: zhaoguii 时间: 2007-3-15 20:42
大家都说是内存太垃圾了!!出工资后立马扔了英飞凌333的!!

不过现在是在考虑是买条Kst或红龙512还是再买条256组双通算了?因为这套东东想放出去~~用过之后的内存就不值钱了~~顺求Aopen 975YGD一片~~或者我的主板加CPU加转接卡平换这块板也行~~不知能求到否?

作者: haiyu 时间: 2007-3-15 20:43
另有收到风称内存马上就要雪崩了~不知现在入手是否合适!!??

作者: blonlybl 时间: 2007-3-15 22:00
的主板加CPU加转接卡，估计没有一个 YDG 值钱

烧扣肉的 MoDT 太费钱了，一个 Merom T7400 就干掉你 2000 大几没商量，还是个散装的

作者: hncjg66 时间: 2007-3-15 22:08
ct479 OC到2.7G 29秒一般了

作者: wskss 时间: 2007-3-15 23:04
回复 #33 HeavenPR 的帖子

所以搞个能上200的2300就算啦~

作者: tbl456 时间: 2007-3-16 08:35
肯定是内存的问题啦，pi受内存性能影响挺大的

作者: lac111 时间: 2007-3-16 09:02

现在又有新状况了~~
把740卖给人!临时换了个725进去~发现内存还是锁定在5:4下~~

DDR200???

作者: gongyeshengchan 时间: 2007-3-16 09:13

原帖由 Kolu 于 2007-3-16 09:02 发表
现在又有新状况了~~
把740卖给人!临时换了个725进去~发现内存还是锁定在5:4下~~
DDR200???

内存应该设为DDR400，那样就1：1了。

作者: xiaoahua 时间: 2007-3-16 09:15
最好是找两根好点内存继续冲!

作者: qwedsaqu 时间: 2007-3-16 09:32

原帖由 ..颓废.. 于 2007-3-16 09:13 发表

内存应该设为DDR400，那样就1：1了。

已经在BIOS里设为DDR400了~内存频率那里也只有两个选项~~一个DDR333一个DDR400 无论设为哪个都是5:4

在这里上个图看看725的成绩

作者: 156638058 时间: 2007-3-16 09:32
回复 #39 yuanhuafly 的帖子
壮士所言极是!

作者: wscfeig 时间: 2007-3-16 09:34

顶~~看看四十楼的TEST~~

作者: tysj 时间: 2007-3-16 11:00

原帖由 Kolu 于 2007-3-16 09:32 发表

已经在BIOS里设为DDR400了~内存频率那里也只有两个选项~~一个DDR333一个DDR400 无论设为哪个都是5:4

在这里上个图看看725的成绩

设AUTO试试看？
P4GD1的分频是比较诡异的，特别在200外频以下，选项还少。。。

作者: weilin01 时间: 2007-3-16 12:15
我同样的Ｕ在笔记本上超到2.13都34.xxx秒了，不过内存是同步667

作者: YNWLAN 时间: 2007-3-16 12:17
看来还是ct479好，比915gm的好超多了

作者: wxcky 时间: 2007-3-16 12:17
B1的不好超，上2.4G都比较困难。

作者: bsvv 时间: 2007-3-16 16:02
好想跟内存小参有很大关系哦............

作者: minghao0107 时间: 2007-3-16 18:27
我的PM 2.4G (OC)能跑33秒呢,我内存跑2 3 2 5,英飞凌的!

作者: daixh 时间: 2007-3-16 18:55

原帖由 saiweng 于 2007-3-16 18:27 发表
我的PM 2.4G (OC)能跑33秒呢,我内存跑2 3 2 5,英飞凌的!

你的效能同样很差。

作者: jiangke 时间: 2007-3-16 21:20
都说内存差~它日换内存后再上图~``

作者: ghbat7 时间: 2007-3-16 21:34
印象中我的PM750 200×12能跑进30s，当年气死多少3000+啊

作者: 83202719 时间: 2007-3-16 21:46
回复 #51 FidoDido 的帖子

Core架构的前身~~

作者: qqhhxx6 时间: 2007-3-17 03:46

原帖由 ..颓废.. 于 2007-3-16 18:55 发表

你的效能同样很差。

对，2.4G跑29.XX秒，拉分靠RAM，小参全部解放，所以偶总觉得MT比WINBOND爽

作者: hkrnoa 时间: 2007-3-17 14:52
各位不知都用的什么扇子？我总感觉原装的压不住

作者: memechachu 时间: 2007-3-17 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)