热点科技

标题: 要热管还是要鳍片-----07空冷塔王之争前瞻及讨论 [打印本页]

作者: syyc66 时间: 2007-3-13 09:43
标题: 要热管还是要鳍片-----07空冷塔王之争前瞻及讨论
要热管还是要鳍片-----07空冷塔王之争前瞻及讨论
经历了一个暖冬，随着天气开始越来越热，大家的U也越来越烫，散热问题又重新浮出水面。在此之前，Tunqi T120一直是大家心目中的空冷之王，被其硕大的散热鳍片压制过的U不计其数。但是随着U120 还有为大家所诟病的风神匠以及asus10管（5根U型管）冰封城堡的轮番叫板，T120空冷王的称号岌岌可危。最近随着TR U120测试的放出，IFX-14的横空出世，更是直接将T120暂时拉下王座，同时也拉开了07年角逐空冷王的序幕。
   那么，就让我们准备好板凳沙发静观这场向空冷极限发起冲击的好戏吧。
   废话不多说了~开始盘点一下我们的选手。
   1号选手 T120 这就不用多介绍了,地球人都知道的卫冕冠军。
   2号选手 u120 及其加强型兄弟 U120 Extreme 顺便给出其评测地址
      http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=9472
   3号选手 Scythe 来自日本的散热器造型有点像CM的HyPER系列 10管（5u型管）貌似前段时间和T120拼得不分伯仲。
         http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=7949
   4号选手  风神匠呵呵~这个也不多说了~
         http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=9058
   5号选手华硕Silent Square Pro  这个主要是5管所以也提个名吧~呵呵~
         http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=9125
   6号选手  ZALMAN CNPS 9700NT 唯一的全铜选手
         http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=9027
   隐藏人物  TR IFX-14 目前消息不多~测试貌似没有~只有图片一张

   以上7款，基本罗列了06年低07年初最新发布的最高端空冷散热塔。最终07空冷王的头衔花落谁家，目前我们不得而知。但是我们已可以从一些测试中初见端倪。
   在与T120的PK中 U120E已占得先机（http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=9472&p=4）领先了T120。虽然不能说是秒，但是在这种高端对决中5度已经是不小的差距了。身宽体胖重量级120输给了娇小玲珑的轻量级120，不得不让人大跌眼镜啊。我觉得这点是值得讨论一下的。除去底座打磨工艺不谈，因为我觉得2者的差异应该是弄用好一点的硅脂平衡的。那么，剩下的差异就是热管和鳍片的差异。
   要热管还是要鳍片？T120和U120E是2个极端的例子。一个管子最多，一个鳍片最大。

为了平衡一下，我们不妨再拿T120和U120比一下~
   T120 3根u型管 U120 4根u型管在2者鳍片间隔相似的情况下U120的鳍片面积只有T120一半不到一点。
   但是在同样的风压下确是有着和T120相近的不俗表现。我觉得这期间表现出了一个热管效能的差距。同样是热管，也许U120的热管效能就要比T120好上不少，U120从底部导热上来的速度要比T120更快。我个人自用的T120，感觉在当风扇达到2000+的时候，再提高风压，对散热的提升就已经有限了。这是不是也说明了T120的热管效能还不够高呢？不能及时地将底部的热量传导到鳍片上？
   同样的情况在U120 PK Silent Square Pro 以及Scythe也得以表现。后2者拥有和前者差不多大小的鳍片，而且还要比U120多出了一根u型热管，但效能依旧没有追上U120。这效能的差异是不是也可以归结为热管的效能差异呢？
      由此而来，U120E暂时领先了T120是不是变得顺理成章了一些呢？
      在07年，我们在关注热管散热器的同时，是不是可以关注一下不同品牌间的热管效能差异呢？
      再说得玄乎一点，如果热管之间存在效能差异的话。。。呵呵~是不是以后散热器也要分雕和雷咯？哈哈~玩笑一下~
      在此只是抛砖引玉一下，或者也许抛出来的连砖头都算不上，还有请真正的散热达人进行下预测和评点。嘿嘿~^ ^

作者: moyou 时间: 2007-3-13 10:09
热管散热器难点一是热管本身的效率，二是热管与鳍片的接触，觉得后者更困难。

作者: 47210467 时间: 2007-3-13 10:11
那TT的台风系列来说，热管数量多，优势却不明显，原因之一是鳍片的面积还不够，其次恐怕就是接触问题

作者: jerry2006gl 时间: 2007-3-13 10:12
冠军应该在t120 u120之间产生其他几个就别测了

作者: xtyc 时间: 2007-3-13 11:07

原帖由 zacard 于 2007-3-13 10:12 发表
冠军应该在t120 u120之间产生其他几个就别测了

不看好IFX-14?
嘿嘿~
相比u120 管子一样~鳍片大了一倍~
呵呵~期待啊~

希望以后热管能自行拆装就好咯~这样还能抹点硅脂上去~增大衔接的处的导热效能~
哈哈~

作者: chenzejun1 时间: 2007-3-13 11:15
个人认为IFX-14有拿冠军的实力

冠军就在U120 Extreme与IFX-14之间了！

作者: jake778 时间: 2007-3-13 11:26
全部打个一折就考虑买入

作者: zhuoyunning 时间: 2007-3-13 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cdzhui 时间: 2007-3-13 18:24

原帖由 OST_2005 于 2007-3-13 11:15 发表
个人认为IFX-14有拿冠军的实力

冠军就在U120 Extreme与IFX-14之间了！

恩~就不知道价格和水冷比起来有没有绝对的优势哦~
感觉利民的热管效能是最好的~
貌似Hr05 Fr03就能看出点端倪了~
呵呵~期待最终的PK吧~

作者: moto1701027yang 时间: 2007-3-21 11:03
07年过了半年都没有，说不定还有新品。现在看来个人力挺IFX-14

作者: hbgjh 时间: 2007-3-21 11:29
我对IFX-14非常感兴趣

作者: lin1270 时间: 2007-3-21 11:35
热管和底座、鳍片之间的导热效率恐怕是有高有低的
如果接触不好会成为整个导热流程的瓶颈

作者: kenny8998 时间: 2007-3-21 12:12

原帖由 chinatopoc 于 2007-3-13 18:24 发表

恩~就不知道价格和水冷比起来有没有绝对的优势哦~
感觉利民的热管效能是最好的~
貌似Hr05 Fr03就能看出点端倪了~
呵呵~期待最终的PK吧~

如果你用过Hr-05的散热器不带风扇, 再对比下震天带风扇的北桥.你就对TR的散热片设计有个新的认识.

最近用Hr-01 775version, 就是个大号的Hr-05.也是带上下穿孔的专利散热片的.
侧面看过去,很象大厦的框架结构. 开孔不但增大散热面积,还能平衡每一层的风压.空气流通也顺畅吧.
[attach]718542[/attach]本来这是个不需要风扇的散热器.
事实上我的机箱扇子和散热器也挨得近. 不过还是上了12cm的风扇.但也就开到800转,最低值.很安逸.
===
顺带说下,TR的底部热管结合的工艺和整个产品的做工非风神将或者 TT大台风可以比的.
整个散热片的强度很高,不知道如何做的,好象TT大台风之类的,很容易就摇晃了

作者: npwubin 时间: 2007-3-21 12:35
要搭配起来才好～～～

作者: xiazaiyouxi 时间: 2007-3-21 12:41
SI-128没有人关心么

作者: ttalex 时间: 2007-3-21 12:59
顶这里所有风扇

作者: mafachang88 时间: 2007-3-21 13:52
看好thermalright，可惜它的实在太贵。

作者: 52554243 时间: 2007-3-21 14:14

原帖由 qiumd 于 2007-3-21 13:52 发表
看好thermalright，可惜它的实在太贵。

TR 的u120 才多少钱? 420而已. 看下风神将还有其他TT的破散热器又多少钱? TT唯一经典的大台风VX又报多少钱?

呵呵,这东西最好亲自去柜台看下做工,和散热器本身的设计,
TR的东西确实是好东西.

作者: huainanren 时间: 2007-3-21 14:16
现在的散热越做越夸张
cpu天天在喊"功耗更小,发热更低"
为什么散热器的体积还不断地在膨胀,搞不懂......

作者: 52magazine 时间: 2007-3-21 16:49
..顶楼上的..
因为..这里的大大们..都OC....

作者: wudis 时间: 2007-3-21 16:53

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-21 14:14 发表

TR 的u120 才多少钱? 420而已. 看下风神将还有其他TT的破散热器又多少钱? TT唯一经典的大台风VX又报多少钱?

呵呵,这东西最好亲自去柜台看下做工,和散热器本身的设计,
TR的东西确实是好东西.

U120不带风扇吧，这个也要算进去

作者: lupus721 时间: 2007-3-21 16:53
都是些YY的东西哦

作者: mzxndp 时间: 2007-3-21 17:00

原帖由 superray 于 2007-3-21 16:53 发表

U120不带风扇吧，这个也要算进去

你认为大台风的原装的扇子很好?! 用得很爽. 用ADDA用在U120上很安逸的.或者买个papst NMB的拆机的,哪个不比CM或者台风的扇子好?!

用手感动下震动就知道.

作者: joseph324 时间: 2007-3-21 17:06

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-21 17:00 发表

你认为大台风的原装的扇子很好?! 用得很爽. 用ADDA用在U120上很安逸的.或者买个papst NMB的拆机的,哪个不比CM或者台风的扇子好?!

用手感动下震动就知道.

我不认为原装风扇好，只是说计算价格的时候应该考虑到这点
毕竟一个好的120mm价格并不低

作者: xirem 时间: 2007-3-22 08:57

原帖由 superray 于 2007-3-21 17:06 发表

我不认为原装风扇好，只是说计算价格的时候应该考虑到这点
毕竟一个好的120mm价格并不低

一个好扇子可以用很长时间的.12Cm的比较适合现在的情况. 现在的散热片不需要极限的风量就可以做得很好了.所以用12CM的散热器都可以很好的做到平衡.
你也别忘记,CM 和TT的扇子比一个拆机扇子贵得多,就算和新的Adda比,也是便宜10元.

作者: threshyper 时间: 2007-3-22 09:12
都是好东西，都米不起

作者: mailjason 时间: 2007-3-22 10:35
看看算了哦，，，，，，，，，，，，，，，，，

作者: nimabi880 时间: 2007-3-22 10:51
看好thermalright,艺术品

作者: tg28 时间: 2007-3-22 11:22

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-21 12:12 发表

如果你用过Hr-05的散热器不带风扇, 再对比下震天带风扇的北桥.你就对TR的散热片设计有个新的认识.

最近用Hr-01 775version, 就是个大号的Hr-05.也是带上下穿孔的专利散热片的.
侧面看过去,很象大厦 ...

我现在用的就是Hr05 sli~不带风扇~
偶么说TR鳍片不好~
这点从U120只用一半鳍片面积就可以和 T120打个平手看出来~
只不过横向对比一下热管的效能~

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)