热点科技

标题: 肉羊凶猛！Core 2“E4800”全国民间首测！！ [打印本页]

作者: fstsyjy 时间: 2007-3-18 20:23
标题: 肉羊凶猛！Core 2“E4800”全国民间首测！！

肉羊凶猛！Core 2“E4800”全国民间首测！！
3月17日GZ入手ES版“E4800”一块，不敢独享，拿出来晾晾

第一印象：
外观上CPU和Core2家族其它产品并无明显不同，标称名称为Core 2 Duo 4800，马来西亚封装，编号L626B395，图片来自zol，我自己的U没来得及拍照，但是和这个完全一样

背面图

上机检测，使用CPU-Z 1.39，识别出核心为Conroe-L，ES版，支持SSE3、Super-SSE3和EM64T，步进为最初期的A0，频率2.8GHz，200MHz外频，倍频6-14可调，2级缓存1MB。由此证实并非真正的E4800双核心处理器，应是传说中的单核心Conroe，极有可能是Pentium E1xxx和E2xxx系列的某一成员，不排除流出的这一批ES版处理器被更换过顶盖的可能。

基础信息就是这些，下面开始全面测试

作者: ck000000 时间: 2007-3-18 20:23
我将如何测试
1．我的测试平台

2、测试项目
（1）基准稳定性测试，考虑到ES版处理器的特殊身份，我们需要验证其稳定性和实际可用性，这里我将使用SP2004进行1小时的高压力测试，采用低FFT偏重CPU的计算项目；
（2）基准性能测试
使用SuperPi Mod 1.1计算104万位Pi值，连续计算3次取最好成绩；
使用3DMark2001、3DMark05及3DMark06测试系统整体3D性能，连续测试3次各取最好成绩；
Pi及3DMark测试均每完成一次即重新启动计算机
（3）应用性能测试
使用流行游戏半条命2：迷失的海岸线、幽灵行动3：尖锋战士、极品飞车10：卡本峡谷、帝国时代3：战争酋长、魔兽世界、中世纪2：全面战争，测试系统整体运行效能，使用Fraps
2.8记录游戏实时帧数，取测试期间平均值，画面实时帧数显示由ATI Tray Tools控制

游戏测试均每完成一项即重新启动计算机，以上均在正常使用环境下进行，连接网络并加载常见后台程序；
（4）发热量测试
使用Everest Ultimate 3.8.949 Beta在游戏、3DMark及SP2004测试期间全程监控处理器温度，记录最大值
（5）这款处理器很有可能是作为Conroe系列的低端型号以取代现有赛扬3系列，故其超频能力是考察的重点之一，我将从233MHz外频开始起跳，经由250、266及300MHz寻找其在默认14倍频下的最大频率，考虑到并不太好的内存条件，超频中我会取出SMART DDR2 533仅保留威刚红龙667，并不对内存参数做任何优化，以保证最大限度的超频成功率，随后尝试降低倍频以寻找外频极限。
（6）一项特殊的测试
这个测试中我会将处理器频率调整为200*9和266*7（即E4300和E6300的标准频率），测试其SuperPi成绩并与屏蔽掉一个核心运转的默认频率E4300及E6300进行对比，为的是验证个人的一个想法：这块处理器很可能就是由E4300或E6300去掉一个核心并削减一半的二级缓存（及降低FSB）而来。
废话说完，测试开始：

作者: dongwei78 时间: 2007-3-18 20:24
是骡子是马拉出来遛遛
（1）基准稳定性测试
运行1小时的SP2004，后台监控处理器温度
运行测试前的原始温度：

1小时SP2004稳定通过，温度几乎没有上升
（2）基准性能测试
SuperPi测试

3DMark测试

（3）应用性能测试
各游戏测试数据如下

游戏截图：
半条命2：迷失的海岸线

极品飞车10

帝国时代3：酋长

魔兽世界

幽灵行动3：尖锋战士

中世纪2：全面战争

（5）超频能力测试
不出所料，我不太理想的内存状况极大制约了超频能力，而且对DFI这块975X我还不能熟练的驾驭，到现在我也没摸清楚内存外频比的设定方式，所以在超频中遇到了很多问题。
在不加电压的情况下连233外频都无法点亮，将CPU电压提升0.05V，内存电压加至2.0V顺利进入系统并通过SuperPi 104万位测试

将北桥电压提升至1.65V，内存电压提升至2.1V，233外频下内存时序可优化为4-4-4-12

降低倍频至10X，外频可提升至260MHz

将SMART DDR2 533插回后稳定性立刻大幅下降，最终稳定在230*14，但是奇怪的是这个频率反而获得了最好的内存时序和测试成绩

这个成绩已经超越了6300OC 350*7和公版1950Pro的水平。

（6）特殊测试
成绩在预期之内，只是我还没有得到单核心下4300和6300的成绩也就不好比较了

作者: 021lisa 时间: 2007-3-18 20:24
一点感叹
只能说Conroe的架构实在是太过强大，仅仅依靠频率的优势就能击败预计售价在自己数倍之上的6300，这块“4800”只能用可怕来形容，恐怕这也是Intel取消Celeron 460和480这两款产品的原因，它们会对中高端4300和6300的市场带来极大的冲击，而6月即将发布的Celeron 430、440不出意外也会有同样惊艳的表现，而那时候如果AMD不能拿出足够的应付手段，恐怕整个低端市场都会被洗牌。
超频能力的低下是我之前没有想到的，本人超频水平和装备都有限，或许在熟悉DFI这块975以后，能有个比较好的成绩吧！大家有砖头尽管扔过来吧。。。

作者: colonelapples10 时间: 2007-3-18 20:30
太棒了~~~~~~~~

作者: dellha 时间: 2007-3-18 20:34
现有的intel在没清仓前是不会来的~来了也不便宜~

作者: djq 时间: 2007-3-18 20:39
这羊好象就是上不高外频
看过TW那边降到6倍频
也上不了400
不知道为什么

作者: rist 时间: 2007-3-18 20:43
6-14倍频可调，我晕。

作者: huaboo 时间: 2007-3-18 21:02
极好的测试，顶顶！！！！

作者: dolphin0115 时间: 2007-3-18 21:10
超不上去的话正好和945板子配对，945标准也能上到266，搞这个足够了而且够便宜哈

作者: agun 时间: 2007-3-18 21:21
超级有性价比，可惜取消了。

作者: menglee 时间: 2007-3-19 00:01
支持以下！好测试！

作者: lu5045 时间: 2007-3-19 00:04
单核心的，和双核比起来当然有差别。
不过一般游戏的情景下，可能这个羊子会快点。就算开个BT 几个 QQ,这些多任务对性能损失不是很大。但单任务的效率上，明显是羊子厉害好多

作者: wwwooot 时间: 2007-3-19 00:05
6-14倍可调？不是吧！性能还是要比6300差一些的。

作者: zelan1 时间: 2007-3-19 01:02
E4800??????

这个不是E1000吗？4XXX的都是双核心的

作者: wqs518 时间: 2007-3-19 09:06
好像还是很不错的啊

作者: qq52 时间: 2007-3-19 09:15
恩，测试很认真负责，不顶不行！

作者: lderui 时间: 2007-3-19 09:43
这是单核？？？？

怎么叫4800？

作者: zhangyu51 时间: 2007-3-19 10:12
楼主辛苦了,测试很有价值

作者: dugu100 时间: 2007-3-19 11:15
这么细致太强了作者有QQ么我的 13535480

作者: dilpeggy 时间: 2007-3-19 11:22
好象效能和2M的肉比起来差了不少，3.2G才22秒，我记得6300超到3.2G的时候，已经是19秒了吧。

作者: jxsr43 时间: 2007-3-19 11:24
好厉害哦，肉的架构真是令人叹为观止。爆强悍，，单核心同样这么厉害

作者: cash107 时间: 2007-3-19 11:33
LZ辛苦。。。。
这样的肉偶还是吃不起啊。。。
但要顶顶。。

作者: zppcht 时间: 2007-3-19 12:40
哎··主要还是吃不气肉··弄个肉在垃圾板子上不甘心·还不如用AM2··郁闷哦··肉要是下1000以内··板子大概800··我绝对不用AM2··

作者: athan20 时间: 2007-3-19 13:46
这cpu挑板子太厉害啦,谁给做个兼容的测试呀,

作者: clion1110 时间: 2007-3-19 14:08
东西一般，测试i非常好顶你

作者: lenghao 时间: 2007-3-20 20:49
网上有定论了，超不上是因为这一批都被换了顶盖，台湾那边有原版的能轻松300

作者: liox556 时间: 2007-3-27 14:02

原帖由 shadow_side 于 2007-3-19 00:04 发表
单核心的，和双核比起来当然有差别。
不过一般游戏的情景下，可能这个羊子会快点。就算开个BT 几个 QQ,这些多任务对性能损失不是很大。但单任务的效率上，明显是羊子厉害好多

卡是了硬盘吃不消了

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)