热点科技

标题: 绝杀,杀全家?到底谁杀谁全家?E4400仅售1155元 [打印本页]

作者: fgchang 时间: 2007-3-23 11:12
标题: 绝杀,杀全家?到底谁杀谁全家?E4400仅售1155元
绝杀,杀全家?到底谁杀谁全家?E4400仅售1155元
绝杀,杀全家?到底谁杀谁?E4400仅售1155元?
连接: http://cpu.zol.com.cn/52/528154.html

编辑点评: 2.0GHZ主频、2MB缓存、65W低功耗、核心效能出众、功能丰富以及价格相对较为实惠等均是这款产品的亮点，加上产品还支持高清影视播放，并可流畅运行Vista操作系统，推荐注重性能的家庭用户以及学生朋友选购。
反正这些个点评不看也罢-.-#
我觉得这个点评给上次的那个x2 4600+的文章还差不多.这个应该换上高端游戏玩家和超频的朋友选用.
看来抢也分水平的.

OK,大家先看下评论:

绝杀速龙????我看是被速龙双核绝杀还差不多!!!!

12XX的价格跟6XX价格的产品比性价比?~

才发觉,原来恐怖的饭A还是有的,还好这里气氛还好.

我也迷糊了,到底是谁杀谁呢?双核风暴已经开始,未来走势究竟如何?
各位,发表你的意见,拒绝吵架. 拒绝讲人生哲理课.

作者: li1488 时间: 2007-3-23 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fancyboyaa 时间: 2007-3-23 11:19
主板内存等会被搬出来说事的

作者: xinyuesd 时间: 2007-3-23 11:34

原帖由 Grance 于 2007-3-23 11:19 发表
主板内存等会被搬出来说事的

E4400的倍频是多少?10, 嘿嘿. 内存不需要担心.主板可能会担心点?
6300能上400fsb的板子基本没有问题了,你认为e4400能上400*10.其实很多人想,但是真的难.

作者: applaud 时间: 2007-3-23 11:40
看了下是市场的CPU全线报价，发现1000以下最有性价比的竟然是X2？？？PD是很便宜，不过跟3600+持平的竟然是PD820？？还有PD915比3600+高出了两三百？？看来INTEL在单核C2D出来之前，中低端只能靠品牌效应了——

作者: wb28 时间: 2007-3-23 11:47

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:40 发表
看了下是市场的CPU全线报价，发现1000以下最有性价比的竟然是X2？？？PD是很便宜，不过跟3600+持平的竟然是PD820？？还有PD915比3600+高出了两三百？？看来INTEL在单核C2D出来之前，中低端只能靠品牌效应了——

915好像也挺便宜，比X2 3600+贵几十块而已

作者: xchsc 时间: 2007-3-23 11:47

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:40 发表
看了下是市场的CPU全线报价，发现1000以下最有性价比的竟然是X2？？？PD是很便宜，不过跟3600+持平的竟然是PD820？？还有PD915比3600+高出了两三百？？看来INTEL在单核C2D出来之前，中低端只能靠品牌效应了——

恩,不过Core 2 Duo的品牌已经完全把x2 系列打败了.很多人都是想吃肉，但是不能接受多出那么多价格. 反而认为够用的就很少.
如果扣肉的U压进1000,那就是个心理关口.多出点钱,享受高一个档次的性能,自然不一样. 越不懂电脑的人,认为要买就得买个差不多的,别一会就淘汰了.但是一般的用户是不会拿出那么多钱吃现在的价格的扣肉的. 但是这些一般用户知道扣肉如何,一但价格适合.自然就会买帐

作者: huxiub 时间: 2007-3-23 11:49

原帖由 ly7707 于 2007-3-23 11:47 发表

915好像也挺便宜，比X2 3600+贵几十块而已

pd915,可能公司走单的会比较多. 向来intel走各个公司的单子的量还是最大的.
但是e4400散装这么快就冲到1000这个关口了.4月22日,可能都等不到了,散片的价格应该会下挫

作者: vs1516 时间: 2007-3-23 11:52

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:40 发表
看了下是市场的CPU全线报价，发现1000以下最有性价比的竟然是X2？？？PD是很便宜，不过跟3600+持平的竟然是PD820？？还有PD915比3600+高出了两三百？？看来INTEL在单核C2D出来之前，中低端只能靠品牌效应了——

还有PD915比3600+高出了两三百？？
这个不会吧，差几十而已啊

作者: kojo2004 时间: 2007-3-23 11:54
扣肉品牌效應不是吹的如果跟X2 差2~300 我想大部分人都會選擇肉畢竟I的廣告鋪天蓋地

作者: wxj2345 时间: 2007-3-23 12:02
买扣肉的人当中扣除发烧DIY外，多数人是由于INTEL牌子大、广告响才认为INTEL的C2D快（当然实际性能也是如此），很多人根本就不知道快在哪里。
P4时代，多数情况是AMD的快，当消费者却多数认为P4快，“奔腾4”名声多响，不快才怪，现在市场上卖得最多的是不是扣肉，也不是X2，而是CD /PD这些垃圾货色。

作者: ilho 时间: 2007-3-23 12:05
不知道INTEL何时才能把低端那些垃圾清掉，换成清一色的C2D/单核C2D——

作者: haoyou 时间: 2007-3-23 12:09
客观的说，1K以下的CPU市场中，AMD目前的竞争力还是高过Intel的，毕竟便宜实惠还是许多人购买电脑的首选。加上主板成本的话。低端AMD的价格优势还是很有吸引力的。其实现在一切都取决于Intel的战略部署。毕竟主动权完全掌握在它手里，想保留/限制AMD的市场份额到什么程度，基本上是尽在掌握的。

作者: yingqy 时间: 2007-3-23 12:12

原帖由 handelin 于 2007-3-23 12:09 发表
客观的说，1K以下的CPU市场中，AMD目前的竞争力还是高过Intel的，毕竟便宜实惠还是许多人购买电脑的首选。加上主板成本的话。低端AMD的价格优势还是很有吸引力的。其实现在一切都取决于Intel的战略部署。毕竟主 ...

嗯，在AMD收购ATI后，整合领域有了自己的禁卫军——

作者: kenny8998 时间: 2007-3-23 12:12

原帖由 byby 于 2007-3-23 12:02 发表
买扣肉的人当中扣除发烧DIY外，多数人是由于INTEL牌子大、广告响才认为INTEL的C2D快（当然实际性能也是如此），很多人根本就不知道快在哪里。
P4时代，多数情况是AMD的快，当消费者却多数认为P4快，“奔腾4”名 ...

不错。。。。买INTEL牌的人还是很多。。。偶这里800以下是主流。。。

作者: nimade7456 时间: 2007-3-23 12:14

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 12:05 发表
不知道INTEL何时才能把低端那些垃圾清掉，换成清一色的C2D/单核C2D——

看INTEL的表格。。。貌似要到3Q。。。。。。。。。

作者: lulutuv 时间: 2007-3-23 12:27

原帖由 byby 于 2007-3-23 12:02 发表
买扣肉的人当中扣除发烧DIY外，多数人是由于INTEL牌子大、广告响才认为INTEL的C2D快（当然实际性能也是如此），很多人根本就不知道快在哪里。
P4时代，多数情况是AMD的快，当消费者却多数认为P4快，“奔腾4”名 ...

P4时代好像至少一半时间都是Intel的快

作者: xu1975 时间: 2007-3-23 13:03

原帖由 Elensar 于 2007-3-23 12:27 发表

P4时代好像至少一半时间都是Intel的快

99年4月K7问世到2001年，是AMD快，2001底P4B出来后，是INTEL的快，2003年底，K8出来，是AMD快，直到06年初扣肉问世。6年时间，INTEL快了两年，AMD快了4年。

作者: feng83352555 时间: 2007-3-23 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bnmbi 时间: 2007-3-23 13:41
k8刚出来时不在频率
集成mc很nb- -

作者: clbb001 时间: 2007-3-23 13:57

原帖由 potomac 于 2007-3-23 13:30 发表

K8出来才多少频率啊？
你也敢说快？

刚出来频率是低了点，不过在半年后，进入E3核心时期，K8已经很明显赢了。

作者: qq357494828 时间: 2007-3-23 14:03
现在对E4X00系列没什么信心了，除了E4300刚出来时的“提前批”能够超到3.6G左右，后来实际购买到的，能默认333×9已经是大幸，同样的主板E6600默认可以450*8。

其实E4X00的问题估计就是FSB上不去，intel故意限制？原生2M体质不好？

现在就算E4400上来，估计普遍是300×10的样子，super pi仅比E6600默认频率快1秒左右，没什么可玩性。要买还是E6420吧。

作者: wadmn100 时间: 2007-3-23 14:18
很多人都认为主板限制?内存限制?
e4400 e4300不是这样子的货. 反正AMD只能出x2 3600+, x2 3800+都悬乎.
现在散片便宜,可能是来货的上游渠道价格已经变化了.比如OEM什么的.
无论知道还是不知道到底快在哪里,实际效能和广告效应,都已经取得先机.很期待4月份了.
肉根本不需要和x 23600+只差 2百元. intel现在根本不需要纯从价格上比拼. 跌入1000,就已经突破人们的心理防线了。
如果是以前的bt2500+时代,性能都在一个档次,可能拼纯价格. 但现在不同了.不知道AMD短期拿什么来打. K10L/K8L不太指望

作者: buzhidao 时间: 2007-3-23 14:56
真的假的

作者: eastcowboy 时间: 2007-3-23 15:09

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-23 14:18 发表
很多人都认为主板限制?内存限制?
e4400 e4300不是这样子的货. 反正AMD只能出x2 3600+, x2 3800+都悬乎.
现在散片便宜,可能是来货的上游渠道价格已经变化了.比如OEM什么的.
无论知道还是不知道到底快在哪 ...

想起一句话:皇上不急太监急

作者: lj812mask 时间: 2007-3-23 15:15

原帖由 libotty06 于 2007-3-23 13:03 发表

99年4月K7问世到2001年，是AMD快，2001底P4B出来后，是INTEL的快，2003年底，K8出来，是AMD快，直到06年初扣肉问世。6年时间，INTEL快了两年，AMD快了4年。

2001年1月出P4，就按你说的从北木开始算，2002年1月开始P4快
A64是从2004年底90nm Winchester开始快的，同时得益于DDR2-533的高延迟。130nm的A64性能你可以去查TOMSHARDWARE。
2005年夏天开始战争全面转向PD vs A64X2

4年半时间Intel快了接近3年，AMD一年半多

作者: kentrock00 时间: 2007-3-23 15:34
坐个板凳，看看 e4400vsx4400

作者: gloomyradish 时间: 2007-3-23 15:42
有690G+3600（双核+显卡+主板）<1000元的存在，
intel想要击垮AMD 还差一截~~

作者: coffeycar 时间: 2007-3-23 15:47
价格不好比
当然性能也有差距的

作者: titan666 时间: 2007-3-23 15:52
ES。。。又见ES

作者: xiewdcn2007 时间: 2007-3-23 16:10

原帖由 maxs 于 2007-3-23 15:52 发表
ES。。。又见ES

说不是es

作者: DIYtsj 时间: 2007-3-23 16:52

原帖由 Seraphlich 于 2007-3-23 15:09 发表

想起一句话:皇上不急太监急

想起一句话, 温水煮青蛙

作者: 65914819 时间: 2007-3-23 16:56

原帖由 disalone 于 2007-3-23 15:42 发表
有690G+3600（双核+显卡+主板）

看来有些人的定位是越来越低了。开始x 23600+ 卖 800. 就开始说,一般都是这个价位的。
再后来..又减掉一些.
现在,更始差一截了.当正intel就中国市场啊.晕.
不过不谈其他.先谈冲破1000的e4***家族对AMD的有没有冲击吧?

作者: lycywy 时间: 2007-3-23 18:17

原帖由 disalone 于 2007-3-23 15:42 发表
有690G+3600（双核+显卡+主板）<1000元的存在，
intel想要击垮AMD 还差一截~~

如果AMD只能靠这个，不用intel击，AMD自己就先跨了。

作者: kieth123 时间: 2007-3-23 18:19

原帖由 Elensar 于 2007-3-23 12:27 发表

P4时代好像至少一半时间都是Intel的快

确切地说，那时既使双方顶级的有差距，但都差不多不是压倒性的，差距不明显。
但从同价位的来看，2000元以下的，差不多都是AMD的快。一个动不动4000/5000元的CPU相比拼，对一般用户的实际意义不大。
买不起一只猪，但对穷人来说，10元能买到更多的肉意义更大，哪怕多一两。

作者: yaoliren 时间: 2007-3-23 18:24

原帖由 byby 于 2007-3-23 18:19 发表

确切地说，那时既使双方顶级的有差距，但都差不多不是压倒性的，差距不明显。
但从同价位的来看，2000元以下的，差不多都是AMD的快。一个动不动4000/5000元的CPU相比拼，对一般用户的实际意义不大。
买不起 ...

FX之前AMD有4000/5000元的桌面CPU吗？

作者: jhrm 时间: 2007-3-23 19:05

原帖由 byby 于 2007-3-23 18:19 发表

确切地说，那时既使双方顶级的有差距，但都差不多不是压倒性的，差距不明显。
但从同价位的来看，2000元以下的，差不多都是AMD的快。一个动不动4000/5000元的CPU相比拼，对一般用户的实际意义不大。
买不起 ...

2000元以下...性价比也不是价格最便宜吧.
  一个1500的U,AMD一家都拿不出一个来抗.也是个问题.
  但比默认,e6600的默认频率就已经很压制3G的x2 系列了.
  再说,花600元买x2 系列的人都在超,更何况对性能有要求的,扣肉用户, 以及好超得多的扣肉

作者: wangyangybs 时间: 2007-3-23 19:11
散片 90%可能是ES打磨的不怕死的上

作者: jhood 时间: 2007-3-23 19:24
用ES的都不在少数呢、、关键还是价格

作者: zhoulai555 时间: 2007-3-23 19:30
AMD这么降真是疯了

作者: hylrhylr 时间: 2007-3-23 19:58

原帖由 天边的浮云 于 2007-3-23 19:11 发表
散片 90%可能是ES打磨的不怕死的上

请教一下这位神人，ES版怎么才能打磨成正式版让CPU-Z认不出来啊？

作者: lihoupingqing58 时间: 2007-3-23 20:01

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-23 19:05 发表

  2000元以下...性价比也不是价格最便宜吧.
  一个1500的U,AMD一家都拿不出一个来抗.也是个问题.
  但比默认,e6600的默认频率就已经很压制3G的x2 系列了.
  再说,花600元买x2 系列的人都在超,更何况对性能 ...

讲的是扣肉之前的P4时代

作者: 4701400 时间: 2007-3-23 20:08

原帖由 acqwer 于 2007-3-23 18:24 发表

FX之前AMD有4000/5000元的桌面CPU吗？

扣肉之前没有吗？

作者: leifish 时间: 2007-3-23 20:11
我要求不高，如果买E44的话，只要能稳定300*10就OK了

作者: qyzlwd 时间: 2007-3-23 20:44

原帖由 acqwer 于 2007-3-23 19:58 发表

请教一下这位神人，ES版怎么才能打磨成正式版让CPU-Z认不出来啊？

问你，现在有正式版本的E4400吗？这个所谓正式版本的E4400的CPUZ图呢，上来瞻仰下正式版本的E4400......................

作者: doko 时间: 2007-3-23 20:46
不是90%，是100%就是GZ卖1.05K的ES版本换盖或者激光打磨表面的4400

作者: fighterxy 时间: 2007-3-23 20:52

原帖由 ppzhong 于 2007-3-23 20:46 发表
不是90%，是100%就是GZ卖1.05K的ES版本换盖或者激光打磨表面的4400

既然CPU-Z可以识别出是ES版的，那么换盖或者激光打磨表面除了增加成本外还有什么用？

作者: ksmyms 时间: 2007-3-23 21:00
深圳就有这些打磨人士，打磨得比真的还真。。。。。。。。。。。。

作者: ccddff2004 时间: 2007-3-23 21:01

原帖由 acqwer 于 2007-3-23 20:52 发表

既然CPU-Z可以识别出是ES版的，那么换盖或者激光打磨表面除了增加成本外还有什么用？

君不见E4600和E4800自从天上来吗？呵呵，真的很啊

作者: 001QIAO 时间: 2007-3-23 21:04

原帖由 ppzhong 于 2007-3-23 21:01 发表

君不见E4600和E4800自从天上来吗？呵呵，真的很啊

这些E4600和E4800好像并不比未打磨的ES版ConroeL卖的贵呀。

作者: a9012 时间: 2007-3-23 21:22

原帖由 libotty06 于 2007-3-23 13:03 发表

99年4月K7问世到2001年，是AMD快，2001底P4B出来后，是INTEL的快，2003年底，K8出来，是AMD快，直到06年初扣肉问世。6年时间，INTEL快了两年，AMD快了4年。

PII PIII --->ATHLON--->图拉丁P3--->ATHLON XP --&gt

4B ----> barton Athlon XP ---> P4C--->ATHLON 64 939 AM2 ---> C2D.. 基本打个平手。

作者: wudengke 时间: 2007-3-23 21:57
十里平湖霜满天，寸寸青丝愁华年，对月形单望相护，只羡鸳鸯不羡仙

作者: tjdlsl11 时间: 2007-3-23 22:17

原帖由 ilove0530 于 2007-3-23 21:22 发表

PII PIII --->ATHLON--->图拉丁P3--->ATHLON XP --&gt4B ----> barton Athlon XP ---> P4C--->ATHLON 64 939 AM2 ---> C2D.. 基本打个平手。

AMD产量还是比不上INTEL............

作者: panzeriii 时间: 2007-3-23 22:19

原帖由 ppzhong 于 2007-3-23 21:57 发表
十里平湖霜满天，寸寸青丝愁华年，对月形单望相护，只羡鸳鸯不羡仙

好文采

作者: handsomefrog 时间: 2007-3-24 00:26

原帖由 ppzhong 于 2007-3-23 20:46 发表
不是90%，是100%就是GZ卖1.05K的ES版本换盖或者激光打磨表面的4400

看步进.万一好超过合装,倒也无区别.可能更好.

作者: kophiddd 时间: 2007-3-24 00:29
嘿嘿,风雨欲来,春满楼.
差不多是吃肉的时候了.现在很多754 939用户.面临着升级问题.
反正一换得全换,而x2提升不是特别大.如果扣肉平台到他们当年买939 3000+差不多水平的时候,吃肉是必然的.

作者: pangxiegang 时间: 2007-3-24 00:50

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-24 00:29 发表
嘿嘿,风雨欲来,春满楼.
差不多是吃肉的时候了.现在很多754 939用户.面临着升级问题.
反正一换得全换,而x2提升不是特别大.如果扣肉平台到他们当年买939 3000+差不多水平的时候,吃肉是必然的.

时代不一样了,当年经济泡沫的厉害~人民群众富得流油,1500块的3000+随便买买的!绝对物有所值!今时不同往日了,经济泡沫破了,提倡合力建设集约型社会了,大家都穷得只能勒紧裤腰带买600块的CPU了.美其名曰与时俱进!随着时局的发展不断创出新的论点！真FAN也！你这根墙头草显然不够格！

作者: aabc123 时间: 2007-3-25 17:39

原帖由 ilove0530 于 2007-3-23 21:22 发表

PII PIII --->ATHLON--->图拉丁P3--->ATHLON XP --&gt4B ----> barton Athlon XP ---> P4C--->ATHLON 64 939 AM2 ---> C2D.. 基本打个平手。

巴顿根本不如TB
你在这里排的是性价比么……

作者: wgitx 时间: 2007-3-25 22:03

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-24 00:29 发表
嘿嘿,风雨欲来,春满楼.
差不多是吃肉的时候了.现在很多754 939用户.面临着升级问题.
反正一换得全换,而x2提升不是特别大.如果扣肉平台到他们当年买939 3000+差不多水平的时候,吃肉是必然的.

这类平台从大体上真要升级的时候已经是4核时代了。一般普通用户PC升级的年份都相隔3~6年，他们并不会为扣肉而去升级，只会逼不得已才升级的。虽然现在PC相对以前是便宜又大碗，但淘汰速度也快了不少，一步到位的想法已经一去不返了，由集成显卡的壮大可证明不少问题
想吃肉还是稍等片刻吧

台式机被革命的时代也许快开始了

作者: dbcj2002 时间: 2007-3-25 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bige0389 时间: 2007-3-25 22:39
e4400 es commando
只能 320×10 再上去要狂加电压了

作者: rchen98 时间: 2007-3-25 23:03
哈哈,利好消息有些饭A都不喜欢听了。.
我上哪去给AMD找那么多利好消息啊-.-#

作者: huainanren 时间: 2007-3-26 18:53
一个最便宜的肉，上X2都能U带板一起买了，学生和手头紧的选X2也没错吧~用AMD就被鄙视？无稽之谈

作者: mingrionline 时间: 2007-3-26 19:22
5XX的3600+ X2那才叫性价比

作者: lnlywjg 时间: 2007-3-26 23:37
我原来对肉是感兴趣的，但是一个月前已经买3800＋了，打完英雄连后，我也时常茫然，电脑还需要更快吗？

估计两年后再考虑换u了。

主要是俺收入太低，税后10几万，还要供房。。。。不过俺已经算大方了，周围年薪30几万的还在用p4 2.0

作者: mai661023 时间: 2007-3-26 23:45

原帖由 宁静致远 于 2007-3-26 18:53 发表
一个最便宜的肉，上X2都能U带板一起买了，学生和手头紧的选X2也没错吧~用AMD就被鄙视？无稽之谈

只是你自己用着性能比扣肉差的 X2系列, 你自己想出来别人BS你吧?
我从来没有这么想过,也没有这么说过

再说,饭A里也有买X2 6000+ FX74之类的贵U的米人.他们BS我们这些用1千多CPu的人还差不多~

作者: SGFD1983 时间: 2007-3-26 23:53

原帖由 crammy 于 2007-3-26 23:37 发表
我原来对肉是感兴趣的，但是一个月前已经买3800＋了，打完英雄连后，我也时常茫然，电脑还需要更快吗？

估计两年后再考虑换u了。

主要是俺收入太低，税后10几万，还要供房。。。。不过俺已经算大方了，周 ...

是啊,舍不得投入太多那还就是只能用X2.既然你都性能够用了,就不必报你的收入了.据我所知,很多大老板都是不怎么用电脑的.他们跟本用不着啊.不过他们很少会报自己的收入多少的.说真的,在我眼里吃人工资的,还真的不能说米多.
不过我认为有些人觉得自己用性能差的U,好象说话不够power,所以就报自己的收入,来增强下自己的精明之处

我周围的人呢,如果是吃工资的,和你差不多. 但是30几W/年的很少见,基本都是做生意的老板仔了钱自然是比30几W多的.或者家里是些中央单位的.

作者: xmxerox 时间: 2007-3-27 09:26

原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-26 23:53 发表

是啊,舍不得投入太多那还就是只能用X2.既然你都性能够用了,就不必报你的收入了.据我所知,很多大老板都是不怎么用电脑的.他们跟本用不着啊.不过他们很少会报自己的收入多少的.说真的,在我眼里吃人工资的,还 ...

更正你一点，不是精明，是无奈。

谁不想用最快的，最好的，最绚的？

作者: zc19820627 时间: 2007-3-27 10:40
出于性能过剩的考虑，3600+肯定会比c2d好卖。c2d贵那么几百，主板贵一倍，别告诉我你还忍心用945盛肉。就这么加加起来，价格就贵了差不多千元。现在一台电脑整机就那么3000元左右可以搞定，多出1千元就是多了1/3啊！
从绝对价格和性能过剩考虑，3600+绝对是正路。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)