热点科技

标题: 简单评述一下近期的海盗条子，非常不爽 [打印本页]

作者: lbfycbl 时间: 2007-2-22 15:01
标题: 简单评述一下近期的海盗条子，非常不爽
简单评述一下近期的海盗条子，非常不爽
前一阵子听说8500C5Dominator用的是D9GKX的颗粒，所以就379欧入了一对回来，没想到一测，结果让我吓一跳

975X P5W64 WS Pro NoMOD板子上 2.4V vDIMM 居然勉强能DDR2-1000 4-4-3-4稳定。换成680i之后终于能走1080 CL5-5-5-15 而8500C5D的标准则是1066 CL5-5-5-15
去年10月曾经入过一对8500C5，也能飙到DDR2-1120 4-4-3-4
而去年4月我入的那对G.SKILL 8000HZ 却可以轻松DDR2-1140 4-4-3-4 D9GKX
12月入的6400HZ-BSP 也可以108X左右在P5W64上。D9GMH颗粒

如果说8500C5D是D9GKX，绝对不会是这么烂的体质，我认为至少换成D9GMH了，但是GMH的IC也不至于那么差吧？
D9GCT？
而且按照内存颗粒选用层次化来说，8888C4D应该是选的最强的颗粒，6400C3D紧随其后，然后便是8500C5D了
这3个DOMINATOR最高端系列的型号，应该具备比普通8500C5之类的条子更强的效能。可是结果却是，它太烂了，至少我手上这对太烂了，就算是中雷，我想海盗也不会给DOMINATOR的条子造一对雷给我摸吧？毕竟是层次化的颗粒筛选，而这对DOMINATOR的体质，连外面市面上200欧/2000RMB以内的条子都不如，甚至还差一截

GEIL的DDR2-800 3-3-3-8 阿娇当初都很强 P5WDG2 WS Pro上走1100也不是难事啊

最近680i板子，风头正盛，EPP规范又是海盗和NV的协作产物，那么，海盗是不是拿680i Mobo的内存效能作为评判条子好坏的标准了呢？

大家都知道680i走内存实在是太方便了。
975X一直是对内存要求最高的板子，所以至今还是最难走的，但是效能却没有任何其他产品可以超越。
随后Intel出的P965 已经放宽了对内存的要求，总体极限频率都可以拉高一点。
而680i 这个双x16的板子用来走SLI，既然是MARK板，为什么不注重内存效能呢？极限频率更高了，说明内存控制器对内存的要求更低，延迟方面更大，参数，更松。那么海盗如果说改变去年那样拿975X板子作为挑选IC的标准，而改选680i的话，必然会造成条子体质的总体水平下降。

或者说，海盗正在利用680i的机会淘汰那些曾经被挑选淘汰下来的IC？

简单的2个猜想。
不过结果却是很现实的，海盗确实变烂了。不像去年那么强了。现在它的条子的体质，可以说能被G.SKILL蹂躏了
而今年GEIL也风头超强，独家的 IC 挑选机器，高端型号的体质无敌，连我这个G.SKILL迷都快改投GEIL了

而其他厂商都纷纷崛起的时候，为什么海盗却在让自己的条子变差呢？
海盗船，CORSAIR，现在是到顾名思义时候了，上了海盗船，就好比上了贼船……总之我是被骗了……

完

作者: wangshitao 时间: 2007-2-22 15:20
Crucial 还不是一样，大D9没有了的时候，
Crucial Ballistix Model #: BL2KIT12864AA804

变成D9GMH，体质还赶不上Team 6400 4-4-4-10.

坛子上有人再买。

作者: o3326 时间: 2007-2-22 15:28
回复 #2 nobody.cn 的帖子

Crucial的条子 D9DQT DDR2-800确实猛

我当初手上最猛的2对就是Crucial 12864AA804 D9DQT-2.5ns特挑

换小D9之后，DDR2-1000的型号还是很猛的~

而且有段时间DDR2-1000的价格非常低所以还是有人入Crucial DDR2-1000（包括我）
体质和G.SKILL 8000HZ非特挑版差不多

作者: luyifeng 时间: 2007-2-22 15:29
K。J你能不能贴一个你的3.6G跑SPI 1M的最好成绩来看看。

我看你在9月测L629A531时跑的：

现在Coolaler用win2003跑出：

作者: neesus 时间: 2007-2-22 15:32
回复 #4 nobody.cn 的帖子
我06年8月13日就用XP + 大D9DQT走过13.985s

你找到的我那个图是测其他东西用的，系统没有优化好，那次只是为了DDR2-1200 4-4-3-0过1M YY一下。

图我一会找出来

作者: awenoo1 时间: 2007-2-22 15:34
这是我用965跑的，怎样优化都跑不出14秒以下，是不是跟我的6700ES B0有关系？

作者: caojunmm 时间: 2007-2-22 15:36
13.985 2006年8月13日走的
系统XP 条子大D9

4-3-2-4
其实算很吃亏了，现在小D9小参可以调到爆，比大D9快不少
而且03本来就比XP快很多……
C大走的13.93X 根本就是偏慢的成绩……

作者: bubuzhiding 时间: 2007-2-22 15:39
你什么时候用8000的条子再跑一个，我看看3.6G空冷到底能走多少。

作者: gaoxinwei 时间: 2007-2-22 17:03

原帖由 大男人 于 2007-2-22 15:58 发表
海盗,怎么说呢,不要期望太高,硬件毕竟只是硬件不是神器!!!
凑合点用,就好
看我地!
我只是买的海盗里很普通的6400

965跑内存比975x松多了, 你的图不足为凭啊

作者: yutianhhu 时间: 2007-2-22 17:18
Crucial 平均体制很不错．

作者: zizhulin 时间: 2007-2-23 01:32

原帖由 K.J. 于 2007-2-23 01:30 发表
SPD里根本不支持6这样的参数
Tras放太高也会影响SPD正常工作

每种条子 SPD里参数都不一样，自然完全绝对稳定的参数不一样

PS MemTest如果高压跑多了条子会挂的

我3.2V跑1300 4-4-4-4，MEMTEST 11XX%没挂，算不算RP非常的好？

作者: hy139254 时间: 2007-2-23 13:53
这么说来近期的海盗是不行.

Geil 9600 号称很强, 现在到底有没有正式版了? ES就别提了

作者: lenghao 时间: 2007-2-23 13:53

原帖由 K.J. 于 2007-2-23 01:30 发表
PS MemTest如果高压跑多了条子会挂的

一言惊醒梦中人~~准备将我那对8500C5~加高压跑MemTest~挂掉它~然后找代理换。。。。。。。

作者: pi4pi 时间: 2007-2-23 13:56

原帖由 GF7950GX2 于 2007-2-23 13:53 发表

一言惊醒梦中人~~准备将我那对8500C5~加高压跑MemTest~挂掉它~然后找代理换。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。阴险阿，哈哈

作者: hanyufeng 时间: 2007-2-23 14:02

原帖由 VictorWang 于 2007-2-23 13:56 发表

。。。。。。。。。。。。阴险阿，哈哈

咔咔~~要不是海盗船这对这么烂~~也不用出这招。。。。。。

作者: gyyb67 时间: 2007-2-23 16:58

原帖由 GF7950GX2 于 2007-2-23 14:02 发表

咔咔~~要不是海盗船这对这么烂~~也不用出这招。。。。。。

那发给我，我来帮你burn

作者: ch123456 时间: 2007-2-23 17:26

原帖由 VictorWang 于 2007-2-23 16:58 发表

那发给我，我来帮你burn

哈哈~老王真是热心的人~谢谢！

本来我也想找你帮我测试一下~看看出了什么问题~只是年前忙着搬家~加上春节~所以没有找你~哈哈~
下周上班了~我发给你~嘻嘻

作者: sadsadhuw 时间: 2007-2-23 21:37

其实只要3.2V加下去，然后不要做什么散热工作，再强的颗粒 5分钟内也上西天了，而且颗粒烧的都是内里部分，外表是根本看不到烧灼的痕迹的，所以LS的兄弟根本不用担心。哈哈

作者: 65410358 时间: 2007-2-23 21:40
不过我想换了之后换回来的，也可能只是差不多体质…………

作者: nnncai 时间: 2007-2-23 22:56
帮顶了。俺是新手不懂D9GKX、D9GMH之类，不过一直相中海盗船8500C5D准备到配机时就用这个，看到LZ的一段话准备重新考虑一下。

作者: YNWLAN 时间: 2007-2-23 23:06
回复 #28 zs_c1 的帖子
买G.SKILL 8000HZ吧 2899米，便宜到死

作者: xiashanhu 时间: 2007-2-23 23:32
8500从来都不是GKX，不光是corsair，各个品牌的8500几乎清一色GMH
corsair东西不好，还买得贼贵

作者: redfalcon 时间: 2007-2-23 23:34
回复 #29 K.J. 的帖子
谢了，我会关注一下。原来D9GKX、D9GMH、D9GCT是美光内存颗粒编号啊，看样子似乎D9GKX性能最优。你说的就是F2-8000PHU2-2GBHZ这款DDR2-1000 2G套装？F2-8000PHU2-2GBHZ用的什么颗粒？

作者: linqinga 时间: 2007-2-23 23:52

原帖由 zs_c1 于 2007-2-23 23:34 发表
谢了，我会关注一下。原来D9GKX、D9GMH、D9GCT是美光内存颗粒编号啊，看样子似乎D9GKX性能最优。你说的就是F2-8000PHU2-2GBHZ这款DDR2-1000 2G套装？F2-8000PHU2-2GBHZ用的什么颗粒？

用了几对GKX后~发现也不是很强~和新版GMH还是有点距离
旧版的8000HZ用GKX~新版不一定是~很有可能用GMH~因为新版8500HZ也用GMH

作者: slcblf 时间: 2007-2-24 00:41
不怕烧主办的上3.2v啊

作者: shijai 时间: 2007-2-24 00:44
回复 #33 waiman 的帖子
3.2V只要不是太烂的班子都烧不了吧

作者: taishen001 时间: 2007-2-24 00:46
回复 #32 GF7950GX2 的帖子
新的8000HZ当然是GMH

可至少体质比海岛强多了。2.4V DDR2-1250 CL5-5-5-15 P965上

不知道CL4的效能如何

作者: haohao766124 时间: 2007-2-25 04:46
12345678998765421

作者: lijiang498 时间: 2007-2-25 04:48

原帖由 nobody.cn 于 2007-2-22 15:20 发表
Crucial 还不是一样，大D9没有了的时候，
Crucial Ballistix Model #: BL2KIT12864AA804

变成D9GMH，体质还赶不上Team 6400 4-4-4-10.

坛子上有人再买。

这对team不错，价格便宜量又足~

作者: kissbaijin 时间: 2007-2-25 05:29

原帖由 nobody.cn 于 2007-2-22 15:20 发表
Crucial 还不是一样，大D9没有了的时候，
Crucial Ballistix Model #: BL2KIT12864AA804

变成D9GMH，体质还赶不上Team 6400 4-4-4-10.

坛子上有人再买。

哈哈，我运气不错，弄到了663编号的，DQT

，老早的事情了

作者: ashu002 时间: 2007-2-25 05:44
回复 #38 superray 的帖子
我那2对都是去年4月初搞的

作者: Xoboss 时间: 2007-2-25 06:22

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 05:44 发表
我那2对都是去年4月初搞的

那时候Micron还没涨，现在条子价格下来了，品质也不行了

作者: jtyangjian 时间: 2007-2-25 06:26
回复 #40 superray 的帖子
是啊，现在条子便宜是便宜，不过几乎都是烂货了

好条子还是有的，但是价格没有下来过

只要是降价的条子，都买不得

作者: qfroot 时间: 2007-2-25 07:23
对于我这种攒钱买i-RAM的人来说，还是越便宜越好，
极品么，有一两对跑benchmark就够了

作者: zhangwei444 时间: 2007-2-25 08:13

原帖由 superray 于 2007-2-25 07:23 发表
对于我这种攒钱买i-RAM的人来说，还是越便宜越好，
极品么，有一两对跑benchmark就够了

兄弟跟我想得一样，呵呵

作者: righthua 时间: 2007-2-25 08:15

原帖由 dalao123 于 2007-2-25 08:13 发表
兄弟跟我想得一样，呵呵

莫非你也在等i-RAM的DDR2版本？

作者: huochetou 时间: 2007-2-25 10:09
寒，我2根DDR1的iRAM 现在还在放着睡觉呢

作者: chinatiger 时间: 2007-2-25 10:16

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 10:09 发表
寒，我2根DDR1的iRAM 现在还在放着睡觉呢

暴殄天物的米人

作者: lizhihua233 时间: 2007-2-25 10:44

原帖由 superray 于 2007-2-25 08:15 发表

莫非你也在等i-RAM的DDR2版本？

I-RAM何必要DDR2的，瓶颈完全不在内存速度上
有支持单条2G或以上的SATAII版本就足够了

作者: kide99 时间: 2007-2-25 10:55

原帖由 Albatron 于 2007-2-25 10:44 发表

I-RAM何必要DDR2的，瓶颈完全不在内存速度上
有支持单条2G或以上的SATAII版本就足够了

没错，我就是要SATA2接口的，不过下一代肯定是用DDR2的
DDR2版本只是简化的说法，其实包括了SATA2

作者: operator 时间: 2007-2-25 11:43
学到不少东西了····

作者: mikejerry 时间: 2007-2-25 12:44
原先事GKX好
现在GMH普遍啊
而且明显加压效果明显
到现在还是玩不来GKX...
还是喜欢GMH 就像当初的BH

作者: guoh7712 时间: 2007-2-25 12:55

原帖由 superray 于 2007-2-25 10:55 发表

没错，我就是要SATA2接口的，不过下一代肯定是用DDR2的
DDR2版本只是简化的说法，其实包括了SATA2

也是
其实只要接口尽量快就行了

作者: 12345qaz 时间: 2007-2-25 13:34

原帖由 star_wrx 于 2007-2-25 12:44 发表
原先事GKX好
现在GMH普遍啊
而且明显加压效果明显
到现在还是玩不来GKX...
还是喜欢GMH 就像当初的BH

大D9才像BH5吧

作者: bwz5616 时间: 2007-2-25 13:48

原帖由 superray 于 2007/2/25 13:34 发表

大D9才像BH5吧

大D9的小参放的很烂，跑bench不一定快

作者: marsheal 时间: 2007-2-25 13:51

原帖由 EnergyStar 于 2007-2-25 13:48 发表

大D9的小参放的很烂，跑bench不一定快

我想问一下，对于无法设置的小参，是主板决定还是内存决定？

作者: lishugui 时间: 2007-2-25 14:21
回复 #54 superray 的帖子
内存SPD决定一部分，板子决定一部分

作者: junmin88 时间: 2007-2-25 14:22
真正能堪称DDR2的BH5的
只有大D9DQT 3.6V才可能烧死
其余的大D9，都没那么吃压比如体质爆好的D9DQW 但是2.45V以上开始就无效果，甚至相反效果。

作者: twynhm 时间: 2007-2-25 14:24
回复 #50 star_wrx 的帖子
你笨呀

GKX强在CL4，CL5走不了，或者说很难走高
GMH强在CL5，CL4很难走高，但CL5可以跑很高，但是CL5太慢太慢

我反正一对GKX一对GMH留着

作者: 4381516 时间: 2007-2-25 14:40

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 14:22 发表
真正能堪称DDR2的BH5的
只有大D9DQT 3.6V才可能烧死
其余的大D9，都没那么吃压比如体质爆好的D9DQW 但是2.45V以上开始就无效果，甚至相反效果。

看来我手上这对DQT还能上

作者: landy1883 时间: 2007-2-25 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: klzokklz 时间: 2007-2-25 14:52

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 14:49 发表
建议3.2V以内吧
3.6V这个极限，是做好变态级别散热措施下的

3.2v怎么做散热？拿个小风扇对着吹？

作者: tbd5319563 时间: 2007-2-25 15:04

那也会死得很快的。至少拿超爆扇才行

作者: renmin67 时间: 2007-2-25 15:11

原帖由 K.J. 于 2007-2-25 15:04 发表
那也会死得很快的。至少拿超爆扇才行

不mod什么板子提供3.0+的电压啊？
我现在的XBX2只有2.8（不过也够用了）

作者: wanf66789 时间: 2007-2-25 18:07

原帖由 superray 于 2007-2-25 15:11 发表

不mod什么板子提供3.0+的电压啊？
我现在的XBX2只有2.8（不过也够用了）

commando

作者: ldxgp07 时间: 2007-2-25 18:43

COMMANDO的高压内存杀手~

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)