热点科技

标题: 谁能上个90和65的x2 3600＋性能对比图啊 [打印本页]

作者: garylu6 时间: 2007-2-16 12:56
标题: 谁能上个90和65的x2 3600＋性能对比图啊
谁能上个90和65的x2 3600＋性能对比图啊
65的难道这么烂

作者: jacksun166 时间: 2007-2-16 14:04
应该差不了多少,65的因为缓存的问题所以慢一点
但是65的发热和耗电量都小不少

作者: gshxyx 时间: 2007-2-16 14:05
应该相差不大吧，.65的肯定不会慢超过5％

作者: neesus 时间: 2007-2-16 14:07

原帖由 ly7707 于 2007-2-16 14:05 发表
应该相差不大吧，.65的肯定不会慢超过5％

远大于这个值

作者: lwd3333 时间: 2007-2-16 14:12

原帖由 superray 于 2007-2-16 14:07 发表

远大于这个值

上图

作者: huangguangquan 时间: 2007-2-16 14:46

原帖由 Seraphlich 于 2007-2-16 14:12 发表

上图

之前不是有人贴过了吗

作者: gswxj888 时间: 2007-2-16 14:47
L2延迟从90NM的12周变成了65NM的20周！

刚才看另外个帖子写的..
为什么把周期加那么多-0-

作者: forestwing 时间: 2007-2-16 14:49
www.anandtech.com
早有测试

作者: clion1110 时间: 2007-2-16 15:35

原帖由 来不及思考 于 2007-2-16 14:49 发表
www.anandtech.com
早有测试

上面只有高端的，说不定3600+是特殊情况

作者: wangweisu 时间: 2007-2-16 15:40

原帖由 来不及思考 于 2007-2-16 14:49 发表
www.anandtech.com
早有测试

同样频率和缓存的5000+在3D中要慢上4.5％
看来.65的3600+比.90的真要慢很多

作者: arthurxray 时间: 2007-2-16 15:41

原帖由 superray 于 2007-2-16 15:35 发表

上面只有高端的，说不定3600+是特殊情况

原来同一系列的K8 L2延迟还可以不同

作者: ttt224 时间: 2007-2-16 15:51
整数分频的性能相差不大，0.5分频的性能差别很大，当然是频率缓存内存综合影响。。。

作者: jacpy 时间: 2007-2-16 16:04

原帖由 superray 于 2007-2-16 15:35 发表

上面只有高端的，说不定3600+是特殊情况

只不过3600+不再是太监，而是稍微有点无能而以

作者: qnmd 时间: 2007-2-16 16:20

原帖由 来不及思考 于 2007-2-16 15:41 发表

原来同一系列的K8 L2延迟还可以不同

6300和6600 Latency就不同

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)