原帖由 89度热水 于 2007-2-2 12:14 发表
90nm也是64K*2 L1的啊
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-2 12:46 发表
AMD不会再吹牛了吧![]()
原帖由 OST_2005 于 2007-2-2 12:41 发表
有两个64k*2 L1
所以每个核心是128k L1
两个核心是128k*2 L1
![]()
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-2 14:00 发表
k8l本来打算L1 x2的,后来又缩成和k8一样
原帖由 hammerking 于 2007-2-2 14:34 发表
大小本来就是一样的,何来缩水之说,但是改动还是很大的。
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-2 12:46 发表
AMD不会再吹牛了吧![]()
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-2 19:49 发表
期盼着提升40%不是吹牛吧,可是就算没吹牛,2.6G k8l要想战胜2.66G c2q6700也很困难![]()
至于流传的k8l超6800 55%的所谓“测试”,估计AMD自己都不敢相信![]()
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-2 19:49 发表
期盼着提升40%不是吹牛吧,可是就算没吹牛,2.6G k8l要想战胜2.66G c2q6700也很困难![]()
至于流传的k8l超6800 55%的所谓“测试”,估计AMD自己都不敢相信![]()
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |