热点科技

标题: C3 1.47强还是P3S1.266强???强在什么地方? [打印本页]

作者: bingyu5688 时间: 2007-1-26 08:47
标题: C3 1.47强还是P3S1.266强???强在什么地方?
C3 1.47强还是P3S1.266强???强在什么地方?
C3 1.47强还是P3S 1.266强???强在什么地方?
C3 1.47是1.1改针强制133外频的.
这2个那个强点?强在应用的什么方面?望高手解答下.谢谢...
或者C3 1.47和 P3S 1.4比呢?

作者: ahtan 时间: 2007-1-26 09:59
C3 128bit 256K L2Cache
P3S 256bit 512K L2Cache

作者: SZF123 时间: 2007-1-26 10:00

原帖由 roadrunner 于 2007-1-26 09:59 发表
C3 128bit 256K L2Cache
P3S 256bit 512K L2Cache

这个偶知道...

作者: chenyeren 时间: 2007-1-26 10:02
P3大概是同频赛扬性能的1.5倍

作者: truly8888 时间: 2007-1-26 10:02

都强不到哪去..............现在扣肉最强

作者: vsfgp 时间: 2007-1-26 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wdx1003 时间: 2007-1-26 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingc3 时间: 2007-1-26 14:11

原帖由 Ephyer 于 2007-1-26 13:24 发表

c3的L2也是256bit的，我犯过这错误,认为只有128.....但延迟是1,

C3 1.47和p3s 1.266在同等平台下应该互有胜负.

互有胜负在什么地方呢?

作者: liuxiaochu 时间: 2007-1-26 14:25
C3 不要以为改 133MHZ就可以变成 P3 , L2缓存的 C3 L2 缓存延时值是不同的! 要比P3慢

作者: leasing 时间: 2007-1-26 14:41

原帖由 KaTion 于 2007-1-26 14:25 发表
C3 不要以为改 133MHZ就可以变成 P3 , L2缓存的 C3 L2 缓存延时值是不同的! 要比P3慢

铜矿p3和p3s延迟都是0没错,但普通256K的图拉丁p3延迟是1的,和图羊是一样,呵呵，不过普通的图拉丁p3比p3s还少见罢了。不是很划算.

其他除了一个没确定的分支预测上区别，图羊和256K的图拉丁p3真的只有外频上的区别了。.....

作者: poiuwangbo 时间: 2007-1-26 17:26
最大的差别在外频，一个100、一个133，这个差别很明显呀

作者: 3860068 时间: 2007-1-26 17:38

原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2007-1-26 17:26 发表
最大的差别在外频，一个100、一个133，这个差别很明显呀

我靠.都说改成133以后的了

作者: lhy480476 时间: 2007-1-26 19:28
P3S是服务器专用CPU，构架非常经典，常用服务器的人会发现单从CPU的角度来说P3S1.4G 和XEON1.8G的水平是差不多的。图拉丁赛扬就差了，小了一半的2级不说，还有缓存延时。
让我选择绝对1.266。

作者: fgwhzing 时间: 2007-1-26 20:57

原帖由 g6162227 于 2007-1-26 19:28 发表
P3S是服务器专用CPU，构架非常经典，常用服务器的人会发现单从CPU的角度来说P3S1.4G 和XEON1.8G的水平是差不多的。图拉丁赛扬就差了，小了一半的2级不说，还有缓存延时。
让我选择绝对1.266。

你用过没有，差不多的

作者: tianmoshen 时间: 2007-1-26 21:08
也想知道，近来留名

作者: woyell 时间: 2007-1-27 09:06

原帖由 bubandmark 于 2007-1-26 20:57 发表

你用过没有，差不多的

差不多嘛??????????

作者: liuhongying 时间: 2007-1-27 09:23

原帖由 yzwxh 于 2007-1-27 09:06 发表

差不多嘛??????????

差不多的！~~我用过！

我现在就在用1.2 oc 到1.6的！

作者: heyongjun 时间: 2007-1-27 09:41
对现在的软件强那点可以不计了,C3跑不快,P3也别想跑好

作者: jxd8151 时间: 2007-1-27 10:08

原帖由 Ephyer 于 2007-1-26 14:41 发表

铜矿p3和p3s延迟都是0没错,但普通256K的图拉丁p3延迟是1的,和图羊是一样,呵呵，不过普通的图拉丁p3比p3s还少见罢了。不是很划算.

其他除了一个没确定的分支预测上区别，图羊和256K的图拉丁p3真的只有外频 ...

终于看到一个真正了解图拉丁的人了

作者: 1230abc 时间: 2007-1-27 12:57

原帖由 yzwxh 于 2007-1-27 09:06 发表

差不多嘛??????????

本来就差不多的，intel的图羊是它为数不多的厚道产品

作者: arlone 时间: 2007-1-27 13:05

原帖由 Ephyer 于 2007-1-26 14:41 发表

铜矿p3和p3s延迟都是0没错,但普通256K的图拉丁p3延迟是1的,和图羊是一样,呵呵，不过普通的图拉丁p3比p3s还少见罢了。不是很划算.

其他除了一个没确定的分支预测上区别，图羊和256K的图拉丁p3真的只有外频 ...

正确的回复，顶一个！

作者: yanyibing521 时间: 2007-1-27 13:09

原帖由 g6162227 于 2007-1-26 19:28 发表
P3S是服务器专用CPU，构架非常经典，常用服务器的人会发现单从CPU的角度来说P3S1.4G 和XEON1.8G的水平是差不多的。图拉丁赛扬就差了，小了一半的2级不说，还有缓存延时。
让我选择绝对1.266。

在工作站上，同频p4 xeon轻松做掉p3 s（注意，1.4g p4 xeon hit 1.4g p3s）
服务器大家不比这方面的性能，要比，p3s也得输
能赢的只有老一点的游戏也许会占些便宜，或者老一点的办公软件测试
新的东西下根本就是被蹂躏
p3s的优势就是低功耗工艺
以及当时可以不用rambus
说穿了，超级廉价货

作者: heatboyyidetest 时间: 2007-1-27 13:34

原帖由 Ephyer 于 2007-1-26 14:41 发表

铜矿p3和p3s延迟都是0没错,但普通256K的图拉丁p3延迟是1的,和图羊是一样,呵呵，不过普通的图拉丁p3比p3s还少见罢了。不是很划算.

其他除了一个没确定的分支预测上区别，图羊和256K的图拉丁p3真的只有外频 ...

俺遇到过L2延迟是2的图羊

作者: abc2006 时间: 2007-1-27 13:51
图羊有L2延迟是2的，不过多数是1

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)