热点科技

标题: X2 3800+使用感受及实测（游戏秒杀PD945） [打印本页]

作者: moonkie 时间: 2006-12-26 11:11
标题: X2 3800+使用感受及实测（游戏秒杀PD945）
X2 3800+使用感受及实测（游戏秒杀PD945）
作者：hjys
电脑配置：AMD AM2 3800+ X2       VS    Pentium D 945 3.4E
      华硕 M2N-E                                  华硕P5LD2-VM DH
      威刚 DDR2 800 512MB X2             相同
      希捷 7200.10 320G+160G             320G X3+160G
      华硕 7600GT 2DH                         相同
      飞利浦 190S7
      航嘉　冷静王至尊版
      PT307（电视卡）
      系统XP+SP2补丁
自从扣肉推出以来，可以说是扑天盖地宣传和有如长江之水的评测或者超频等等，AMD双核则灌以假双核，性价比低（相对扣肉来说）之名，3DMark06完败，PCMark完败……但是那么多测试对我们广大用户来说真的那么重要吗？看完我的心得也许你会有个答案。（在此感谢kjac借出他的机给我拆来拆去，谢谢！）

使用有感：经过1个月使用后发现，AMD双核在多任务进行中比起巴顿2500+(稳超3200+)来说要好很多（废话一个单核一个双核），可以同时运行2个视频压缩和同时玩极品10而且一点不卡，当然1G内存存在是离不开地。对于那些评测我个人认为只多做个参考，如果相信那就………….（我以前台巴顿属于此列，超到3200+后出现大毛病3次：电源,CPU风扇和主板，小毛病不断一年最多7，8次吧几乎玩死我，最离谱那次是在因为去除尘在电脑城商家搞定回来后发现点不亮显示器，气死！原因不明，第二次拿去时路上震两震又好了，那些维修员也搞不清楚）
其实对于我们来说实用还有合理价格才是我们的所需（发烧友除外）。一次性搞定，稳定高效才是真理。显示器本来想买三星的930BA，5ms，但是现场试用总体感觉颜色偏白，更换飞利浦S7，8ms（无亮点）颜色效果比三星的930BA好很多，玩游戏也不觉得有延迟。这台配置唯一的缺点是主板只有一个IDE接口，搞到我只能装一个160G IDE硬盘（我以前机有4个硬盘160GX2,120G,80G），只好买个移动硬盘盒，但是我还有2个啊！极其郁闷中……….（以前巴顿机没SATA接口所以没买SATA的硬盘）
实用测试：
在大型游戏读取时AMD双核比Pentium D 945 3.4E 快很多，我不知道酷睿E6300载入时间（同学中还没人有没法比较，男生中很多是AMD64 3000+,奔腾4 3.0E只有少数升级装双核），在性价比上要比Pentium D 945 3.4E 好的读多(但是最近双核降的太厉害一个月降接近500大样实在是…买着就心赤赤痛，没买的就偷者乐)建议900左右入手。以下测试用跑步秒表计算误差在1秒左右，抱歉不是专业地。速度测试：
1：英雄连中8人地图（Route N13 (8)）4V4（进入游戏哦）
AMD：1分24秒 Intel：2分15秒
2：模拟人生2（稻香村地图，载入家庭）
AMD：58秒 INTEL：1分34秒
3：战地2142 16人地图（SUEZ CANAL修改BOT为32人）
AMD：52秒 INTEL：1分3秒
4：英雄无敌5(very big地图)
AMD：1分 INTEL：1分35秒
温度测试：
开豪杰超级解霸9 DVD转MPG4程序，开电视卡录制，开BT单任务（比特精灵bsv3.2.2.122.）进入极品10：卡本峡谷15分钟温度变化。
AMD：升2.5--3℃ INTEL：升17℃

作者: liuliming516 时间: 2006-12-26 11:12
秒杀？不会吧

作者: mark300 时间: 2006-12-26 11:27
呵呵，又来了。一个光荣的A用户同学。
当初不少A爱好者狂吹AM2还有65nm等等,拼命玩弄大众。
现在再吹，没几个人

现在没得吹了，只好没事找事。只好没事找事，混个脸熟。

吵过无数次的事情，拼命再吵吵。

作者: l1986614 时间: 2006-12-26 11:31
intel买回来不超频还买它干嘛~~~~楼主有条件就试下2.7g的3800+和4g以上的pd比比就知道了,满载温度差不多,38用fx55,pd用hy48+,都是60度左右.视频压缩速度pd抛38+n条街.游戏我只跑过上古4,没觉得多大分别,不过现在都全部用core2了,往事只能缅怀下.

作者: nhc2008 时间: 2006-12-26 11:34
4G以上的PD性能还是可以的，游戏就算差点也不至于几条街了。多媒体性能更强点

作者: xjwjb121 时间: 2006-12-26 11:36
看到AM2和65nm出现性能倒退。越来越少的人关注。当吹毫无责任的吹嘘，被大众BS和嘲笑。

着急啊。
最近A用户的战术：
现在没得吹了，只好没事找事。只好没事找事，混个脸熟。

吵过无数次的事情，拼命再吵吵。

作者: cailin6034 时间: 2006-12-26 11:39
1600能买到3800+平台对于预算不足的游戏发烧友,还是很不错的,1000以下真的没必要考虑PD了

作者: micone 时间: 2006-12-26 11:50

LZ一不小心被好多人在精神上轮X了..

作者: plumbear 时间: 2006-12-26 12:03
好像是个女。。。。。怪不得，。。。。。。
loading时间不能显示的。怎么测这个了？

紧张的顶着秒表，目不转睛，掐，再掐。。。。。。

这么有创意，一定是花了不少心思。比跑Pi要辛苦多了。这精神一定要支持。下次再来一些，手掐秒表的新类型测试。

作者: oiwio 时间: 2006-12-26 12:06
原来说的是载入时间，但是两个平台硬盘好像不一样吧？两个测试的操作系统的状态还有硬盘的状态（比如碎片一类）能保证差别不大吗？还有用的是DDR2 800内存，那华硕那块板可不可以上800的？

作者: tang3411 时间: 2006-12-26 12:07
Load时间大多还是硬盘的事情

作者: lj5188 时间: 2006-12-26 12:10
用过PD930，俺记得超频后可以秒杀3800+来着

作者: lmjps2 时间: 2006-12-26 12:10
对的，很多游戏都是 RAID 比单盘 load 慢很多

建议 LZ 给 I 系统换单盘再试试？

作者: dmar 时间: 2006-12-26 12:29
楼主好不容易打了怎么多字。

殊不知，PCI有n多猎手。

好不容易来个猎物。

结果被乱箭秒杀。

作者: jingquan05 时间: 2006-12-26 12:38
每次都要吵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: dovs 时间: 2006-12-26 12:50
估计再写就要写买了amd牙齿倍棒，吃吗吗香了。

作者: xtashao 时间: 2006-12-26 12:52

原帖由 jgzyinnv 于 2006-12-26 11:39 发表
1600能买到3800+平台对于预算不足的游戏发烧友,还是很不错的,1000以下真的没必要考虑PD了

你认为游戏发烧友会上x2 3800+?

作者: wlwl21 时间: 2006-12-26 12:56
咬牙 2000 出头买套 E6300 套装，把 FX62 干上天堂了，这才是发烧友的选择，除非对 AMD 有"盲目的热爱"

作者: snkliang 时间: 2006-12-26 12:57
倒,这样的测试也能出来~~~

作者: zmw11998 时间: 2006-12-26 13:22
其实如果是同样的硬盘，就是Celeron和A64*2在大内存情况下相比，都不会有这么大的差距～

硬盘受到外界影响太大～
别的不说，有没有整理碎片，差别就出来了！

建议跑一下帧速！从来也没见过评测游戏载入速度的！这种评测也没有意义！

作者: wang6861096 时间: 2006-12-26 13:31

原帖由 sammy2005 于 2006-12-26 11:50 发表
LZ一不小心被好多人在精神上轮X了..

说得好!!就别轮X LZ了.

作者: huiyang 时间: 2006-12-26 13:32

原帖由 Illuminati 于 2006-12-26 12:56 发表
咬牙 2000 出头买套 E6300 套装，把 FX62 干上天堂了，这才是发烧友的选择，除非对 AMD 有"盲目的热爱"

2000出头恐怕不行吧，要超频各个部件都得跟上才行。

作者: a444 时间: 2006-12-26 14:27
放个参考值。显卡相同，风冷极限跑Auqamark 3.0

P4 630， 88000分
K8 939 3000＋， 90000分
扣肉小超，121000分。

K8游戏强，强了一丁点。扣肉游戏强，强出几条街，A饭又疾呼，那么点差别，看不出来。

作者: lmer 时间: 2006-12-26 14:31
哈哈 amd也有秒杀intel的东西

作者: hufansos 时间: 2006-12-26 15:49
不知道偶的超到5G的CD 356拿来和lz的3800+比会怎么样？当然，前提是单任务^_^

作者: hackergene 时间: 2006-12-26 16:35
都默认的话秒不了PD945，但X2比PD犹如酷睿比X2，差别总是有的

作者: lanxiaoyu 时间: 2006-12-26 17:27

INTER除了扣肉，其它的桌面CPU都是垃圾~

作者: billysun 时间: 2006-12-26 17:31
我就先用手上的x2 3800+足够了。
知足常乐啊。

作者: zhangliyuan 时间: 2006-12-26 17:36
楼主能自己YY一下就不错了因为楼主不是很有米的人，也不是太铺张浪费的玩家，没必要和老王一样为了跑数据购买那么YY的机器吧

作者: bmbk 时间: 2006-12-26 17:39

原帖由 garou 于 2006-12-26 15:49 发表
不知道偶的超到5G的CD 356拿来和lz的3800+比会怎么样？当然，前提是单任务^_^

和超到2.6G的A64差不多，游戏和2.5G差不多，多媒体和2.7G差不多，放HDTV，等于2.4G差不多

作者: wlw200411 时间: 2006-12-26 17:42
硬盘不一样~还比什么啊~

作者: ajana 时间: 2006-12-26 17:46
楼主用Loading时间来做测试，就等着pci的兄弟们秒杀吧
loading时间跟cpu的关系太小了

作者: xsmt 时间: 2006-12-26 17:50
客观点说，默认综合性能和PD935差不多，游戏和PD945还是一个档次的

作者: discover7 时间: 2006-12-26 17:52
楼主白痴到用loading时间来评价游戏性能（也许大部分只知道人云亦云“P4是垃圾”来突显自己的“个性”的人就这水平了

），哈哈哈哈你是怎么知道GZ的网址的？

作者: ross1 时间: 2006-12-26 19:11
想便宜点的就用AMD的，有米的就用扣肉，有什么好争的

作者: 52changjian 时间: 2006-12-26 19:43

原帖由混神于 2006-12-26 17:27 发表
INTER除了扣肉，其它的桌面CPU都是垃圾~

AMD没给您颁奖真是可惜了啊，下次让他们把您的大名也写进CPU编号里去吧~
连个Intel都会拼错，还好意思说人家是垃圾，

不知道您是哪家公司的CEO呢？门下研发了什么强U出来？口气很大嘛
就是一人云亦云的“东西”

作者: zzgyx 时间: 2006-12-27 18:39
intel的桌面处理器自从P4以来出的CPU都是垃圾，扣肉除外。

作者: xuzhitao 时间: 2007-1-20 16:41

原帖由 datou 于 2006-12-26 12:52 发表

你认为游戏发烧友会上x2 3800+?

你以为资金有限的就不能做游戏发烧友?
是游戏发烧友还是硬件发烧友啊?

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)