热点科技

标题: AMD永远只能跑龙套 [打印本页]

作者: asd32401 时间: 2007-1-15 17:46
标题: AMD永远只能跑龙套
AMD永远只能跑龙套
现在的i和a饭之间的斗争越来越激烈了！但是不可否认的是，amd一直是配角这一角色！大家都知道amd一向在制程上落后于intel，因为其资金相比较intel说落后太多，amd从成立到现在的总利润不过10多亿美刀，差不多只等于现在intel一个季度的利润。所以amd制程一直比intel要落后大约8-10个月。在90nm以前，intel一直按照摩尔理论在不断前进。amd则在后面追赶。从另外一个角度说，intel一直在做小白的角色，因为新的制程带来性能提升的同时，也面临着巨大的风险。
结果这个风险在90nm的时候爆发了，由于90nm的时候，栅深过小，导致漏电严重，加上p4过长的流水线，才导致了p4高频低能，高能耗，高热量等，也正是因为这些问题，也导致了r520迟迟不能上市。而跟在后面的amd因此而获利，自己k7,k8由于固守成熟的110nm制程，加上架构上的优势，获得了领先，但是这也是唯一的一次的领先而已。尽管如此，那时amd产品的性能也不是绝对秒杀intel产品。
而现在intel经过3年的努力，把扣肉搞出来了，先进的架构加上先进的制程，杀得amd满地找牙。
老实说，这么多年amd就没搞出过什么东西，intel的p6+、netburst、core架构都是自己研发的，而amd的总线架构还是买的dec的ev6，然后改进搞出k8，而且长达3年中，amd居然没有研发一个新的架构来改进自己的产品，这在it界简直就是奇迹了！所以各位a饭，不要升神话amd，amd只是cpu业界一个跑龙套的角色！如果intel想搞死amd，现在是最好的时刻。amd身背34亿美刀外债，r600迟迟出布来，k8l还不知道怎么样，而且要等到第三季度才能量产，intel只要此时把e6300价格降到1000以下，amd立马可能破产！当然，intel也需要维持扣肉的高价来获取高额利润，自己的产能调整也需要一段时间，ms也不希望市场上只有一家提供cpu，amd的干爹ibm的威胁也要考虑一下！这就是为什么amd还能活着的原因！不过amd已经是一个半死人了！

作者: zzwwyy 时间: 2007-1-15 18:06
我倒不希望AMD就这样被搞掉~~它的架构依然有可圈可点之处~~而且有了竞争才会有进步。唯一让我不爽的是有些AMD fan就因为AMD一时的失利而摆出诸多不着调的理论来证明AMD依然把Intel轰至渣~~~

作者: awjawjawj 时间: 2007-1-15 18:35

原帖由 punk100 于 2007-1-15 17:46 发表
现在的i和a饭之间的斗争越来越激烈了！但是不可否认的是，amd一直是配角这一角色！大家都知道amd一向在制程上落后于intel，因为其资金相比较intel说落后太多，amd从成立到现在的总利润不过10多亿美刀，差不多只 ...

Intel为什么要搞死AMD？

作者: punk 时间: 2007-1-15 18:45
虽然文章中错误多的一只手数不完,

但是能打这么多字也不简单啊.

作者: zhadongjing 时间: 2007-1-15 18:46
lz没跑去经营intel，善哉善哉

作者: dudb 时间: 2007-1-15 18:50

AMD目前是比较困难，毕竟INTEL比AMD大很多。不过对于AMD已经是一个半死人了的结论比较搞笑。等K8L出来在说把。

作者: diming 时间: 2007-1-15 18:53
Intel和AMD管你们什么事啊？你有什么资格评论啊。

作者: cyfisme 时间: 2007-1-15 18:58

原帖由 wangzih 于 2007-1-15 18:53 发表
Intel和AMD管你们什么事啊？你有什么资格评论啊。

别人说别人的关你什么事?你有什么资格评论阿.

作者: btest 时间: 2007-1-15 19:03
随便说说，其实我也是a饭，从386,到486到k5 k6 k7 k8一直是amd的cpu，只是对于amd的不思进取感到悲哀而已！

作者: 3645052 时间: 2007-1-15 19:12
难道I　fans一定要AMD死了才开心吗，垄断很好吗，大家想想看邪恶的电信吧

作者: diwleijiechu 时间: 2007-1-15 19:14
不吃饭最好~哈哈

作者: zxczxc 时间: 2007-1-15 19:21
AMD早点死了好，我是巴不得看到INTEL被分成两家互相竞争。产品更新还不快死啊

作者: smileoboe 时间: 2007-1-15 19:23

原帖由 punk100 于 2007-1-15 19:03 发表
随便说说，其实我也是a饭，从386,到486到k5 k6 k7 k8一直是amd的cpu，只是对于amd的不思进取感到悲哀而已！

有一点我不同意,不能说amd是不思进取，应该是两家公司实力上的差距造成的所谓amd的“不思进取”，Intel财大气粗，可以同时有多个团队研发设计cpu，可以大胆的创新，可以把处理器设计的相当激进，可以冒险，但是以amd的实力就不能做到。amd必需在新品的开发上求稳.

作者: 328991660 时间: 2007-1-15 19:24
风水轮流转呵呵只有一家可不好就像那个ms

作者: cplofking 时间: 2007-1-15 19:24

原帖由 punk100 于 2007-1-15 19:03 发表
随便说说，其实我也是a饭，从386,到486到k5 k6 k7 k8一直是amd的cpu，只是对于amd的不思进取感到悲哀而已！

本来AMD也就是营销起家的，桑德斯彻头彻尾就是干销售的料，多年前（二三十年前）就善于利用各种厂家间微妙的关系谋出路。作为个人当然是各有各的欣赏风格，但每种经营方式都有其生存之道，没什么好说的。就好像日本的传统企业都善于二次经营，充分利用自身历史长规模大成就的生产能力强的特点，口碑不好却也很实用（但是一些历史不长的小企业也会靠技术创新立本，也能后来居上成一方霸主）。你既然是A饭，就要学会欣赏AMD的这种风格，不然就做错了饭。

作者: AMW433 时间: 2007-1-15 19:28

好像amd没有用过110nm吧，楼主感觉废人说废话

作者: dujiang2003 时间: 2007-1-15 19:29
这年头，呵呵，好象买了AMD的U的人摇身一变赫然就是AMD的股东，反之也一样......

作者: sdll1234 时间: 2007-1-15 19:36

作者: 5000407 时间: 2007-1-15 19:36
谁爱买哪个其实都无所谓的,因为大家买东西都是会考虑性价比的吧,至少会考虑总价的吧.

作者: lianyu008 时间: 2007-1-15 19:49

目前看来AMD只能跑龙套。。。永远跑？？？这个不好说

作者: xwenghao 时间: 2007-1-15 19:49
没学习过经济的。。

作者: yaonierduo 时间: 2007-1-15 19:51
呵呵 ```

感觉LZ有点天真```

作者: anthyvane 时间: 2007-1-15 19:55

LZ好耐心

作者: lengxue1014 时间: 2007-1-15 19:57

原帖由 nothink 于 2007-1-15 18:50 发表
AMD目前是比较困难，毕竟INTEL比AMD大很多。不过对于AMD已经是一个半死人了的结论比较搞笑。等K8L出来在说把。

那你也等K8L出来那天再来反驳吧

作者: lizhimeng 时间: 2007-1-15 20:04

原帖由 fraction 于 2007-1-15 19:57 发表

那你也等K8L出来那天再来反驳吧

AMD倒了关偶什么事情。笑死了。偶可不是什么饭

不过真有人喜欢AMD早点挂了

作者: lmer 时间: 2007-1-15 20:10
AMD还是倒了的好, 以后就不用狂升电脑了

intel也只要50%利润而已

作者: zwzw826 时间: 2007-1-15 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hardwarelk 时间: 2007-1-15 20:28

原帖由 bzy1658 于 2007-1-15 20:25 发表
竞争才是硬道理

ls的百分制５０．如果amd死了，你就等着哭吧．

8要拿国人的道德标准来评论事情.

作者: dragostea 时间: 2007-1-15 20:29

原帖由 punk100 于 2007-1-15 17:46 发表
现在的i和a饭之间的斗争越来越激烈了！但是不可否认的是，amd一直是配角这一角色！大家都知道amd一向在制程上落后于intel，因为其资金相比较intel说落后太多，amd从成立到现在的总利润不过10多亿美刀，差不多只 ...

YY!
先不说里面一大堆错误
就说假设AMD真死了
你就等着哭吧
除非你从此不升级了
最近实在搞不懂Ifan Afan 吃了多少饭? 这么饱? 撑着啦?

作者: zouyanbing 时间: 2007-1-15 20:29

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-15 20:28 发表

8要拿国人的道德标准来评论事情.

什么意思你，说清楚。难道你不是中国人。

作者: superxiaozhu 时间: 2007-1-15 20:31

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-15 20:10 发表
AMD还是倒了的好, 以后就不用狂升电脑了

intel也只要50%利润而已

愚蠢也要有个限度
地上有50块和100块
我只要50就好了...
你不会都捡么?

作者: shyscu 时间: 2007-1-15 20:32

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-15 20:28 发表

8要拿国人的道德标准来评论事情.

我啥饭都不偏，只讲道理，竞争体制才能更快更新产品，一家垄断绝对不是什么好事！

作者: didi107 时间: 2007-1-15 20:41

原帖由 bzy1658 于 2007-1-15 20:32 发表

我啥饭都不偏，只讲道理，竞争体制才能更快更新产品，一家垄断绝对不是什么好事！

没有一概而论的事，现在电子消费品竞争也很激烈，结果就是今天我召回明天你道歉.......
垄断自然有害，但是竞争也绝对不是样样好。

作者: xgdhr 时间: 2007-1-15 20:51

原帖由 FENG950 于 2007-1-15 20:41 发表

没有一概而论的事，现在电子消费品竞争也很激烈，结果就是今天我召回明天你道歉.......
垄断自然有害，但是竞争也绝对不是样样好。

难道招回和产品bug是竞争造成的?
或者说垄断了就不召回道歉了?
恩当然
垄断了就可以死不认错
但是
可能么?

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)