热点科技

标题: 64位到底用不用? [打印本页]

作者: zhi966 时间: 2006-11-7 13:32
标题: 64位到底用不用?
64位到底用不用?
上了6300,准备玩玩虚拟机,也想体验一下64位的感觉

不知道什么系统好一点,server2003是不是64位的?还是上vista?
xp64的系统貌似没有很好的支持

有经验的兄弟麻烦告诉一下~

作者: lmy981416 时间: 2006-11-7 13:38
如果需要4G以上内存的64位的U可以帮助你

作者: arrike 时间: 2006-11-7 13:53

原帖由 2314 于 2006-11-7 13:32 发表
上了6300,准备玩玩虚拟机,也想体验一下64位的感觉

不知道什么系统好一点,server2003是不是64位的?还是上vista?
xp64的系统貌似没有很好的支持

有经验的兄弟麻烦告诉一下~

如果激活能够搞定，直接上RTM 的 Vista肯定是最好的。
XP x64和Sever 2003 x64没有什么区别，内核都是一样的。只不过叫名不一样罢了
个人用还是XP x64比较好一点。

作者: cdong007 时间: 2006-11-7 14:13

原帖由 itany 于 2006-11-7 13:53 发表

如果激活能够搞定，直接上RTM 的 Vista肯定是最好的。
XP x64和Sever 2003 x64没有什么区别，内核都是一样的。只不过叫名不一样罢了
个人用还是XP x64比较好一点。

Xp64好用点

作者: tjwangzhan 时间: 2006-11-7 14:14
没用过64位系统近期内也不打算用

作者: compear 时间: 2006-11-7 14:15
主要是沒驅動,游戲玩不了,如 war3

作者: rryyahh 时间: 2006-11-7 14:53
用了就会后悔，啥都不支持，很多游戏玩不好，很多程序不能用，哭吧

AMD 发明的残废 x86_64 除了支持 >4gb 内存以外，没傻用

作者: pengjia2010 时间: 2006-11-7 14:59
64位还要等着成熟....等吧...

作者: jetgun 时间: 2006-11-7 15:01

原帖由 apexmfg 于 2006-11-7 14:15 发表
主要是沒驅動,游戲玩不了,如 war3

负责任的告诉你，除了部分高端声卡没驱动，其他都有。

WARIII 我在2003 X64上玩很久了。

作者: lssline 时间: 2006-11-7 15:02

原帖由 Illuminati 于 2006-11-7 14:53 发表
用了就会后悔，啥都不支持，很多游戏玩不好，很多程序不能用，哭吧

AMD 发明的残废 x86_64 除了支持 >4gb 内存以外，没傻用

EM64T

公允！

作者: nimabi880 时间: 2006-11-7 15:04

原帖由 Illuminati 于 2006-11-7 14:53 发表
用了就会后悔，啥都不支持，很多游戏玩不好，很多程序不能用，哭吧

AMD 发明的残废 x86_64 除了支持 >4gb 内存以外，没傻用

只问你一句，你用过没？

负责任地告诉你，一般的32位程序都能用，部分虚拟光驱软件、驱动都有对应很好的64位版本。

建议把X64的程序反汇编出来看看先，X64还是有些改进的。AMD做的还是不错的。我就很不明白，为什么很多人从来不去研究一番，倒能很自信地想说什么就说什么？国家主席也没你这么吊吧

作者: truly8888 时间: 2006-11-7 15:05

原帖由 2314 于 2006-11-7 13:32 发表
上了6300,准备玩玩虚拟机,也想体验一下64位的感觉

不知道什么系统好一点,server2003是不是64位的?还是上vista?
xp64的系统貌似没有很好的支持

有经验的兄弟麻烦告诉一下~

一般人用64不会觉得比32的好，劝你不要用。

等Vista来了再上64的看看（其实也没什么差别，主要是心理作用，X64这个东西主要定位在中低端服务器上，和普通用户关系不大）

作者: tyma 时间: 2006-11-7 16:05
用过没？我 XP X64, 2003 R2 X64, Ubuntu 5.06 X64, SuSE 10.1 X64 都用过，现在主作业系统是 SuSE 10.1 X64，还在 XVideo 花屏中煎熬，换 x86 就啥事都没有

我也不是什么搞科学运算的，64 的加速真感觉不出来，倒是麻烦一大堆，别指望一个 Vista 能解决所有问题，有时间去看看那个 M$ 的超级大 Fan 的网站写的评测吧，Vista x86 == Good, Vista x64 == 啥也不能运行

作者: haienzc 时间: 2006-11-7 16:07
還是不用的好。

作者: ahgzj1 时间: 2006-11-7 19:24

原帖由 Illuminati 于 2006-11-7 16:05 发表
用过没？我 XP X64, 2003 R2 X64, Ubuntu 5.06 X64, SuSE 10.1 X64 都用过，现在主作业系统是 SuSE 10.1 X64，还在 XVideo 花屏中煎熬，换 x86 就啥事都没有

我也不是什么搞科学运算的，64 的加速真感觉不 ...

show me the weblink.

Linux不大清楚，MS的东西倒真的没问题。

作者: crazylvzi 时间: 2006-11-7 19:41
http://www.winsupersite.com/

作者: pnhunter 时间: 2006-11-7 20:31

vista基本上要用64bit了，32bit的vista用用就内存不够了。

作者: ly775264 时间: 2006-11-7 20:41

原帖由 popwangyuII 于 2006-11-7 15:01 发表

负责任的告诉你，除了部分高端声卡没驱动，其他都有。

WARIII 我在2003 X64上玩很久了。

能否帮忙找个 Analog Devices SoundMAX 的声卡驱动？

作者: chenxian 时间: 2006-11-7 20:48

原帖由 delphi5-10 于 2006-11-7 20:41 发表

能否帮忙找个 Analog Devices SoundMAX 的声卡驱动？

http://www.mydown.com/driver/soundcard/analogdevices/news.shtml

作者: klarkersw 时间: 2006-11-7 21:52
NT 内核的天生缺陷导致 32 bit 下内存泄露，没有任何解决的办法，除非换 64 内核

而 Linux 就没有这个问题，这也就是为什么 windows server 要 3 个月必须重启，而 Linux server 可以开好几年的根源

作者: zzd1218 时间: 2006-11-7 22:34

原帖由 popwangyuII 于 2006-11-7 20:48 发表

http://www.mydown.com/driver/soundcard/analogdevices/news.shtml

不好意思，怪我没说清楚，我是想要个 SoundMAX 4 XL AC‘97 (非 HD Audio)的 64 位驱动

作者: qcn520 时间: 2006-11-7 22:49

原帖由 delphi5-10 于 2006-11-7 22:34 发表

不好意思，怪我没说清楚，我是想要个 SoundMAX 4 XL AC‘97 (非 HD Audio)的 64 位驱动

抱歉，找不到。不过很可能操作系统会自带的，实在不行，随便花十块钱买块Realtek之类的垃圾卡就行了。我的SB 5.1就用的好样的，MS音色库比以前的版本还好。

作者: 123456abcd 时间: 2006-11-8 03:46
看过一老外的文章，好像是个IT作家还是编辑什么的，他装了各类软件做了详细测试后的结论是，现在用64位的操作系统，兼容问题会让你想哭。
完全转向64位，不只是微软努力就可以，也不是几个驱动搞好了就可以。软件本身不专门修改的话，会出来很多bug。装来玩的人可能无所谓，本来就是闲着找事情折腾呢。工作的人可能就要摔电脑了。
cpu的虚拟技术，现在也是不成熟的。可能准确点应该叫半成品。好像是关键的特性都没实现。大概是两家为了抢市场，半成品也拿出来忽悠用户了，就跟以前的网游一样。

作者: oiiiiio 时间: 2006-11-8 08:47

原帖由 Illuminati 于 2006-11-7 14:53 发表
用了就会后悔，啥都不支持，很多游戏玩不好，很多程序不能用，哭吧

AMD 发明的残废 x86_64 除了支持 >4gb 内存以外，没傻用

这个你说错了

XP64我装的时候

32BIT的游戏基本都能在这个平台上用，跑的挺欢的

FC打上AMD 64BIT补丁，画面更清晰透彻

如果我的MIA MIDI出64BIT驱动，我立马抛弃XP上XP64

作者: roaman 时间: 2006-11-8 14:52
感谢楼上各位同仁的热情解答。不过看完了之后我发现在最开始没有说清楚，导致了现在更糊涂

我的基本想法是：
1、一个稳定好用的基础上，比如普通的xppro32系统，通过虚拟软件或者其他方式，虚拟其他系统，至少这样能够满足一下好奇心，也不需要每天重装系统

2、充分发挥64位cpu的作用，毕竟现在上了e6300，老是运行32位运算觉得非常的白痴（个人意见，个人意见）

现在的问题有两个

1、普通的32位系统能不能虚拟64位的系统，能的话能不能发挥64位cpu的效能？

2、如果上面问题的答案是否定的，那么现存的ms64位系统（linux fans不要扁我，毕竟只是普通用户，不是非常精通，而且好多东西ms下面用的已经比较习惯了）够不够稳定，够不够安全（仅针对普通用户），显卡、声卡驱动有没有达到普通要求的（我用的giga版载声卡，ati x1600pro显卡），游戏里面能不能玩war3、极品飞车（八代即可）、ps模拟器？

要求不高，仅此而已

问题许多，真心求教~

作者: 10810001973 时间: 2006-11-8 16:13
Windows Vista RC1评论之二：兼容性
http://www.sina.com.cn 2006年09月05日 09:31 西行资讯/AppBeta

　　这一部分，Paul回头重读了一遍关于Windows Vista Beta 2的兼容性报告。Paul有点惊奇，他写道Beta 2的兼容性是非常全面的，有些惭愧，尽管那是基于之前beta的前因关系。
　　不错，那是Paul的文章，他还在坚持。
　原因很简单。在RC1中，实际上硬件和软件兼容性是优秀的。即使同Windows XP相比较它也是优秀的。

　　如果你尝试安装64位版本的Windows Vista，那么愿上帝保佑你。不知道微软对这些产品作何想法，但是，在开始对硬件的良好支持的感到喜悦之后，Paul很快就掉进了软件兼容性地狱。所以，除非他明确提及，所有好消息都是针对标准的32位Vista版本。64位Vista仍然是噩梦，Paul的猜测时这将一直是个噩梦。所以，除非你有特定目的需要4GB以上内存和非常特殊的应用，否则还是不要64位Vista为好。

　　硬件兼容性

　　Paul在5个不同的计算机上安装了Vista RC1，其中4个是笔记本。他还有几个系统要做测试，但是结果是要比他曾经希望要好。在每一个系统上，包括低端的Celeron带整合显卡的笔记本， Windows Vista都能正确安装和配置每个硬件。(注意，多数情况下，总有一个或两个驱动要在安装后通过Windows Update进行安装，但是这些安装都是自动的，不需要任何干预。)除了几个有限的例外，这些安装都是完美的：除了清除设备管理器中未被识别的硬件外，所有事情似乎每个系统上都能运行良好。

　　有一个例外。一台联想ThinkPad T60有两个声音设备被配置，Digital Output Device (SPDIF)和扬声器。它认为扬声器不是附属，所以声音通过SPDIF发出。简而言之，Paul没有在这个系统上听到任何声音。他没有解决这个问题，这真是一件很怪异的事。

　　在一个单系统上安装了Windows Vista Ultimate x64版本，所有硬件都能正确识别、配置，这相当不错，设置XP x64也不能做到。

　　软件兼容性

　　在以前的Windows Vista预发布版本中，总有一些怪异的问题阻止Paul使用Vista。例如，在Beta 2之后，Adobe PhotoShop Elements 4.0就表现古怪了。它的保存到网页功能只能保存GIF格式。但是在RC1种，Adobe PhotoShop Elements又好起来了。除了几个例外，Paul经常使用的软件大部分都能很好的运行。

　　另外，游戏现在也可以运行了。实际上，它们不只是能够运行，而且还运行的像在 Windows XP中一样快速。这实际上已经打动了我，Paul在1920 x 1200分辨率下运行Half-Life 2，得到了很好的帧数。之前的build不能运行Half-Life 2，那是一个故障。

　　在最近的一个简报中，Paul开玩笑似的问微软，如果它们是否已经脱离吃奶阶段了。Paul对于这个问题的理论基础是游戏。

　　软件兼容性核对清单

　　在Windows Vista RC1中经过测试的软件清单：

　　Adobe PhotoShop Elements 4.0 运行: 可以注意: 除了收到"known compatibility issues"错误警告外，它运行良好。这个问题实际上与Adobe Updater有关。

　　Adobe Reader 7.0.8 运行: 可以

　　Apple iTunes and QuickTime 运行: 可以注意: QuickTime触发了Windows 标准用户界面，但是你可以通过配置QuickTime运行在安全模式中禁止。

　　Cyberlink PowerDVD 7 Deluxe 运行: 可以

　　Flickr Uploader 运行: 可以注意: 这是上传照片到Flickr的工具。

　　LeechFTP 运行: 可以

　　Microsoft Digital Image Suite 2006 运行: 可以注意: 这个软件在之前的Vista版本中触发了离奇的显示问题，现在运行良好。有趣的是，这个软件的窗口类Widows标准窗口，但是其它部分在保持着Aero模式。

　　Microsoft Expression Web Designer CTP1 运行: 可以

　　Microsoft Office 2003 运行: 可以

　　Microsoft Virtual PC 2004 with SP2 运行: 可以

　　Microsoft Windows Live OneCare 运行: 不可以注意: 微软说它将会在年底发布兼容Vista的OneCare版本。

　　Microsoft Windows Messenger 8.0 运行: 可以

　　Mozilla Firefox 1.5.0.6 运行: 可以

　　Nero 7.2.7.0 运行: 不可以

　　Slysoft AnyDVD 运行: 可以

　　Steam, Half-Life 2, Sin Emergence 运行: 可以

　　Sunbelt I Hate Spam 运行: 可以

　　Techsmith SnagIt 8 运行: 可以

　　WinRAR 3.6b7 运行: 可以

　　欢迎来到地狱：软件兼容性和Vista x64

　　你觉得自己坚强吗？那么试试看64位的Windows Vista吧：它能够让一个成年人向一个小女孩一样尖叫的。在不到30分钟之内安装完毕后，它识别出了每个连接的设备，Paul开始安装应用程序。可是，除了微软的Office，其它程序几乎都不能运行。Adobe Photoshop根本就不能安装，对于Virtual PC 2004、AnyDVD、Nero和iTunes也是一样。

　　惊讶！

　　还有一些程序可以安装但是并不能正常使用。如Flickr Uploader、WinZip和WinRAR等，它们32位的Shell扩展都不能在64位Windows上运行。

　　很快，Paul就受不了64位版本的Vista了，在半天之内重新安装并回到32位系统。他的建议是除非必要，否则不要使用64的
操作系统。

　　总结

　　在Windows Vista RC1中，原来存在的许多问题已经得到解决。Windows Vista执行效果很好，32位版本的提供了令人惊异的硬件和软件兼容性，即使与XP相比也是如此。那么，你应该扔掉XP而拥抱Vista RC1吗？不，当然不。我们还离不开XP，因为总有一些随机的原因我们需要回到XP。

　　Windows Vista RC1相比之前的Vista版本有了巨大的改进，兼容性在其中扮演了重要角色。在移植到Vista时又少了一份担忧。

　　原文：Paul Thurrott

　　翻译：appbeta.com

作者: qylsjf 时间: 2006-11-8 17:41
LS解决了VISTA的问题，不过对于32位系统虚拟64位系统的可能性以及效能还是没有涉及,不管怎么说,非常感谢

作者: fenghuoshan 时间: 2006-11-10 10:47
感觉装64BIT还是AMD的兼容性好些

intel 那个EM64T用着就不放心

这就是我犹豫不敢升级用intel的原因

算了等AMD的K8L不吃肉

作者: kj504 时间: 2006-11-10 11:33

原帖由 2314 于 2006-11-8 14:52 发表
感谢楼上各位同仁的热情解答。不过看完了之后我发现在最开始没有说清楚，导致了现在更糊涂

我的基本想法是：
1、一个稳定好用的基础上，比如普通的xppro32系统，通过虚拟软件或者其他方式，虚拟其他系统，至 ...

第一，很多应用都不需要64bit。
第二，32bit并不代表慢，受惠于64bit的只是一小撮。
第三，现在有很多支持不够。

作者: housongyan 时间: 2006-11-10 17:24

原帖由 Songhaipeng 于 2006-11-10 10:47 发表
感觉装64BIT还是AMD的兼容性好些

intel 那个EM64T用着就不放心

这就是我犹豫不敢升级用intel的原因

算了等AMD的K8L不吃肉

如果这样说，那么AMD的SSE2、SSE3有又怎能让楼主放心？
不管是32还是64，SSE2都是重头戏，您不管32还是64，用AMD都是糟糕的选择！

作者: bubuzhiding 时间: 2006-11-10 20:23
回答楼主一下关于虚机的问题

目前你不能指望使用虚拟化技术

但是巨大的内存支持将会给你带来意想不到的好处

作者: shan8620 时间: 2006-11-13 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: h7560532 时间: 2006-11-13 11:33

原帖由 2314 于 2006-11-8 17:41 发表
LS解决了VISTA的问题，不过对于32位系统虚拟64位系统的可能性以及效能还是没有涉及,不管怎么说,非常感谢

可以，但是，只能用于测试用途，不要指望性能，6300在虚拟机下面也会慢的不能接受，游戏大多不能运行。

作者: memechachu 时间: 2006-11-13 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ballakay 时间: 2006-11-14 06:43
等用了 XGL 以后，你就知道 Vista 的界面叫华而不实了

作者: 18297489 时间: 2006-11-14 11:58
还是等更成熟一些再说吧

作者: it88486065 时间: 2006-11-14 12:42
折腾折腾，纯属折腾，现在准备连着linux一起折腾，嘿嘿

作者: junelau314 时间: 2007-1-12 11:07

原帖由 Illuminati 于 2006-11-7 14:53 发表
用了就会后悔，啥都不支持，很多游戏玩不好，很多程序不能用，哭吧

AMD 发明的残废 x86_64 除了支持 >4gb 内存以外，没傻用

啥也不知道，也不去试试，就知道想当然，然后就放毒，网上象你这样的人不少。我用2003 X64只碰到两三个液晶测试程序无法运行，某些封包不支持64位系统无法运行，打开包以后直接执行里面的内容就可以了。

我玩的游戏里面很老的帝国2、明星三缺一、Quake III甚至五子棋、泡泡龙都能顺利运行，新的游戏就不用说了吧？告诉我，我有什么理由哭啊？

作者: tuop 时间: 2007-1-12 14:53
当初出XP64位，N多人抢着试用，到头来不知多少个人用。

作者: goolihan 时间: 2007-1-12 21:54
我的垃圾U用不起64bit的系统所以不考虑这方面的事情

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)