热点科技

标题: 太平洋一网友说测试c2版的965统统上不了500外频 [打印本页]

作者: ropq 时间: 2006-10-17 17:16
标题: 太平洋一网友说测试c2版的965统统上不了500外频
太平洋一网友说测试c2版的965统统上不了500外频
http://itbbs.pconline.com.cn/top ... 801&topicPage=3

有反对意见吗？

作者: wsdd2 时间: 2006-10-17 17:35
没用过C2，不好说呀

作者: titan666 时间: 2006-10-17 19:31
反正暂时不买，无所谓。

作者: fkuesyp 时间: 2006-10-17 19:37
怎么之前看一个贴子说Ｃ２的普遍好超呢

难道是Ｃ１的要增值？

作者: okld 时间: 2006-10-17 19:53
P5B－D的广告贴？

作者: tangxyz123 时间: 2006-10-17 20:03
有一点不可否认的是，到目前为止，还没有人说C2比C1好超，只说C2和C1相比改进了一些BUG

作者: rjllmqq 时间: 2006-10-17 20:18
估计连一直用400×7的人都少的可怜

500×7玩玩还可以

长期超个30％就可以了
能有什么影响？

作者: hhhhgfytttt 时间: 2006-10-17 21:16
简直胡说八道！

作者: gebicao 时间: 2006-10-17 21:20

原帖由 doom4 于 2006-10-17 21:16 发表
简直胡说八道！

想听听你的说法

作者: zry911 时间: 2006-10-17 21:32

原帖由 自自在在 于 2006-10-17 17:16 发表
http://itbbs.pconline.com.cn/top ... 801&topicPage=3

有反对意见吗？

你看有几个上500×7的上过双SP2004的图？

仅仅是“上”而已，稳定与否？
不要吧上500×7当作你购买扣肉的标准，不现实！

就算400×7也没几个人会长期一直用下去，400×7上双SP2004的测试图就多了，因为比较容易达到

作者: ZA321 时间: 2006-10-17 21:46

原帖由 直流电 于 2006-10-17 21:32 发表

你看有几个上500×7的上过双SP2004的图？

仅仅是“上”而已，稳定与否？
不要吧上500×7当作你购买扣肉的标准，不现实！

就算400×7也没几个人会长期一直用下去，400×7上双SP2004的测试图就多了， ...

猴子就打算400*7长期用……

作者: aligu 时间: 2006-10-17 23:42
400×7的应该比较多吧。。

作者: zsc 时间: 2006-10-17 23:49
472*7 @ 1.296v长期使用中，sp2004随便测！

原帖由 直流电 于 2006-10-17 21:32 发表

你看有几个上500×7的上过双SP2004的图？

仅仅是“上”而已，稳定与否？
不要吧上500×7当作你购买扣肉的标准，不现实！

就算400×7也没几个人会长期一直用下去，400×7上双SP2004的测试图就多了， ...

作者: rome429 时间: 2006-10-17 23:53
400*7知足吧

作者: jackyzhou583 时间: 2006-10-18 00:08

原帖由 donring 于 2006-10-17 21:20 发表

想听听你的说法

我的DS4+6300，长期472*7用，很稳定，兼顾散热和速度。500*7的瓶颈在内存和主板，但主板做工用料能保证的话一样超越500。C2版的DS4和肉6300都可以轻易上500，我本人在用Rev.C2的DS4，切身感受。

作者: popople 时间: 2006-10-18 00:42
空口无频，该才随便测了下，散热是T120最低转速，机箱风扇全部最低转速，关机箱。

作者: whitesh37 时间: 2006-10-18 09:55
400都是测试频率？那还混什么啊？买肉干嘛？

作者: vvdj 时间: 2006-10-18 10:03

原帖由 timdd 于 2006-10-18 09:55 发表
400都是测试频率？那还混什么啊？买肉干嘛？

你的意思说，默认用的人就是　＃

作者: tg28 时间: 2006-10-18 10:30

原帖由 bk1018 于 2006-10-18 10:03 发表

你的意思说，默认用的人就是　＃

配945 915甚至865做肉板的人有的是

作者: cms21cn 时间: 2006-10-18 11:21
好不好超除了板之外，cpu等因素还很多。重要的是大兼容问题不出现就好了。无畏的争端。用着稳定就好啦，能超则超。

作者: shdqjql 时间: 2006-10-18 11:40

原帖由 直流电 于 2006-10-17 21:32 发表

你看有几个上500×7的上过双SP2004的图？

仅仅是“上”而已，稳定与否？
不要吧上500×7当作你购买扣肉的标准，不现实！

就算400×7也没几个人会长期一直用下去，400×7上双SP2004的测试图就多了， ...

偶一直430*7　　3.01噢

作者: apple2008 时间: 2006-10-18 11:42

原帖由 cryonova 于 2006-10-18 10:30 发表

配945 915甚至865做肉板的人有的是

945的人不少，865的人很少。至于915，请您找两个出来，这种大仙要上门上香的……

作者: shiwang 时间: 2006-10-18 14:38

原帖由 直流电 于 2006-10-17 21:32 发表

你看有几个上500×7的上过双SP2004的图？

仅仅是“上”而已，稳定与否？
不要吧上500×7当作你购买扣肉的标准，不现实！

就算400×7也没几个人会长期一直用下去，400×7上双SP2004的测试图就多了， ...

GIGA DS3 F7BIOS出之后，鄙人打算400x7@1.225V长期使用

再高内存不行了

作者: liaomina 时间: 2006-10-18 19:57
关注中～～～～～～～～

作者: taohe 时间: 2006-10-18 21:09
我也准备400*7长期使用，因为用的是975X，975X 430以下，MCH不加压，全默认，这样长期安全点，再往上长时间使用，有点怕

作者: zhaohj5201025 时间: 2006-10-19 09:28
昨天测得，这次t120 全速

作者: weili58 时间: 2006-10-19 23:56
你这样的板子还不如整一个一般的965加6600

原帖由糖鱼于 2006-10-18 21:09 发表
我也准备400*7长期使用，因为用的是975X，975X 430以下，MCH不加压，全默认，这样长期安全点，再往上长时间使用，有点怕

作者: ljlwxb 时间: 2006-10-20 01:34
这可能是板子问题，要知道，就算是C1的DS4和DQ6上500外频也不容易的。谁有华硕的P5B-E试试就试了，这个好像说是C2北桥的。如果也上不了那可能真的是C2北桥有猫腻了。毕竟普通的P5B都能上500的。P5B-D都能上550的。

作者: 6147419 时间: 2006-10-22 00:16

原帖由 直流电 于 2006-10-17 20:18 发表
估计连一直用400×7的人都少的可怜
500×7玩玩还可以

长期超个30％就可以了
能有什么影响？

偶就是458*7 默认电压一直用 E6300+DQ6+GEILDDRII800(3-3-3-8) 而且本人超频是肯定要过SP2004的

而且扣肉本人是开4个SP2004测着重内存优先级9 一个核心测两个两小时不出错才能用

500*7 照样开4个SP2004 一样过

作者: ting2513147 时间: 2006-10-22 13:22

原帖由 forpwd 于 2006-10-19 23:56 发表
你这样的板子还不如整一个一般的965加6600

965性能不如975呀

我是想找个6600，可是没找到好超的

作者: lihejun 时间: 2006-10-22 17:26
今天测了一下DS4 Rev.C2，由于条子不好，要加压才上960，所以着重测板的稳定性。原来测的时候MCH/FSB + 0.5v，只跑了下pi 16M，今天干脆DIMM直接 +0.475v （加的我怕怕，从未超过0.3V啊），FSB/MCH不加电压，如果在480Mhz上能稳定，最起码说明FSB/MCH加点电压是有上500+的潜力的

好了，看看截图吧。顺便说下，我一般使用是458*7，除了内存加0.3V外，全部默认，非常稳定。当然这是F5版BIOS的状态下。

作者: rang 时间: 2006-10-22 17:48
暂时不买，就看看

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)