热点科技
标题:
RP不好啊,上400×7已经找到极限低压了
[打印本页]
作者:
LMusi
时间:
2006-10-14 07:30
标题:
RP不好啊,上400×7已经找到极限低压了
RP不好啊,上400×7已经找到极限低压了
RP不好啊,上400×7已经找到极限低压了
还是比较高
平台:DS3
BIOS: F7
频率:400×7=2.8G
温度:室温(26度)
风扇:原装
软件:双SP2004,偏重内存,优先权9,一个半小时候手动停止
内存:海盗DDR2 800 套装
分频:1:1
搞不懂好多人说可以1.1X V上400×7,到底测试过稳定性没有啊
作者:
yuiole
时间:
2006-10-14 08:16
还想怎样啦,,很多到350就已经跑不动啦。恭喜一个
作者:
emiy
时间:
2006-10-14 08:46
我的1.3v可以到472*7,可以过双SP2004,30mins后手动停。不过DIMM要+0.400v电压,条子参数惨不仁睹 #
另外试过1.2v跑450*7,没有做SP测试,估计问题不大。6300 OC 的核心要一对好条啊,你的海盗船能上到多少?
作者:
focusin
时间:
2006-10-14 11:44
我现在400*7 1.2V使用中,再往下低就没有意思了,默认电压和1.2V电压下CPU的核心温度没有任何差异,我的CPU核心温度待机就51度,满载要过60多度,扇子用的是原包的,不知道各位兄弟有好的扇子推荐没?
作者:
x240065430x
时间:
2006-10-14 19:58
我用hyper7,待机38度左右,双SP2004满载5X度,室温24度左右,电压1.325V 450*7
作者:
zwx88
时间:
2006-10-15 00:23
1.1v 400*7
1.288v 472*7
sp20042小时轻松;
500*7 就一定要散热好
作者:
2690329kk
时间:
2006-10-15 07:41
原帖由
forpwd
于 2006-10-15 00:23 发表
1.1v 400*7
1.288v 472*7
sp20042小时轻松;
500*7 就一定要散热好
用图说明一切
上个侧重内存一小时的图(新版一个SP0024,老版版上两个SP2004)
SP2004测试不同选项影响大了!
作者:
huliangchun
时间:
2006-10-15 08:21
不错的了,要求不要太高
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)
Powered by Discuz! X3.2