热点科技

标题: DOTHAN实际上已经可以和K8一拼,不用急着推扣肉来救市. [打印本页]

作者: pjwxw 时间: 2006-7-31 09:45
标题: DOTHAN实际上已经可以和K8一拼,不用急着推扣肉来救市.
DOTHAN实际上已经可以和K8一拼,不用急着推扣肉来救市.
INTEL应该多推P-M的桌面版本,是不是成本太高了?

更大的L1缓存: Pentium M破天荒的使用了“32＋32”(即32KB数据缓存、32KB指令缓存)的大容量一级缓存，这可是多年以来英特尔在CPU一级缓存上所使用的最大容量，这不但远远大于Pentium 4-M处理器和Pentium III-M(16K数据缓存＋16K指令缓存)处理器，甚至也超过了Intel用于高端服务器的顶级64位的Itanium(16K数据缓存＋16K指令缓存)处理器。

更快速的L2缓存

entium M处理器的L2缓存延迟是相当低的。ScienceMark的测试结果仅仅只有10 Cycles（时钟周期），相比之下Athlon 64为18，1MB L2缓存的Prescott为23，而拥有2MB L2缓存的Prescott更是达到了27 Cycles。由此不难看出Dothan的优越之处来。Intel Pentium M处理器微体系结构时钟频率较低，但能够在每个时钟周期内完成更多的工作。

更省电...频率更低...

PentiumM具备了四大优势新技术：
1、高级指令预测（Advanced Branch Prediction）—这是一项新技术，包括以前从未在微体系结构中一起使用的分支预测程序。分支预测程序帮助缩短了系统的总延时，从而以更低能耗提供更高性能。

2、微操作融合（Micro-Op Fusion）—此项技术可将两个微操作归并为一个，从而能够加快执行速度，降低功耗。此技术使处理器以更低能耗提供更高性能。

3、400MHz功耗优化总线（A 400MHz Power Optimized Bus）—以更低电压运行来降低非使用状态部分总线的能耗。

4、专用堆栈管理(Dedicated Stack Management)—使用专用硬件来管理堆栈指针，从而减少在处理器内部进行堆栈管理所需微操作的数量。专用堆栈管理器减少了微操作的总体数量，以更低能耗实现更高性能。

http://www.pcpop.com/doc/0/115/115351.shtml

作者: yutianhhu 时间: 2006-7-31 09:46
PM实际应用还是有缺陷,别说64BIT了

作者: dchy 时间: 2006-7-31 11:00
其实，YONAH已经很强了。

作者: xiaoqing5656 时间: 2006-7-31 11:15
如果说DOTHAN的游戏性能还差K8一点,那么YONAH已经有些项目可以赶超K8 X2了.其实在YONAH身上的双核共享L2就可以看到COROE的影子了.

作者: gllee2007 时间: 2006-7-31 11:16
YONAH到底算系PM定是生肉呢？

作者: poo1240 时间: 2006-7-31 12:57
DOTHAN游戏性能一点不差，除了DOOM3。
我看的评测是这样。

作者: wangchenghua 时间: 2006-7-31 17:54
应该推出DOTHAN桌面版拼K8,推出YONAH桌面版拼A64 X2.
扣肉07年一季度再推出.
扣肉出来太快,E6300才1600,自己的P4都来不及卖,全部和AMD A64当大白菜卖?
便宜了DIY们,HEHE

作者: winneryi 时间: 2006-7-31 18:05
200*12的Dothan基本可以灭AMD全家了　！＃

作者: llxufo 时间: 2006-7-31 18:09

原帖由 w23j 于 2006-7-31 18:05 发表
200*12的Dothan基本可以灭AMD全家了　。＃

这个说过头了, X2呢? 单核的灭双核的? A64也一样能超频.

作者: iso9000 时间: 2006-7-31 19:01
200x12 顶死灭个 FX53，其他的不行喽

作者: hutuman 时间: 2006-7-31 19:04
记得那里有个测试，好像是个法国的网站　！＃超频到3.1G的X2 4400也被Dothan灭了

作者: leonord 时间: 2006-7-31 19:16

原帖由 w23j 于 2006-7-31 19:04 发表
记得那里有个测试，好像是个法国的网站　。＃超频到3.1G的X2 4400也被Dothan灭了

AMD家族大的很, X2 4600+ X24800+ ... FX-60, FX-62一样能超.
只许DOTHAN超?

作者: linktester 时间: 2006-7-31 19:19
请看Dothan 2.16G性能位置　！＃

作者: xct5986 时间: 2006-7-31 19:23
4242, dothan是强啊, 一直没怀疑过.
但是X2 4800+ (还有X2 5000+) FX-60 FX-62都还是默认的频率.

作者: zhaolong527 时间: 2006-7-31 19:26
楼上的兄弟看看Dothan 2.26G的位置，也是默认频率哦

作者: zhouziyue 时间: 2006-7-31 19:34
照图里说的PM780比扣肉6300还厉害了。那买扣肉干嘛？
假的一比。

作者: lovelesskiki 时间: 2006-7-31 19:35
晕，性能好就说图是假的，有点无语了。

作者: qiushang88888 时间: 2006-7-31 19:50

原帖由 XKS07 于 2006-7-31 19:34 发表
照图里说的PM780比扣肉6300还厉害了。那买扣肉干嘛？
假的一比。

2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的性能比真扣肉E6400差一大截.

640*480不说明问题, 应该贴1024*768,1280*1024才更有说服力.
一个游戏也不说明问题,多贴点游戏,包括3DMARK.

作者: zhencha 时间: 2006-7-31 20:00

原帖由 davidtao 于 2006-7-31 19:50 发表

2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的开发代号只是叫"ALLENDALE",不叫"COROE".性能比真 ...

A记爱好者s?

知道什么叫测CPU么?

作者: wuxj12345 时间: 2006-7-31 21:28

原帖由 davidtao 于 2006-7-31 19:50 发表

2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的性能比真扣肉E6400差一大截.

640*480不说明问题, 应该贴1024*768,1 ...

6400也是2M L2。

单核综合性能，同频YONAH强于DOTHAN在20%，CONROE又强于YONAH有20%。

PM780是肯定远远不如E6300的，不管什么应用都一样。

作者: GarmonL 时间: 2006-7-31 21:41
只看游戏 dothan 还是很强地好象感觉PS性能就差了点
我从AlthonXP 2G转到Dothan CM 2G，游戏性能提高40%，放HDTV提高50%,但是感觉PS处理RAW文件反而慢了点　＃

作者: d8585 时间: 2006-7-31 21:47

原帖由 viewlg 于 2006-7-31 21:41 发表
只看游戏 dothan 还是很强地好象感觉PS性能就差了点
我从AlthonXP 2G转到Dothan CM 2G，游戏性能提高40%，放HDTV提高50%,但是感觉PS处理RAW文件反而慢了点　＃

确实是这样了，不用说 Celeron M 了，就是 Pentium M 作 DCC 的时候也是显得力不从心

作者: chenhtd 时间: 2006-8-1 04:28
同价格YONAH，DOTHAN和炫龙的性能差不多，但479的板比754贵3-4倍。

作者: snkliang 时间: 2006-8-1 08:09

原帖由 skyshihui 于 2006-7-31 21:28 发表

6400也是2M L2。

单核综合性能，同频YONAH强于DOTHAN在20%，CONROE又强于YONAH有20%。

PM780是肯定远远不如E6300的，不管什么应用都一样。

E6400是双核共享4M L2,不是独立的2个2M L2,和YONAH一样, 请注意E6400和E6300的本质区别.

PM780远远不如E6300? 请多看看评测再说话.

作者: josn 时间: 2006-8-1 08:16

原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:09 发表

E6400是双核共享4M L2,不是独立的2个2M L2,和YONAH一样, 请注意E6400和E6300的本质区别.

PM780远远不如E6300? 请多看看评测再说话.

E6400和E6300，本质区别是频率吧。其他都一样的。

作者: giiggsigo 时间: 2006-8-1 08:22

原帖由 vquick 于 2006-8-1 08:16 发表

E6400和E6300，本质区别是频率吧。其他都一样的。

来扫扫盲,

http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html

作者: xiazaiyouxi 时间: 2006-8-1 09:14

原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:22 发表

来扫扫盲,

http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html

哇哈哈哈哈~~~你自己去扫盲吧

作者: Rogerfri 时间: 2006-8-1 09:30

原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:09 发表

E6400是双核共享4M L2,不是独立的2个2M L2,和YONAH一样, 请注意E6400和E6300的本质区别.

PM780远远不如E6300? 请多看看评测再说话.

你搞什么飞机啊。还扫盲。嚣张的口气不是随便就能乱用的。

780单核对双核的劣势就不说了，凡是支持双核的软件比如用Foobar进行APE转个MP3，慢死你。

就算是单核性能，780也没有任何应用能战胜T2500啊。更别说平均性能强于T2500有10%-15%的E6300。SSE4不是白加的。

作者: mailjason 时间: 2006-8-1 09:32
评测的原来是工程样本...零售的只是2M的

作者: zhugang 时间: 2006-8-1 10:58
现在使用Dothan 200×12，安静又省电，感觉不错的说

作者: czc44 时间: 2006-8-1 12:40
顶一上　。。。。！＃

作者: musanren 时间: 2006-8-1 13:05
扣2是为了vista，又不是单纯为了救市，vista一上市，扣2是肯定要降价，快速进入主流的。

作者: 19860729 时间: 2006-8-1 23:42
PM750 我超到200*12 也没感觉快啊

作者: wangyang3560 时间: 2006-8-2 09:12
不支持64位有什么用,不要告诉我微软下一代操作系统你无视.

作者: kill33 时间: 2006-8-2 10:15
PM740一直2。6在用，感觉和yonah没什么差别，毕竟用到双核的机会也不多

作者: tjwangzhan 时间: 2006-8-2 10:25

原帖由 lilequn 于 2006-8-2 10:15 发表
PM740一直2。6在用，感觉和yonah没什么差别，毕竟用到双核的机会也不多

你超到什么外频？温度有多少？电压加到几V？

作者: doko 时间: 2006-8-2 11:58

原帖由 xhxasdf 于 2006-8-2 10:29 发表

靠你比的什么方面的性能啊～？
拿oc的扣肉跟默认的amd比intel强项

鄙视楼上的 i 饭

那你A 犯的 FX卖几钱？

PM又卖几钱？？

还要比发热，比功耗吗？

还要比什么？

作者: cpy000 时间: 2006-8-2 12:16

core2和p3加强版还是有点区别的， p-m不能全面超过k8, core2的话基本是所有项目。

作者: yhb66 时间: 2006-10-12 22:12
自己认为够用就好
贵的不一定是好的

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)