热点科技

标题: 扣肉和x2 3dmax渲染性能比拼 [打印本页]

作者: zang2007 时间: 2006-9-25 22:47
标题: 扣肉和x2 3dmax渲染性能比拼
扣肉和x2 3dmax渲染性能比拼
实际渲染速度，同一幅图，3800+大概是25秒，6300是18秒左右。

作者: my243021 时间: 2006-9-25 22:51
我一下图都是zt得

作者: anthyvane 时间: 2006-9-25 22:52
我一下图都是zt得

作者: lyyp12 时间: 2006-9-25 23:31
e6300
E6300渲染性能测试

作者: zhang12345 时间: 2006-9-25 23:34
回复 #4 damensky 的帖子
什么主板呀？什么主板呀？

作者: maya98 时间: 2006-9-26 00:01
偶帮你补几张。

作者: showtimes 时间: 2006-9-26 08:47
扣肉确实强啊……

作者: ydzt 时间: 2006-9-26 11:08
4200+比6300强啊，早知道买4200+了

作者: 51265603 时间: 2006-9-26 15:08

原帖由 benladen 于 2006-9-26 11:08 发表
4200+比6300强啊，早知道买4200+了

E6600比FX62强啊！早知买E6600了！

作者: gfcak 时间: 2006-9-26 16:12
看看有没必要升级

作者: leaving 时间: 2006-9-26 21:44

原帖由 benladen 于 2006-9-26 11:08 发表
4200+比6300强啊，早知道买4200+了

这只是一项测试.在游戏中以及别的很多应用中E6300并不比X2 4200+差,大致相当于4400+

作者: scktjh 时间: 2006-9-26 23:00

原帖由 dos 于 2006-9-26 21:44 发表

这只是一项测试.在游戏中以及别的很多应用中E6300并不比X2 4200+差,大致相当于4400+

这里是3dmax测试，不是游戏测试。
这里的人难道只是玩玩游戏，电脑不只是游戏的工具，还是赚钱的工具。

作者: ramones 时间: 2006-9-26 23:49

原帖由 starice 于 2006-9-25 23:34 发表
什么主板呀？什么主板呀？

技嘉DS4

作者: honets 时间: 2006-9-27 00:14
世事轮回，比什么比啊，等A回头再搞个什么出来又不知道这些朋友要说什么了　＃
总体肯定说好了，I占优势60%时间，然后35%是A的，5%是混沌　＃

作者: boneash77 时间: 2006-9-27 00:31

原帖由 starice 于 2006-9-26 23:00 发表

这里是3dmax测试，不是游戏测试。
这里的人难道只是玩玩游戏，电脑不只是游戏的工具，还是赚钱的工具。

那得看用电脑玩3DMAX的人多还是玩游戏的人多了

作者: xytjm 时间: 2006-9-27 00:47
哈哈顶我上面的

作者: BECKHAMAND1 时间: 2006-9-27 00:51

原帖由 Albatron 于 2006-9-27 00:31 发表

那得看用电脑玩3DMAX的人多还是玩游戏的人多了

说句玩笑的，记得用I的只跑渲染不玩游戏的

，其实跑3DMAX酷睿6300超到2.8G（应该比较稳定吧）性能会很强

作者: rijiao 时间: 2006-9-27 00:55

原帖由 Albatron 于 2006-9-27 00:31 发表

那得看用电脑玩3DMAX的人多还是玩游戏的人多了

说句玩笑的，记得用I的只跑渲染不玩游戏的

，其实跑3DMAX酷睿6300超到2.8G（应该比较稳定吧）性能会很强

作者: newslzh 时间: 2006-9-27 00:55
E6300有超吗?

作者: djq 时间: 2006-9-27 06:51

原帖由 lxjlan 于 2006-9-27 00:55 发表
E6300有超吗?

6300可以超的
不过拿3d吃饭的，很少有人会超的，渲染了一个晚上，可能因为一个xp的错误就死机，到时候欲哭无泪。

amd64位性能也不差，maya都有64位版本了。

作者: angsunk 时间: 2006-9-27 07:21
在3D方面果然进步很多啊。。

作者: tonyhome 时间: 2006-9-27 08:27
XE 965噶强的，

作者: 502258338 时间: 2006-9-27 09:48

原帖由 yebiw 于 2006-9-27 08:27 发表
XE 965噶强的，

嗯，看PD960频率和XE 965的区别可以知道这个软件对多线程支持很好

作者: 83884258 时间: 2006-9-27 10:06

原帖由 jaguard 于 2006-9-27 00:55 发表

说句玩笑的，记得用I的只跑渲染不玩游戏的，其实跑3DMAX酷睿6300超到2.8G（应该比较稳定吧）性能会很强

2.8G的肉已经接近3.5G AMD X2的性能，
对门暂时找不到能比的了

而且以现在E63的平均体质，这个主频的稳定性还是很有保证的

作者: syjty001 时间: 2006-9-27 10:19

原帖由 Albatron 于 2006-9-27 10:06 发表

2.8G的肉已经接近3.5G AMD X2的性能，
对门暂时找不到能比的了
而且以现在E63的平均体质，这个主频的稳定性还是很有保证的

没有，在3D MAX 2.8G的酷睿只能相当于3.1-3.2G X2的性能，现在酷睿的体质不错，但主板和内存反而是问题

作者: xwuzihan14 时间: 2006-9-27 11:53

原帖由 dos 于 2006-9-26 21:44 发表

这只是一项测试.在游戏中以及别的很多应用中E6300并不比X2 4200+差,大致相当于4400+

又有人开始YY了

作者: admh 时间: 2006-9-27 14:32

原帖由 神州X号 于 2006-9-27 11:53 发表

又有人开始YY了

在TOM'S HARDWARE搜罗的N多家网站的对比测试中,这已经是公认的了,E6300=X2 4400+,何来YY之有?难道ANANDTECH,TOM,X-BIT,MATBE等等都是I的枪?

作者: andylol 时间: 2006-9-27 22:41

原帖由 dos 于 2006-9-27 14:32 发表

在TOM'S HARDWARE搜罗的N多家网站的对比测试中,这已经是公认的了,E6300=X2 4400+,何来YY之有?难道ANANDTECH,TOM,X-BIT,MATBE等等都是I的枪?

E6300目前是总体持有成本过高，U还是好U。INTEL走得是曲线救国，U便宜点卖，但是CHIPSET贵一点，总体可以保证利润。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)