热点科技

标题: Altera支持XtremeData实现Opteron系统加速 [打印本页]

作者: qq27136468 时间: 2006-6-15 17:13
标题: Altera支持XtremeData实现Opteron系统加速
Altera支持XtremeData实现Opteron系统加速
http://news.chinabyte.com/259/2446259.shtml

作者: hugumi910126 时间: 2006-6-15 17:30
Altera真强
不过这东西好像满贵的~~~

作者: balfqihc 时间: 2006-6-15 17:42
摘一部分过来：

Altera公司(NASDAQ: ALTR)今天宣布XtremeData在其XD1000 FPGA协处理解决方案中选用Altera容量最大的Stratix® II FPGA器件。XD100 FPGA模块与AMD Opteron处理器引脚兼容，在降低功耗的基础上，使开发人员能够将算法加速100倍，应用程序运行速率提高10倍。

　　XtremeData公司的XD1000 FPGA协处理器模块包括Altera® Stratix II EP2S180 FPGA和HyperTransport™总线。许多应用领域的开发人员，例如医疗成像、数据分析、文本搜索、网络安全和科学计算等领域，现在都可以不用修改基本结构，在系统中增加协处理功能实现“即插即用”解决方案。

　　XD1000使用HyperTransport总线来实现与主机AMD Opteron处理器的低延迟通信。这表明传统的延迟链路——CPU至北桥-至南桥(通过PCI接口)-至FPGA，被缩短到点对点的CPU至FPGA链路。与竞争I/O电路板系统相比，XD1000是更具伸缩性的方案。它可以访问更多的存储器(通过DIMM模块)，与北桥方案相比，能够以更低的总体拥有成本提供更高的带宽和更低的互联延迟。

　　例如，医疗CT成像采用FPGA硬件加速，每个3GHz AMD Opteron处理器结合FPGA后，应用程序的运行速率提高了10倍，显著节省了系统功耗、空间和成本。

　

作者: lorry312 时间: 2006-6-15 17:44
开发人员能够将算法加速100倍，应用程序运行速率提高10倍。
这提升比较恐怖。

作者: rjllmqq 时间: 2006-6-15 20:32
谁来解释下这个东西对桌面用户或服务器环境有什么作用？

作者: kindboywewebon 时间: 2006-6-15 20:54

原帖由 密码错误 于 2006-6-15 20:32 发表
谁来解释下这个东西对桌面用户或服务器环境有什么作用？

桌面没有用,工业/医疗等用的

作者: dldcwsq 时间: 2006-6-15 20:58

搞专用集成电路的话速度确实会很夸张

作者: kljopyt 时间: 2006-6-15 21:03
真的是这么牛科学计算还需要多路的Opteron吗？

ＡＭＤ不是傻子，用户也不是傻子，牛皮不要吹的像ＳＯＮＹ一样大就行了。

作者: pop2868 时间: 2006-6-15 21:21

原帖由 PCINLIFEboy 于 2006-6-15 21:03 发表
真的是这么牛科学计算还需要多路的Opteron吗？

ＡＭＤ不是傻子，用户也不是傻子，牛皮不要吹的像ＳＯＮＹ一样大就行了。

玩游戏GPU那么牛还需要CPU吗？

答案是需要的

作者: 9988sf 时间: 2006-6-15 23:12

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-6-15 21:21 发表

玩游戏GPU那么牛还需要CPU吗？

答案是需要的

比喻不合适，牛马不相干的2回事

作者: cdpahf 时间: 2006-6-16 02:29

原帖由 PCINLIFEboy 于 2006-6-15 23:12 发表

比喻不合适，牛马不相干的2回事

莫非GPU不是一种协处理器吗？

作者: a5470292 时间: 2006-6-16 13:04
这东西好像软件是要做些专门调整的。

作者: zz2007 时间: 2006-6-16 16:12
都是用米堆出來的

作者: cat811124 时间: 2006-6-16 16:26
估计是把一些特定常用的算法直接在FPGA里头实现, 无需CPU多个时钟周期的运算~~
性能提升明显~~

作者: lwj0012 时间: 2006-6-16 17:19

原帖由 PCINLIFEboy 于 2006-6-15 21:03 发表
真的是这么牛科学计算还需要多路的Opteron吗？

ＡＭＤ不是傻子，用户也不是傻子，牛皮不要吹的像ＳＯＮＹ一样大就行了。

应用领域不同，这次AMD开放架构的效果就这样出来了，协处理器对一些专用领域提升很大的，不是多路系统可以比拟的

作者: bbbssshhh 时间: 2006-6-16 19:50

原帖由 jaguard 于 2006-6-16 17:19 发表

应用领域不同，这次AMD开放架构的效果就这样出来了，协处理器对一些专用领域提升很大的，不是多路系统可以比拟的

问题是，有些协处理功能，是几乎所有人都需要的，或者说应用范围相当大的。但有些……比如这里说的这个东西，对于比较普通的应用环境来说，还真不好想有多少用处。

作者: clearsky 时间: 2006-6-17 18:57
军事上应该也有很大用吧。

作者: qiaoyicc 时间: 2006-6-17 23:24
Stratix II不是一般的用户所用的起的

...

真会忽悠不懂的人，像Altera这类高端的FPGA芯片，开发平台动辄上万USD，一旦需要调整功能，所编写的配置程序（VHDL， Verilog HDL or AHDL）也要让综合工具开工好几天　。＃

作者: 7088m 时间: 2006-6-17 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tiancaiwang 时间: 2006-6-17 23:45

原帖由 Prescott 于 2006-6-17 23:37 发表

上万USD应该可以称得上便宜了。

搬上桌面就相当可观。

作者: mcds34 时间: 2006-6-18 00:07

原帖由 ArkShElL 于 2006-6-17 23:45 发表

搬上桌面就相当可观。

那个东西本来就不是在桌面上用的，在桌面上玩FPGA，那不是疯了么。

话又说回来，AMD近些年搞的东西，有几个是给桌面用的？

作者: lu5188 时间: 2006-6-18 00:27

原帖由 Prescott 于 2006-6-18 00:07 发表

那个东西本来就不是在桌面上用的，在桌面上玩FPGA，那不是疯了么。

话又说回来，AMD近些年搞的东西，有几个是给桌面用的？

个人感觉桌面电脑在未来上FPGA也不是天方夜谭，可行的前提是FPGA的规模用更先进的工艺给日上去，成本同时降下来，而不是现阶段用Stratix II这样的米物。

AMD说不定会考虑在某些场合把DSP也搞进来，尽走邪门歪道

作者: jdjsaij 时间: 2006-6-18 00:58

原帖由 ArkShElL 于 2006-6-17 23:24 发表
Stratix II不是一般的用户所用的起的...

真会忽悠不懂的人，像Altera这类高端的FPGA芯片，开发平台动辄上万USD，一旦需要调整功能，所编写的配置程序（VHDL， Verilog HDL or AHDL）也要让综合工具开工好几 ...

上万USD算到桌面也便宜啊

作者: ruler2007 时间: 2006-6-18 11:20

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-6-18 00:58 发表

上万USD算到桌面也便宜啊

那只是开发平台的费用，加上芯片价格和开发费用，就远远不止这个数了。

米人年年有，今年特别多啊

作者: docter77 时间: 2006-6-18 11:43
以前不是有报道说amd到了4-8core per chip时其中部分core会集成协处理器?

先外置再on die?

作者: wangying5117 时间: 2006-6-18 11:58

原帖由 ArkShElL 于 2006-6-18 11:20 发表

那只是开发平台的费用，加上芯片价格和开发费用，就远远不止这个数了。

米人年年有，今年特别多啊

Stratix II的EP2S180有两种规格，其中EP2S180F1020C4官方报价约8.6KUSD，EP2S180F1020C4官方报价约9.4KUSD；其实还要考虑IP core之类的费用，像Stratix II这样的庞然大物的IP估计起码要几十K的USD。

我等着米人人把它们搬上桌面，hoho

附：Stratix II官方报价

作者: chickens918 时间: 2006-6-18 12:04

原帖由 xreal 于 2006-6-15 20:58 发表
搞专用集成电路的话速度确实会很夸张

FPGA是可编程逻辑器件，非ASIC，CPU才是专用集成电路。

FPGA＝Field Programmable Gate Array,现场可编程逻辑阵列。

ASIC＝Application Specific Integrated Circuit ,专用集成电路。

作者: gangganggang 时间: 2006-6-18 23:55
专业机器，这点钱只是毛毛雨。
低端的几百美元，用到pc上价格应该不是多大问题，主要是市场有没有这个需求，软件厂商支持不支持。

作者: 2582886 时间: 2006-6-19 01:11
这东西都是专业领域的，如果真的民用那么大量，早就layout流片了，成本一下就下来了......

应该可以这样认为，有足够的门数，任何fpga/cpld都可以做成cpu/gpu的，不流片的话，价格肯定也是天价......

作者: feixue1314 时间: 2006-9-19 19:43
在FPGA上面做NIOS？然后再在NIOS上面运行X86？为什么不直接用X86指令模块？

作者: xiezx 时间: 2006-9-19 22:42
那玩意比Opteron要贵的多

作者: 334914547 时间: 2006-9-20 00:04
CPU成ASIC了。

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)