热点科技

标题: 降压运行对CPU有影响吗?还是X2 3600~ [打印本页]

作者: lulutuv 时间: 2006-8-17 17:49
标题: 降压运行对CPU有影响吗?还是X2 3600~
降压运行对CPU有影响吗?还是X2 3600~
BIOS里调到1.15V.
再低不亮~

作者: younggy11 时间: 2006-8-17 22:29
没人知道　＃??

作者: sdrz 时间: 2006-8-17 23:32
没有影响日它大爷的10个字

作者: 730324 时间: 2006-8-18 01:59

原帖由 Albatron 于 2006-8-17 23:32 发表
没有影响日它大爷的10个字

这个回复…………笑死了……

作者: huihui2006 时间: 2006-8-18 02:13
电压太低会影响稳定的，就像超频电压不够一样

作者: yxpwh 时间: 2006-8-18 02:19
我的U是PM740，现在降到0.972V跑全速，稳定。满载温度降22度……

作者: djno1 时间: 2006-8-18 09:37
如果没有不稳定，没什么影响

作者: telescope 时间: 2006-8-18 10:18
问题是降电压有什么意义呢？真的是为了省那点电费？

作者: kenny8998 时间: 2006-8-18 11:06

原帖由 timdd 于 2006-8-18 10:18 发表
问题是降电压有什么意义呢？真的是为了省那点电费？

凉快，静音，YY。
电费其实没多少钱，一般玩家也不至于出不起

作者: jxsr43 时间: 2006-8-18 13:59
眼里只有插又插,爽又爽

作者: fengzang 时间: 2006-8-18 15:45
干吗降！

作者: jf00151838 时间: 2006-8-18 18:10
没有影响。扣肉还自动降频

作者: darrenchan 时间: 2006-8-18 18:39
我的扣肉 1.18v 跑 3.2G

作者: longbrasil 时间: 2006-8-18 19:15
－－楼主右边是故意截出来的　＃。

作者: hengtong 时间: 2006-8-18 19:18
我的机器低压启动不了，^_^

作者: kkkknn 时间: 2006-8-18 19:22
降压可以让U温度低

听人说降太低 U满载因为电压低也会有损伤

作者: xiaoxu3689 时间: 2006-8-18 19:54
骚货一个的确是骚货真-请使用文明用语-是骚货

作者: xkwirelessgroup 时间: 2006-8-18 22:14
0.75v 600mHz 超级凉快

作者: anghai9120 时间: 2006-8-19 03:10
给我的感觉，在功率一定的情况下，电压越小，电流越大！

作者: CWH7656 时间: 2006-8-19 09:04
怕温度高吗？如果默认电压测试不高测没有降压的必要，如果偏高是买个好风扇实在。

作者: fly4505 时间: 2006-8-19 12:21

原帖由 february 于 2006-8-19 03:10 发表
给我的感觉，在功率一定的情况下，电压越小，电流越大！

那请问为什么功率会一样，纯欧姆电路里面功率是电压和电阻决定的，不是功率决定电流电压
就算是CPU这种非纯欧姆电路，也不可能人为定一个功率，然后计算出电流和电压成反比

作者: 5000407 时间: 2006-9-16 21:33
先讲一下CPU的供电方式。
  大家都知道PC使用的电源能够提供12v、5v、3.3v的电压。可是现在的CPU都是1.4-1.8v左右的电压，甚至更低。那么主板是如何转换的呢？
  根据高中物理知识，首先想到的就是在供电电路里串联一个可变电阻，这样到达负载端（CPU）时电压可以下降到需要的数值。但是这样做的坏处就是分压电阻上会消耗大量电能并散发大量热量，在如今是完全不可行的。现在普遍的设计是PWM开关电路，一般由MOSFET管、PWM IC芯片、扼流线圈和滤波电容等部分完成。
  在启动时，主板BIOS将CPU所提供的VID（默认电压）信号送到PWM芯片，如果主板BIOS具有可设定CPU电压的功能，主板会按设定的电压与VID的对应关系产生新的VID信号代替默认电压信号送到PWM芯片。然后PWM芯片将其转换为基准电压，发出脉冲信号控制MOSFET场效应管轮流导通和关闭。当如CPU需要的电压（VCORE）降低时，通过MOSFET管的开关作用，外部电源对电感进行充电并达到所需的额定电压。当VCORE升高时，通过MOSFET管的开关作用，外部电源供电断开，电感释放出刚才充入的能量对CPU供电。随着电感上存储能量的消耗，VCORE开始逐渐降低，外部电源通过MOSFET管的开关作用再充电。依此类推在不断地充电和放电的过程中就行成了一种稳定的电压，使CPU的电压保持在一个允许的很小范围内。另外由于MOSFET管导通时的内阻和截止时的漏电流都较小，所以自身耗电量很小，不存在浪费大量电能的问题。
  明白了主板对CPU供电的原理，下面再讲讲3相供电为何物。
  简单的说，“一相”就是由1个扼流线圈、1~2个MOSFET场效应管和一组一定数量一定容量的滤波电容组成的供电回路。“n相供电”就是由上面n个“一相”回路并联输出，并和PWM IC控制芯片组合起来的供电电路。
  其中，每相的扼流线圈是不能少的，它的作用前面已经讲过是作为储能电感使用并与相接的电容组成LC振荡电路，说白了也就是CPU“真正的”电源。MOSFET场效应管全名巨长，叫“金属氧化物半导体场效应晶体管（Metallic Oxide Semiconductor Field Effect Transistor ）”，其作用前面也讲过了主要是起开关作用控制电感的充放电。我们现在常说看主板是几相只要看有几个MOSFET管，除以2就是相数。这个判断方法现在来说基本适用，但是放到以前P2时代就有问题了，那时的主板很多都是每相一个MOSFET管。为什么会这样呢？这要从CPU的进步和MOSFET本身的发热来说了。大家从prescott知道了FMB1.5和VRM10.0规范，也就是对主板支持电压和电流输出能力的要求，这是由于新的高端CPU集成晶体管越来越多功耗越来越大，但是电压却在逐年下降，因此实际电流不断在提高。而另一方面，主板上用的MOSFET管在持续导通电流大于20A时发热很厉害，温度非常高，长时间使用高热量引起的升温又导致MOSFET管导通电阻增加可达平时的两倍以上，将使管耗增加，再致温度增高，如此恶性循环，如果此时再不注意机箱散热就要冒烟了。再一方面，MOSFET管高温时导通电阻增加将使作为CPU供电电源的LC电路内阻增加，使对CPU供电非常重要的电流瞬态响应指标降低，导致CPU工作不稳定。因此，随着CPU功率和电流的大幅攀升，主板制造商采用了每相双MOSFET管的设计，两个MOSFET管交替工作，这样可以大幅缓解MOSFET管的高温。除此之外，越来越多的厂商和DIYer为MOSFET管添加了散热片辅助散热，技嘉甚至推出了外接的第二供电系统插卡和MOSFET管风扇，升技也推出了颇有新意的OTES整体散热方案。
  很多朋友喜欢降压超频，其实如果理解了主板供电的方式就应该知道降压超频的原理：同样的CPU，在相同主频下晶体管的内阻基本不变，根据公式P=U2/R，功率与电压平方成正比，电流与电压成正比，因此可以推断此时CPU的发热量能够大幅减少，内部电流也能得到控制。举个例子：1.65v下3200+的功率假设为66w，此时电流为40A，如果降压到1.5v，则功率可以下降到54.5w，而电流也减小为36A。这一方面可以降低CPU工作温度，提高系统稳定性；另一方面能缓解电子迁移现象，延长CPU寿命；再一方面电流减小后对主板供电方面的要求也得以降低，这种好处在用料做工良好的3相供电主板上可能还得不到体现，但是在2相供电主板上就值得关注了。这需要作一个计算：主板PWM电路中电感线圈的铜线线径一般在1.3-1.4mm左右，可以算出线截面为1.5平方毫米。根据公式I=φS（φ——导体的电流密度，电感线圈一般取6～10安培每平方毫米，持续超过10安培每平方毫米后发热就有点高了。S——导体的横截面积）可知每相的持续电流输出能力为15A左右，一般最大22~23A（但不能长期运行）。所以我们就能够推算出2相供电的主板在CPU电压为1.65v时额定输出功率为1.65v*15A*2=50w左右，最大功率能够支持到1.65v*22A*2=73w。而三相供电的主板在1.65v时则能够支持74-109w的功率，差距还是很大的。结合上面降压超频的实例，在主板供电电流紧张的时候适当降压也有助于主板供电电路的稳定。
  当然了，现在也有一些厂家为了降低成本，虽采用2相供电，但是可能采用更粗线径的电感线圈（还美其名曰符合intel VRM10.0规范的“线圈单股粗线绕制”），理论上同样也能达到更高的电流输出能力。但是不可否认的是，相数越多供电输出的波头越多，输出的CPU电压波动也越小, 经过滤波后直流电的纹波系数就会越小，因此供电质量更高。同时，由于电源供应是并联的n相平均分担，相数较多时可以比较精确地平衡各相供电电路输出的电流，以维持各功率组件的热平衡，从而有效地控制PWM供电电路自身的发热量，这对降低主板温度是非常有利的。因此有些厂商宣传的2相足够，3相多余的理论不能说错误，但至少是片面的，同样价钱为什么不买3相的呢？
  说了这么多大家是否真正明白？

作者: zhengjun819 时间: 2006-9-17 00:06

原帖由 mocca2006 于 2006-8-17 17:49 发表
BIOS里调到1.15V.
再低不亮~

1.15V那么高啊，我的1.06V都能正常启动windows

作者: zbhuiyou 时间: 2006-9-17 00:38

原帖由 sggg 于 2006-9-17 00:06 发表

1.15V那么高啊，我的1.06V都能正常启动windows

开ncq我１Ｖ都可以运行．

作者: mcnair2008 时间: 2006-9-17 00:45
1.1V跑2G

作者: cc5516 时间: 2006-9-17 02:55
玩的越来越变态了！

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)