热点科技

标题: 想问一下,p4c跟同频的cd性能相差几远? [打印本页]

作者: emiy 时间: 2006-9-8 00:24
标题: 想问一下,p4c跟同频的cd性能相差几远?
想问一下,p4c跟同频的cd性能相差几远?
p4c跟同频的cd性能相差几远?想换个Ｕ玩下!

作者: yangxiaobo3464 时间: 2006-9-8 00:38
30%-40%，只有多没有少的

作者: av6421165 时间: 2006-9-8 00:46
那么多?

作者: wlw200411 时间: 2006-9-8 01:03
C 支持HT 啊强很多而且200外频比CD也高
缓存也很重要

作者: emma336699 时间: 2006-9-8 01:08
同频p4c跟p4e差多少?

作者: scyj 时间: 2006-9-8 01:27

原帖由 usn577 于 2006-9-8 01:08 发表
同频p4c跟p4e差多少?

基本相当，C有时比E好

作者: xggyyx 时间: 2006-9-8 01:53

原帖由 usn577 于 2006-9-8 01:08 发表
同频p4c跟p4e差多少?

E好超，如果同频除了部分SSE3软件外，C好点

作者: goldenzz 时间: 2006-9-8 09:25
难道你想把你的p4c换成cd?

作者: sokovo 时间: 2006-9-8 09:49

原帖由 xiaxiaf 于 2006-9-8 09:25 发表
难道你想把你的p4c换成cd?

cd换成Ｐ４Ｃ

作者: xiongtao52 时间: 2006-9-8 09:49
CD离P4差太远了

作者: fengjingwei22 时间: 2006-9-8 10:04
实际性能高50%起步(理论测试就无视吧..).如果算上HT的部分,差距还会拉大.

作者: LEONLOREAL 时间: 2006-9-8 12:34
ht其实很实用,一般情况下,现在的机子不可能只进行单个任务

作者: supermanxw 时间: 2006-9-8 16:15
P4C系列的CPU，执行效率高于E系列。纵然E的L2=1024K，但流水线太长。20级与31级，就像跑路，你跑20KM，我跑31KM。

作者: z1234 时间: 2006-9-8 17:36
一直没有搞清楚HT的具体作用..难道P3时代大家听歌的时候不上网?不打字?

作者: tjlzj 时间: 2006-9-8 17:37
差远了，呵呵...........

作者: mark300 时间: 2006-9-8 18:07

原帖由 pikaqiuuuu 于 2006-9-8 17:36 发表
一直没有搞清楚HT的具体作用..难道P3时代大家听歌的时候不上网?不打字?

别的不说，至少在支持HT的软件里，可以提升不少性能，比如大部分实际图形软件渲染的时候，提升15%左右性能.这是比较实际的提高,理论测试会更高点.

其他的比如多任务性能提高,也算有点用,只不过我n久没用过非HT或单核的cpu了，没感觉了。..

作者: 136272015 时间: 2006-9-8 18:10
但我感觉很多软件跟HT有冲突，甚至会出现很严重的一些问题，比如突然强制重启……以前多次遇到。

作者: nxyc 时间: 2006-9-8 19:02
差好多,不是一个级别的

作者: xulr007 时间: 2006-9-8 19:56
cache敏感的差6－7倍都不止

我这里有个程序，可惜有200k,传不了

作者: zhuyu 时间: 2006-9-9 00:23

原帖由 ximimi 于 2006-9-8 19:56 发表
cache敏感的差6－7倍都不止

我这里有个程序，可惜有200k,传不了

把软件名称公布一下，谢谢，偶很有兴趣做个比较

作者: langjiyou 时间: 2006-9-9 00:59
当然是P4C了
比CD好一个档次

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)