原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 11:13 发表
7.24过去了,现在都7.30了。7.24以前,无数人翘首以待7.24的到来,时刻把7.24挂在嘴边,俨然7.24已经成为一些人认为的世界末日和狂欢节,但是,一个礼拜过去了,感觉还是很平静嘛,amd的cpu照样热卖,至少现在是这 ...
原帖由 Prescott 于 2006-7-30 12:25 发表
进来拜一下参与512核CPU设计的神仙。
原帖由 来不及思考 于 2006-7-30 11:34 发表
楼主,我只给你举个最简单的例子
我最近一直在玩的一个游戏,叫<<士兵:二战英雄>>,是个即时战术类RTS,画面还处在DX7水平,不过有自己的物理引擎,地图也非常大,建模很多 当多人在网上联机对战的时候,对C ...
原帖由 polemic 于 2006-7-30 12:12 发表
扣肉架构的服务器版好像不是出了么 很NB的LZ 怎么没用过么?
原帖由 九泉苍月 于 2006-7-30 13:57 发表
貌似曰完Opteron就马上被Sun X6400曰了![]()
原帖由 kknd1967 于 2006-7-30 14:02 发表
坚决支持lz
我用PIII玩挖雷根本不嫌慢,什么Althon啦,双核啊,扣肉啊都是yy用的
其实我8P的Xeon工作站也用过,玩挖雷的时候也不比PIII稳定,而且也没有觉得快多少。
非有那无聊的js一会吹捧真双核,一会赞美o ...
原帖由 dudujam 于 2006-7-30 14:08 发表
这是一个发烧的DIY论坛,楼主的言辞势必会遭到烧友们的BS,这很正常,但是我赞同楼主的观点。
我的台机2005年12配的,如果不偏激的说,当时可算是个人电脑中的顶级。
OP 170+TYAN S2865+海盗船2GB+FUJITSU ...
原帖由 polemic 于 2006-7-30 14:01 发表
哈哈 很想见见 LZ这个N人 设计的512核的U~什么样子![]()
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 14:17 发表
你要真想了解的话,就google GRAPE吧。
原帖由 Prescott 于 2006-7-30 12:25 发表
进来拜一下参与512核CPU设计的神仙。
原帖由 polemic 于 2006-7-30 14:21 发表
还是不了解 麻烦你贴出来
原帖由 ILLNINO 于 2006-7-30 14:47 发表
楼主的有些话是对的 比如用个很贵的U只是来YY
但是 楼主说用口肉就比X3800多多少FPS吗 这是完全错了 如果是个游戏玩家 一个游戏了 FPS差到15FPS以上是致命的速度区别 口肉在很多游戏里FPS领先的相当厉害的 这就是 ...
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 15:01 发表
Ifan说Conroe比AMD的X2牛多了。LZ说Conroe算什么,服务器u比Conroe牛的多,服务器u有超大内存、512核而且非常稳定,所以还是X2 3800+比较好。
原帖由 happypunisher 于 2006-7-30 15:04 发表
帮老吴顶一下,呵呵,大公司上班也不好啊~~~
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 15:06 发表
应该说:谁都知道“Conroe比AMD的X2强”,我说扣肉性能顶多也就是到双op得工作站得性能了,再高也不可能了,比×2 3800+高不了多少,所以“所以还是X2 3800+”性价比好。请不要对我得话断章取义。
原帖由 handelin 于 2006-7-30 15:19 发表
拿WKS来踩扣肉;拿普通应用来凸现X2 3800+的实用性和性价比...还讨论什么?还指正什么?干脆直接说用烂肉一无是处;铺张浪费;官僚腐败得了~
PS:某些群体真的是日以继夜的再自圆其说~
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 15:22 发表
一个月前X2 3800+比805贵一千多的时候,LZ怎么没跳出来说不要买X2要买805呢?
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 15:23 发表
现在的扣肉,性价比还真不怎么高,还有一些bug,所以那么多想买扣肉的人都要迟迟再出手。
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 15:27 发表
805功耗太大,运行温度高,对散热器要求也高,尤其oc到极限,但是主要是L2阉割太厉害,就算劝,也会劝别的朋友买比3800+更便宜些的820。
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 15:27 发表
805功耗太大,运行温度高,对散热器要求也高,尤其oc到极限,但是主要是L2阉割太厉害,就算劝,也会劝别的朋友买比3800+更便宜些的820。
原帖由 dudujam 于 2006-7-30 14:08 发表
这是一个发烧的DIY论坛,楼主的言辞势必会遭到烧友们的BS,这很正常,但是我赞同楼主的观点。
我的台机2005年12配的,如果不偏激的说,当时可算是个人电脑中的顶级。
OP 170+TYAN S2865+海盗船2GB+FUJITSU ...
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 15:46 发表
因为805功耗大所以推荐820?
LZ真的是搞技术的吗?
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 15:46 发表
因为805功耗大所以推荐820?
LZ真的是搞技术的吗?
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 15:52 发表
功耗大,这是我当前倾向于AMD的cpu的很重要的原因,所以我一般向别人推荐cpu的时候不会推荐intel的cpu;相对于820来讲,805可以说是820生产线上的残次品,或者叫合格的非良品,因为主频相对比较低的缘故,所以 ...
原帖由 Illuminati 于 2006-7-30 15:56 发表
Conroe 比 AM2 省电呢,你怎么不看重这点了又? 变来变去变变变?
A 好的就都是好处,I 好的就都忽略,你也真行啊,还好意思说自己设计 CPU 呢,我看龙心2就是你吹出来的 哈哈
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 16:03 发表
你的理解能力真是差的可以,我说我是“参与设计”,并没有说是我设计的,我了解的只是其中很小的一部分。我再强调一次,我发这帖子,并不是来说是i好还是a好,他们谁好不关我们的事,又不是我们自己的品牌,我 ...
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 16:02 发表
原来低频版就是残次品,那么X2 3800+也是X2 4200+的残次品了。
原帖由 shadowfish 于 2006-7-30 16:09 发表
看看你自己的标题吧。
评论不够客观,语气有点嚣张。是你的帖子引起争议的原因。
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 16:12 发表
你难道不知道2800+、3000+、3200+等都是一条生产线上下来的吗?至少它们的外频都是一样的,而820和805的fsb不一样吧。
原帖由 Illuminati 于 2006-7-30 16:12 发表
使劲儿推荐 AMD 就是客观,推荐 Intel 就是不客观,加上你对 I 产品线的无知,掩饰不住你分明是来找茬的
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 16:29 发表
FSB不一样和残次品有什么关系,如果外设跟的上,805可以超到4G,照样是800mHz的FSB,不知道残次在什么地方。
反正LZ的理论是AMD性能好的时候就要推荐性能好的CPU,AMD性能不行的时候就要推荐性价比高的CPU。
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 16:33 发表
按你说得,820和805就没有区别了?805的fsb是533,你外频上不到200正常,i不退货的;要是820的话,外频上不到200你愿意吗?
原帖由 balabalame 于 2006-7-30 16:54 发表
还用说什么么?哈哈
![]()
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 16:45 发表
外频的限制纯粹在主板的晶振,和CPU有什么关系,你敢说没锁倍频的805上不了200外频。商家为了市场需要降低部分产品规格很希奇吗?也只有qs和小白会把这些降低规格的产品当作残次品。
原帖由 soft 于 2006-7-30 16:39 发表
记得 A64 3800+ x2 价格是 PD 805两倍的时候
A记爱好者要么说性能不济,要么说功率大,开始算电费
现在E 6300功率也低了, 性能也好了,3800+x2价格也终于下去了,开始性能够用就行了
而且再也没人跳出来 ...
原帖由 路人N 于 2006-7-30 16:51 发表
很多人想买,可是965有bug现在不能买,975的便宜板没见到货,扣肉刚出
价又虚高 "暂时”不买,LZ说什么也没用,AMD这回是输了,等K8L看看怎么样吧。
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 18:27 发表
你的意思是?
原帖由 pjtomtai 于 2006-7-30 18:52 发表
你是个卖旧货的JS.既不懂FAB的生产工艺,又不懂ATM.引用数据片面还带错,还大言不惭说自己什么什么.我看你是怕旧货出不掉了吧.
你说805是残次品?都是1262工艺生产的,只不过市场原因低价卖了,和820没什么不同.你 ...
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 18:35 发表
还行,你还没小白到家,还知道cpu的外频是晶振提供,但是你想过没,是不是晶振提供400的外频,805就能跑400×*的频率吗?呵呵。
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 19:36 发表
对不起,P4的超频记录只有7G,能把PD超到8G的人还没有出现。当然如果你能提供没锁倍频的805和不错的主板,超到400外频也不是不可能。
另外805是否残次品和能否上到400外频有什么关系,805和820的区别只有FSB, ...
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 19:42 发表
能上高频的805能有几个?为什么i不把805当820卖呢?为什么i要把820和805分开呢?如果805都能上200的话。
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 18:44 发表
扣肉标参的功率是低,不过好像有人发贴说扣肉超频后满载也要四五十度,就这个来说和×2差不多吧,很多人说805满载功耗大,动辄上7~80度,这也是事实吧。
原帖由 acqwer 于 2006-7-30 19:57 发表
你已经逻辑混乱了吗,这种问题也问的出来?还是早点去睡吧,明天还要上班呢。
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 19:42 发表
能上高频的805能有几个?为什么i不把805当820卖呢?为什么i要把820和805分开呢?如果805都能上200的话。
原帖由 bobtom_wu 于 2006-7-30 20:03 发表
有问题吗?
原帖由 CD真够烂 于 2006-7-30 20:12 发表
谁说805是次品?无数个I饭不是都用嘴巴制冷把它抽上4G了嘛?
其中一个叫什么考拉的,用了华硕豪华板费了吃奶劲才上了200外频.
我看运气也算差到家了.
![]()
原帖由 pjtomtai 于 2006-7-30 20:06 发表
象INTEL这样规模的公司是不能随意降价的,牵涉到已出货给OEM的价格.但零售渠道又需要低价双核,可行的就是再人为造一个Grade,低价出货.这是CPU行业里很通用的Mark Down,也就是把实质高一规格的U标成低一规格的U ...
欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) | Powered by Discuz! X3.2 |