热点科技

标题: e6300耗电多少。 [打印本页]

作者: judy 时间: 2006-8-1 14:20
标题: e6300耗电多少。
e6300耗电多少。
e6300耗电多少。

作者: 4381516 时间: 2006-8-1 15:58
E6300 E6400 E6600 E6700 功率都是65W. 不超频.
X6800 80瓦.

作者: benzford 时间: 2006-8-1 16:07
有看过测评，待机2X，满载4X

作者: wang6861096 时间: 2006-8-1 16:18

原帖由 blob 于 2006-8-1 16:07 发表
有看过测评，待机2X，满载4X

汗~~~~~~~
CONROE是台式CPU,你说的那个是移动CPU MEROM

作者: xcx00007 时间: 2006-8-1 16:32

原帖由 bcj 于 2006-8-1 16:18 发表

汗~~~~~~~
CONROE是台式CPU,你说的那个是移动CPU MEROM

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... hlight=%B9%A6%BA%C4

作者: with 时间: 2006-8-1 16:39

原帖由 blob 于 2006-8-1 16:32 发表

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... hlight=%B9%A6%BA%C4

为什么官方标的是65W?
这么低得的功耗可是大卖点,可以压到AMD X2找不到北了
看来INTEL是个傻子~~~~

作者: fpjjyyjj 时间: 2006-8-1 23:34

原帖由 bcj 于 2006-8-1 16:39 发表

为什么官方标的是65W?
这么低得的功耗可是大卖点,可以压到AMD X2找不到北了
看来INTEL是个傻子~~~~

拜托，TDP是给主板、机箱等周边厂商看的。标的是最高频率和电压的E6700的最大功耗。为的是生产出的主板能上这个系列的所有型号。实际使用中，低频版本来就省电，加上还可以关闭部分逻辑电路和缓存，功耗就更低了。
这正是Intel的厚道之处。不像Turon那样随便标TDP，就像标PR值一样，完全是自欺欺人，欲盖弥彰

作者: tbl456 时间: 2006-8-2 12:06

原帖由 itany 于 2006-8-1 23:34 发表

拜托，TDP是给主板、机箱等周边厂商看的。标的是最高频率和电压的E6700的最大功耗。为的是生产出的主板能上这个系列的所有型号。实际使用中，低频版本来就省电，加上还可以关闭部分逻辑电路和缓存，功耗就更低 ...

e6700的最高频率和电压?
e6800 2.93g =80w
e6300 oc 3.5g+ =?  100w+?
p4第2?
不能这么算的

merom都有35-40W左右,看来INTEL 还是个傻子
低端CONROE和MEROM功率差不多,还分什么台式,移动U
你见过同内核,同制程  台式,移动U功耗差不多的情况

这么大的卖点不拿来宣传,INTEL真是个大SB
你看INTEL以前宣传P4,那叫猛啊,菜鸟都知道非P4不买

INTEL厚道?  你是不是拿了INTEL的$,INTEL自己都不宣传,非要你出马,估计拿的$还不少

作者: btest 时间: 2006-8-2 12:14

原帖由 bcj 于 2006-8-2 12:06 发表

e6700的最高频率和电压?
e6800 2.93g =80w
e6300 oc 3.5g+ =? 100w+?
p4第2?
不能这么算的

你干脆加压到200V、超频到1000G再算功率

白切鸡

作者: baby886 时间: 2006-8-2 12:26

原帖由 gzXW 于 2006-8-2 12:14 发表

你干脆加压到200V、超频到1000G再算功率

白切鸡

你傻子了吧,我说这样算的话,E6300 OC 3.5G 功耗有100W+,比P4还厉害,不能以P4的方式算
应该是E6300-E6800最大功耗=65W-80W
其他的在e6300,6400,6600,6700都在这之间

2.67g 6700 =65w,2.93g 6800=80w, 260mhz频率就耗了15W? 照这样算1.86G 6300应该是-XX W,
还能发电了,好好的用屁股想下

作者: ksingsk 时间: 2006-8-2 16:23
功耗肯定不是和频率成完全的正比的。
反正conroe的功耗比x2有优势的。

作者: zwnihao 时间: 2006-8-2 19:26

原帖由 blackwjm 于 2006-8-2 16:23 发表
功耗肯定不是和频率成完全的正比的。
反正conroe的功耗比x2有优势的。

肯定撒~~~~~~
X2 超一下就有1XX W了
如果E6300只有4X W,快赶上移动CPU了,只有X2 的1/3强,那X2还卖个屁

因为E6300只有2MB CACHe,E6800是4MB CACHE,2MB CACHE要耗点电
估算e6300(2m) 1.86 oc 3.2g 大概=E6800(4M) 2.93G =80w
我想大概差不多,不过有人拍砖也没有法,这个没有证据,只能估算.

e6300 oc 3.2g -3.6g 估计功耗在8xW
对比X2 OC 2.7G-3G 1XX W的功耗是有优势,但没比要吹到只有4X W吧

作者: operator 时间: 2006-8-2 19:30

原帖由 bcj 于 2006-8-2 19:26 发表

肯定撒~~~~~~
X2 超一下就有1XX W了
如果E6300只有4X W,快赶上移动CPU了,只有X2 的1/3强,那X2还卖个屁

因为E6300只有2MB CACHe,E6800是4MB CACHE,2MB CACHE要耗点电
估算e6300(2m) 1.86 oc 3.2g 大概 ...

恩你说的对 xbitlabs的数据不值得信你拍脑袋想出来的才值得信

作者: h7560532 时间: 2006-8-2 19:55

原帖由 bcj 于 2006-8-2 12:06 发表

e6700的最高频率和电压?
e6800 2.93g =80w
e6300 oc 3.5g+ =? 100w+?
p4第2?
不能这么算的

merom都有35-40W左右,看来INTEL 还是个傻子
低端CONROE和MEROM功率差不多,还分什么台式,移动U
你见过同 ...

XBIT网站的CPU功耗,E6300的确是满载44W,差不多性能的4200+是87W.这里还有个MATBE网站的整机功耗.嗯,也可能XBIT和MATBE网站都吃了INTEL很多钱...

作者: haibo38 时间: 2006-8-2 20:19
超频到500x7的功耗
http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0607/837955_7.html

作者: jchx 时间: 2006-8-2 21:08

原帖由 1860ly 于 2006-8-2 20:19 发表
超频到500x7的功耗
http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0607/837955_7.html

貌似超到500功耗并没有大的提高?不解...

作者: fgang 时间: 2006-8-2 22:53

原帖由 balabalame 于 2006-8-2 19:30 发表

恩你说的对 xbitlabs的数据不值得信你拍脑袋想出来的才值得信

但toms等网站测试出来也是conroe功率低，看来所有的网站都是 I枪网站

作者: hxr 时间: 2006-8-2 23:10
那个叫pcj的什么都不懂，还JJYY。

看着就烦。洋洋洒洒乱七八糟的字母汉字组成的bullshit堆在一起

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)