热点科技

标题: 感觉AMD快回到性价比时代了 [打印本页]

作者: 10888 时间: 2006-6-25 18:28
标题: 感觉AMD快回到性价比时代了
感觉AMD快回到性价比时代了
估计扣肉铺货的时候，3000＋的价格应该在5XX。
很超值的价格，1600的扣肉是否有3倍于3000＋的实力呢？（都不超）

作者: 13813857798 时间: 2006-6-25 18:30
对我这样穷人来说，终于又对amd有兴趣了
本来还打算买3XX的cd使使的。

作者: wgzh888 时间: 2006-6-25 18:32
5xx能干的过3.0C吗？

呵呵 939要买3XX才能谈得上性价比啊　！＃

AM2的卖5xx

939双核8XX

作者: hugumi910126 时间: 2006-6-25 18:32

原帖由 sprewell8467 于 2006-6-25 18:28 发表
估计扣肉铺货的时候，3000＋的价格应该在5XX。
很超值的价格，1600的扣肉是否有3倍于3000＋的实力呢？（都不超）

9999圆的FX
300圆的CD
FX是否有33倍于CD的实力呢？

X2 3800+现在2000多
PD805现在就900多
X2 3800+是否有2倍于PD805的实力呢？

作者: njzijin 时间: 2006-6-25 18:33

原帖由 sprewell8467 于 2006-6-25 18:28 发表
估计扣肉铺货的时候，3000＋的价格应该在5XX。
很超值的价格，1600的扣肉是否有3倍于3000＋的实力呢？（都不超）

看比什么性能了 1600得好歹是 dual core，一定比不支持dualcore的东西肯定没有了

拿 3800+ x2 比性价比还有一定可比性

至于3000+ ，跟带HT得单核p4比勒，那时候p4也是很便宜

作者: kenneth 时间: 2006-6-25 18:33

原帖由阿祥于 2006-6-25 18:32 发表
5xx能干的过3.0C吗？

呵呵 939要买3XX才能谈得上性价比啊　。＃

AM2的卖5xx

939双核8XX

3.0C 不是停产了吗？很难买到阿.

作者: noneedwin 时间: 2006-6-25 18:34

3.0c 这年头还在生产？
p4系列还是乖乖停产吧

作者: ccycq 时间: 2006-6-25 18:37
现在P4 3G就有￥6xx在扔货
有的865主板也便宜的要命

作者: henry88 时间: 2006-6-25 18:44

478 cpu还有865主板，现在连块像样的显卡都装不上，用939,am2的话，
什么sli不都随便上？

作者: sumcy 时间: 2006-6-25 18:45
大家好像都忘记了　！＃

939和754的寿命也快到尽头了　！＃

怎么拼性价比？

也只能和3.0C拼了

拼得过吗？

根本就不是一个重量级的选手。

作者: bluegch 时间: 2006-6-25 18:47

另外什么3.0c好像没法玩64bit吧。还是3000+更经典。

作者: 329701760 时间: 2006-6-25 18:50

原帖由阿祥于 2006-6-25 18:32 发表
5xx能干的过3.0C吗？

呵呵 939要买3XX才能谈得上性价比啊　。＃

AM2的卖5xx

939双核8XX

老兄不如直接叫ＡＭＤ倒闭好了......这个价钱ＡＭＤ活不了命。

作者: gllee2007 时间: 2006-6-25 19:02
A64 3000+比P4 3.0C强的

不如P4 630而已　.........

A64超到2.7G，还能能干掉4G的P4的

作者: fanye666 时间: 2006-6-25 19:11

原帖由 ssking 于 2006-6-25 19:02 发表
A64 3000+比P4 3.0C强的

不如P4 630而已　.........

A64超到2.7G，还能能干掉4G的P4的

3000+ 还干不过2.4C

拿什么比3.0C啊。

跑多任务与多媒体更是全军覆没　。＃

作者: zhubin1982zb 时间: 2006-6-25 19:14

原帖由 ssking 于 2006-6-25 19:02 发表
A64 3000+比P4 3.0C强的

不如P4 630而已　.........

A64超到2.7G，还能能干掉4G的P4的

假如3000+〉3.0C，都超一半的话，那也是2.7g的3000+干掉4.5g的P4C阿

作者: 96n96 时间: 2006-6-25 19:16

原帖由阿祥于 2006-6-25 19:11 发表

3000+ 还干不过2.4C

拿什么比3.0C啊。

跑多任务与多媒体更是全军覆没　。＃

3000＋干不过2.4C？。

作者: quhai 时间: 2006-6-25 19:18

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-25 18:37 发表
现在P4 3G就有￥6xx在扔货
有的865主板也便宜的要命

买来干什么？

感觉做二奶的话买闪龙或CM甚至c3都更合适

作者: bison7 时间: 2006-6-25 19:26

原帖由 Bohr 于 2006-6-25 19:14 发表

假如3000+〉3.0C，都超一半的话，那也是2.7g的3000+干掉4.5g的P4C阿

按照这个推论，3.0c比 3.0E综合性能强，那么 2.7G 3000+ > 4.5G p4E?

事实上 A64系列大概等于 1.5倍频率的p4 综合性能（单核多任务就没法比乐）

作者: yiqiu 时间: 2006-6-25 19:37
http://www.tomshardware.com/cpu/ ... arts-23.html#opengl

又是时候重温一下当年的评测了

A64如果性能不比P4强，还有今天么

A64 2.7G的性能也不是盖的，至少干掉478 P4 5系没什么问题

作者: dingzi 时间: 2006-6-25 19:40
2奶机3.0C就是专门看1080P的.主机3000+就跑跑游戏.

作者: xxxvampire 时间: 2006-6-25 19:42
到时候就未必有货了

作者: wssnfer 时间: 2006-6-25 20:02
猜不到，conroe出来，赛样、P4全部都得道升天了，居然还冒出“3000+ 还干不过2.4C ”这样的结论

作者: yuanhai 时间: 2006-6-25 20:06

原帖由 xreal 于 2006-6-25 18:47 发表
另外什么3.0c好像没法玩64bit吧。还是3000+更经典。

我和你打赌，就是A用户里面，平时在用64位有10％吗？我都不知道，你用了吗？

作者: hufengl 时间: 2006-6-25 20:22

原帖由阿祥于 2006-6-25 19:11 发表

3000+ 还干不过2.4C

拿什么比3.0C啊。

跑多任务与多媒体更是全军覆没　。＃

淡不是这么扯的

作者: hych612 时间: 2006-6-25 20:23
现在的3000+的价格很像当年的Barton 2500+啊

作者: hgf1027 时间: 2006-6-25 21:30
真是开眼了，竟然3000+比不过2.4C这样的都来了

作者: 76540729 时间: 2006-6-25 21:35
GZ一向是墙倒众人推的，2。4C这么牛，当初你们怎么都不买啊

作者: hsdyh520123 时间: 2006-6-25 21:36
扣肉肯定是完胜AMD了，不过P4和PD这些，就难说了

作者: hmqs 时间: 2006-6-25 21:38

原帖由阿祥于 2006-6-25 19:11 发表

3000+ 还干不过2.4C

拿什么比3.0C啊。

跑多任务与多媒体更是全军覆没　。＃

MS在说SP 3000+？还是BT 3000+？

作者: lyiran 时间: 2006-6-25 21:42

原帖由 Bohr 于 2006-6-25 19:18 发表

买来干什么？

感觉做二奶的话买闪龙或CM甚至c3都更合适

对啊，闪龙和C3省电，安静啊。

作者: jinhui198449 时间: 2006-6-25 21:44

原帖由阿祥于 2006-6-25 19:11 发表

3000+ 还干不过2.4C

拿什么比3.0C啊。

跑多任务与多媒体更是全军覆没　。＃

这个要祥子解释解释啦。就当我是菜鸟好了。慢慢讲解。

作者: lg69 时间: 2006-6-25 23:21

原帖由 benbenxion 于 2006-6-25 20:23 发表
现在的3000+的价格很像当年的Barton 2500+啊

我就是这个意思，稍微超一超用。
我当年就是花了430买了课barton核心的2000＋，用铅笔改了后1.65v跑3200＋，确实让我感到了性价比。

作者: bluetoy 时间: 2006-6-26 00:36

原帖由 sprewell8467 于 2006-6-25 23:21 发表

我就是这个意思，稍微超一超用。
我当年就是花了430买了课barton核心的2000＋，用铅笔改了后1.65v跑3200＋，确实让我感到了性价比。

倒是希望AMD又保持一段时间在这个状态，起码便宜　！＃

作者: vinsonwu 时间: 2006-6-26 09:21
3000+ 600还是贵，x2 3800+ 卖700还算有性价比

作者: liujinjian 时间: 2006-6-26 09:58

x2 3800+卖700，那么p4d 805是不是该卖500以下？

作者: sandy2008 时间: 2006-6-26 10:08

原帖由 xreal 于 2006-6-25 18:47 发表
另外什么3.0c好像没法玩64bit吧。还是3000+更经典。

请问兄弟64bit玩的开心吗？

作者: zx8989 时间: 2006-6-26 10:15

能玩和不能玩差别比好不好玩大多了。

作者: liylong 时间: 2006-6-26 10:33
没有想到这个年代的GZ
还流行每个月一次

作者: coveyliao 时间: 2006-6-26 12:38
口肉牛了，连带cd也干amd全家了，gz一直这样的。习惯了

作者: rryyahh 时间: 2006-6-26 19:37
降价的好,我打工就是为了从新买台电脑

作者: ulantzxcy 时间: 2006-6-26 21:23
哪个能仅靠散热片被动散热就选哪个，现在电脑都太婆妈了象个蚊子整天嗡嗡嗡，闹死人了。

作者: 2007flower 时间: 2006-6-26 22:36
两种u都有自己的生存空间，5xx的AM2销量不会低，毕竟这个价位的机器占了很大一部分
到时大家在论坛上看到的都是conroe之流，因为买了conroe的都会来yy。

作者: xqs1964 时间: 2006-6-26 22:38

原帖由 sloan 于 2006-6-26 21:23 发表
哪个能仅靠散热片被动散热就选哪个，现在电脑都太婆妈了象个蚊子整天嗡嗡嗡，闹死人了。

散热片被动不是难事。不过电源和硬盘都要解决。

作者: ztime 时间: 2006-6-26 23:09

原帖由 xbitgogogo 于 2006-6-26 22:36 发表
两种u都有自己的生存空间，5xx的AM2销量不会低，毕竟这个价位的机器占了很大一部分
到时大家在论坛上看到的都是conroe之流，因为买了conroe的都会来yy。

diy市场装CD的最多了, 占了最大一部分, 销量最高.

到了各地，板子和U到底一起便不便宜，很难说。
AM2性能倒退，需要用不会导致性能倒退的内存，还有主板不能见便宜乱选，也会影响性能倒退。太复杂。

作者: pcfish 时间: 2006-6-27 01:11

原帖由 ssking 于 2006-6-25 19:37 发表
http://www.tomshardware.com/cpu/ ... arts-23.html#opengl

又是时候重温一下当年的评测了

A64如果性能不比P4强，还有今天么

A64 2.7G的性能也不是盖的，至少干掉478 P4 5 ...

这个测试很奇怪,
Pentium 4 3.2E Ghz Prescott(3200/200 875P DDR400)
VS
Pentium 4 3.20 Ghz Northwood(3200/200 875P DDR400)
居然Pentium 4 3.2E不敌Pentium 4 3.20G,类似的还有3.0G,3.4G等等,我记得 Prescott是1M L2的,应该更强才对啊,到底是什么原因,麻烦大家来解析下.
PS:我是诚心来提问的,我既不是I FAN又不是A记爱好者,那些QS的无谓的回复就免了.

作者: lu5188 时间: 2006-6-27 01:35
AMD一跑多任务就完蛋。

今天晚上玩魔兽争霸为了等人跑出来聊聊QQ 看看网页就假死了

郁闷

作者: www66 时间: 2006-6-27 01:53

原帖由 QTEN 于 2006-6-27 01:11 发表

这个测试很奇怪,
Pentium 4 3.2E Ghz Prescott(3200/200 875P DDR400)
VS
Pentium 4 3.20 Ghz Northwood(3200/200 875P DDR400)
居然Pentium 4 3.2E不敌Pentium 4 3.20G,类似的还有3.0G,3.4G等等,我记得 ...

这个一点都不奇怪，现在fan I已经普遍患失忆症，基本遗忘了prescott不如northwood的历史了，低频prescott不但性能不如northwood，而且“P4发热巨大”这个现在人所共知的常识也是从prescott开始的，northwood的P4清凉得很。

请记住630不如3.0C。

好，楼下的fan I继续以AM2性能下降来骂AMD吧，不过自家的intel的辉煌历史也要好好温习哦。

作者: chen18 时间: 2006-6-27 08:32

原帖由 aim1900 于 2006-6-27 01:53 发表

这个一点都不奇怪，现在fan I已经普遍患失忆症，基本遗忘了prescott不如northwood的历史了，低频prescott不但性能不如northwood，而且“P4发热巨大”这个现在人所共知的常识也是从prescott开始的，northwood的 ...

630性能比P4C 3.0G强。
而新步进的631，温度功耗也很理想

A_饭不是说A U浮点强吗？

看看631的浮点性能吧：
631单核3G高达 1914， 1914 (用的还是DDR2 533)
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060428-05901.html
Opteron148单核2.2G 才1729 ， 1860
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20050725-04406.html

全傻眼了，A_饭就会扯淡。

作者: ftzhlx 时间: 2006-6-27 14:59

原帖由阿祥于 2006-6-27 01:35 发表
AMD一跑多任务就完蛋。

今天晚上玩魔兽争霸为了等人跑出来聊聊QQ 看看网页就假死了

郁闷

检查下你的系统吧系统有问题了

我的机器 SP2600+ 512M RAM VGA:9550 打DODS切换出来都不会假死 WAR3更加不用说了

作者: cyfcyf 时间: 2006-6-27 15:20

原帖由 Ppo 于 2006-6-27 14:59 发表

检查下你的系统吧系统有问题了

我的机器 SP2600+ 512M RAM VGA:9550 打DODS切换出来都不会假死 WAR3更加不用说了

英文中文都试过了一个样子。

并不是一定会假死的只是不知道啥时候死碰到好几次了。

另外跑起来多任务`也慢和P4 HT没法子比阿。

作者: cjp10227 时间: 2006-6-27 15:48
A_饭只能接受SP游戏杀P4全家这样的言论，而无法接受一个不撒谎的人说出中低端P4 HT多任务用户实际体验明显优于A64的事实。

作者: hjf2 时间: 2006-6-27 16:14

原帖由 9500To9800 于 2006-6-26 10:08 发表

请问兄弟64bit玩的开心吗？

64bit虽然没有用..但是在一般的消费者眼里,现在谁会去买不带64bit的u? 64bit虽然没有性能提升,但是广告效应还是不可忽略的

作者: iso9000 时间: 2006-6-27 19:06

原帖由 hideplayer 于 2006-6-25 19:09 发表
小羊35x一出~~3000+ am2支流泻了............

别忘记它们的价格可是8xx到10xx

作者: PannyStar 时间: 2006-6-27 19:14

原帖由 ultraghost 于 2006-6-27 06:54 发表

反正进程优化软件一开,随便切,就是运行起来那速度就闭口不提了~是吧?
人长一张嘴,随你怎么说了

我也要说:A记爱好者退步了

速度当然比你的菜羊强太多了
我用OP146有时3个魔兽世界一起开，切来切去都非常轻松

作者: web123 时间: 2006-6-27 19:45

原帖由阿祥于 2006-6-25 19:11 发表

3000+ 还干不过2.4C

拿什么比3.0C啊。

跑多任务与多媒体更是全军覆没　。＃

不用再争了,,, 3000+的真正竞争对手是菜羊3G

作者: luzhongjie 时间: 2006-6-27 20:01
扣肉得道~~~

作者: ydy21 时间: 2006-6-27 20:14

原帖由 L2S 于 2006-6-27 18:49 发表

你的内存只有256吧？

512*2啊。

作者: gui9988 时间: 2006-6-27 20:17

原帖由阿祥于 2006-6-27 20:14 发表

512*2啊。

主频多低？有1.8G或更高的话，没可能像你说的那样啊。

太奇怪了。

作者: zhexilove520 时间: 2006-6-27 20:19

原帖由 ultraghost 于 2006-6-27 06:54 发表

反正进程优化软件一开,随便切,就是运行起来那速度就闭口不提了~是吧?
人长一张嘴,随你怎么说了

我也要说:A记爱好者退步了

只有你才会热衷那玩意儿吧。当初加点钱，小羊换p4不就没这烦恼了么

作者: ynwuchunyun 时间: 2006-6-27 22:08

原帖由阿祥于 2006-6-27 15:20 发表

英文中文都试过了一个样子。

并不是一定会假死的只是不知道啥时候死碰到好几次了。

另外跑起来多任务`也慢和P4 HT没法子比阿。

确认是Ｕ的问题？？我的２８００＋也有过边游戏边ＱＱ，同时还开过２个网页，没死机啊？我的ＲＰ好

作者: zhuoyunning 时间: 2006-6-28 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hhw 时间: 2006-6-28 12:11

原帖由阿祥于 2006-6-27 15:20 发表
英文中文都试过了一个样子。

并不是一定会假死的只是不知道啥时候死碰到好几次了。

另外跑起来多任务`也慢和P4 HT没法子比阿。

无语阿。总版主都出来参与A I之争了。
AMD双核跑多任务不如P4 HT。
AMD一跑多任务就假死。
可能吗？总版主。肯定是cpu造成死机？肯定你的个例就可以当成普遍情况？

这里一些芯片流氓天天就发帖攻击xx倒闭了，xx完蛋了，我也不知道有什么意义，对论坛有什么好处。印象中总版主还是比较成熟的人了。不知道总版主为什么非但不制止这些已经天天充斥论坛的无聊的恶意攻击，反而也参与芯片流氓的争斗，成为了利益相关者？

作者: lym006 时间: 2006-6-28 12:20

原帖由 放眼天下 于 2006-6-28 12:11 发表

无语阿。总版主都出来参与A I之争了。
AMD双核跑多任务不如P4 HT。
AMD一跑多任务就假死。
可能吗？总版主。肯定是cpu造成死机？肯定你的个例就可以当成普遍情况？

这里一些芯片流氓天天就发帖攻击xx倒 ...

这属于蓄意攻击管理层。
诬陷管理层说了AMD双核跑多任务不如P4 HT，AMD一跑多任务就假死。还说什么利益不利益。

管理层不想多计较，算了，有的人确越来越得寸进尺。老实人就是吃亏

作者: LMusi 时间: 2006-6-28 12:22
我不知道，为什么管理员就不能发表自己的看法
有异议，可以讨论，这里本来就是论坛

作者: caixinyu 时间: 2006-6-28 12:23
别人谈技术就是流氓；
靠把嘴吹就是君子了？

作者: tbd5319563 时间: 2006-6-28 12:44

原帖由 放眼天下 于 2006-6-28 12:11 发表

无语阿。总版主都出来参与A I之争了。
AMD双核跑多任务不如P4 HT。
AMD一跑多任务就假死。
可能吗？总版主。肯定是cpu造成死机？肯定你的个例就可以当成普遍情况？

这里一些芯片流氓天天就发帖攻击xx倒 ...

阿祥同志没说过AMD双核跑多任务不如P4 HT吧？而且人家也说了并不是一定会死。总版主就不许发表个人见解？又不是黄健翔现场直播世界杯要保持中立，你看老黄那么专业还有抑制不住的时候呢，这里只是个人发表看法而已，斑竹有自己的话要说，凭什么不准？

作者: a11001100 时间: 2006-6-28 12:56

原帖由 FENG950 于 2006-6-28 12:44 发表

阿祥同志没说过AMD双核跑多任务不如P4 HT吧？而且人家也说了并不是一定会死。总版主就不许发表个人见解？又不是黄健翔现场直播世界杯要保持中立，你看老黄那么专业还有抑制不住的时候呢，这里只是个人发表看法而 ...

听过贼喊抓贼的故事吗？

往往喊“芯片流氓“喊的最大声的就是流氓

管理员只需在管理论坛的事务上不掺和私人爱好/偏见，做到公正公平就行了，

一般的讨论与论坛管理无关，管理员有权发表自己的见解。

作者: yhjm 时间: 2006-6-28 13:02
阿祥还是用mj吧，免得无端被指责

作者: widespread 时间: 2006-6-28 13:15

原帖由 elisha 于 2006-6-28 13:02 发表
阿祥还是用mj吧，免得无端被指责

I FAN果然在形势最恶劣的情况下还要说点好话

声明下:偶路过的,非FAN

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)