热点科技

标题: 本来挺喜欢AMD的，看这个无语了 [打印本页]

作者: 273531523 时间: 2006-5-30 02:03
标题: 本来挺喜欢AMD的，看这个无语了
本来挺喜欢AMD的，看这个无语了
AMD：Intel降价是倾销旧处理器

针对Intel计划大规模降价的计划,AMD言辞激烈的批评说Intel是倾销旧款处理器:

"单核时代，英特尔一直是AMD低价策略的被动适应者。双核时代刚开启，英特尔却主动以降价出击。

英特尔这一策略被视为反攻AMD双核市场的利器。因为，AMD双核产品虽已确立技术影响力，但市场毕竟刚刚开启，英特尔的降价意在抑制AMD双核的扩张。

“英特尔的动作说明了它对AMD的焦虑。”AMD中国计算产品战略及OEM事业部中国总经理潘晓明对《第一财经日报》表示。

而AMD中国区高级产品经理唐志德则直接质疑说：“从英特尔降价涉及的产品线来看，它正在将许多款旧的处理器双核化，这种降价是真心普及双核，还是向中国市场倾销低价旧处理器，大家都能明白。”

而AMD市场人士则表示，为了夺回市场，英特尔正在失去耐心，降价策略势必影响它的真正利润。"

而Intel则予以回击,Intel发言人说降价是因为将发布65nm新品,同时也是产能和良率提高的自然结果。

作者: ly6721860 时间: 2006-5-30 08:39
同样无语，鄙视这种言行。

AMD的人怎么如此不明智，竟然说出这样的智商低于60的话？

作者: dudb 时间: 2006-5-30 08:46
只会落得误倒消费者的嫌疑，增加消费者对其公司的鄙视。

晕，还说的振振有辞。Intel有本事搞倾销那是人家Intel的本事，自己没能耐也不能这样叫唤。弱者在竞争中处于劣势是自然法则，有本事自己多付出努力超过人家，没本事那就要被别人踩。

这样的人，开除！！

作者: mht003 时间: 2006-5-30 08:53
这是AMD中国的行为与AMD US关系不大

AMD中国就是这么SX

不是一次两次了

作者: yanqihu 时间: 2006-5-30 09:26
AMD 公司在我们这里的校园讲演中，
那个所谓的沈阳 SX 总工程师
着装流里流气，不像搞技术的，更像个摇滚歌手
上台讲话时胡说八道，自以为是，甚至藐视在场观众
连不懂硬件的听众都很不满
差点被我们这边的学生轰下来

那个时候是 AMD 凭借 K7 技术刚刚有所起色的时代，
虽然那时候，我挺喜欢 AMD 产品的，但是早就厌烦了 AMD 公司在中国的代理

作者: waters 时间: 2006-5-30 09:26
AMD是彻头彻尾的ＪＳ，Ｋ７年代赔本搞倾销，Ｋ８年代赚暴利黑心钱．

作者: 32634 时间: 2006-5-30 09:28

原帖由 GZboy 于 2006-5-30 09:26 发表
AMD是彻头彻尾的ＪＳ，Ｋ７年代赔本搞倾销，Ｋ８年代赚暴利黑心钱．

无商不奸，不然怎么发展。

对比 AMD， intel 的利润大多了。
看看这两个公司的利润统计就知道了
不过 intel 貌似打算推出 Conroe 的时候对这一状况有所改观

作者: superman5257 时间: 2006-5-30 09:34

原帖由 angelion 于 2006-5-30 09:28 发表

  无商不奸，不然怎么发展。

  对比 AMD， intel 的利润大多了。
  看看这两个公司的利润统计就知道了
不过 intel 貌似打算推出 Conroe 的时候对这一状况有所改观

无论INTEL在强势还是弱势毛利率一直都在49%附近,

而AMD呢？？？暴利哟~更是小人得志的典范！！~

作者: li1488 时间: 2006-5-30 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cxm188 时间: 2006-5-30 09:57

原帖由 GZboy 于 2006-5-30 09:34 发表

无论INTEL在强势还是弱势毛利率一直都在49%附近,

而AMD呢？？？暴利哟~更是小人得志的典范！！~

有没有官方数据证实这一百分比？
别到时候发现只是一个白痴小编胡乱编造出来的数据。
另外，你觉得这次降价以后Intel的毛利率还是49%不会变？？

作者: 159357ho 时间: 2006-5-30 10:04
AMD卖贵了I饭不满意，卖便宜了也不满意。

左右都不满意，因为不是Intel

作者: youzi85258 时间: 2006-5-30 10:21
能不能别搞3岁的搞点4岁的行不行

作者: leonow 时间: 2006-5-30 10:28

原帖由 jhj9 于 2006-5-30 09:57 发表

有没有官方数据证实这一百分比？
别到时候发现只是一个白痴小编胡乱编造出来的数据。
另外，你觉得这次降价以后Intel的毛利率还是49%不会变？？

毛利率都是Ｉ和Ａ家官方公报的数字．Ａ从３Ｘ多暴长到５Ｘ

ＩＮＴＥＬ降价很大原因是生产线全面转向0.65生产成本减少．

哪里像伟大的ＡＭＤ在0.9这棵树上吊Ｎ年

作者: liliang0929 时间: 2006-5-30 11:32

原帖由 GZboy 于 2006-5-30 10:28 发表

毛利率都是Ｉ和Ａ家官方公报的数字．Ａ从３Ｘ多暴长到５Ｘ

ＩＮＴＥＬ降价很大原因是生产线全面转向0.65生产成本减少．

哪里像伟大的ＡＭＤ在0.9这棵树上吊Ｎ年

intel现在便宜卖的都是90nm产品

作者: ping1268 时间: 2006-5-30 12:13
AMD的作风，导致现在AMD的粉丝也继承了这品格。

作者: bubuzhiding 时间: 2006-5-30 12:16

原帖由 spinup 于 2006-5-30 11:32 发表

intel现在便宜卖的都是90nm产品

你的意思是90nm成本高所以应该卖得比65nm产品贵是吗？
如果现在把90nm产品卖得比65nm产品贵，你不要有意见哦。

作者: kylin921 时间: 2006-5-30 12:58

原帖由 jhj9 于 2006-5-30 09:57 发表

有没有官方数据证实这一百分比？
别到时候发现只是一个白痴小编胡乱编造出来的数据。
另外，你觉得这次降价以后Intel的毛利率还是49%不会变？？

如果Intel的毛利会显著下降，Intel的股东会同意降价吗？
这样大规模的市场行为，不是市场部的几个策划就能说了算的。

降价是因为有了新的消费刺激，并且将成为利润增长点，同时由降价带来市占率的提高会相应弥补价格损失。

是否降价、降多少、什么时候降，像Intel这样的大型企业都有一套充分完整的分析模型。那都是建立在几十年的经济经验的基础上的。市场策略不是冲动，是可以计算的一门科学。

作者: caokai0309 时间: 2006-5-30 13:35

原帖由 spinup 于 2006-5-30 11:32 发表

intel现在便宜卖的都是90nm产品

90nm的产品卖的比65nm便宜是正常的。

90nm的产品都卖了这么久了，研发费，设备费....早已回收了。

伟大的AMD就是不同凡响~过时产品还一个劲的加价。

说不定以后还会拿个K6-2记念版卖个10W8千~

作者: xhui520 时间: 2006-5-30 13:53

原帖由 GZboy 于 2006-5-30 13:35 发表

90nm的产品卖的比65nm便宜是正常的。

90nm的产品都卖了这么久了，研发费，设备费....早已回收了。

伟大的AMD就是不同凡响~过时产品还一个劲的加价。

说不定以后还会拿个K6-2记念版卖个10W8千~

单核心还是降价了。要公允
另外，AMD的产品基本上不会过时的。反正是PR值，解释权保留。
Intel好歹也标个频率，AMD 只要PR就可以了。过几天改成RP，5000+买了一年之后，人品增加，变为6000+，与时俱进，所谓自学习、自完善、自发展功能。

作者: hotcatlitty 时间: 2006-5-30 15:36

原帖由 polpol 于 2006-5-30 02:03 发表
AMD：Intel降价是倾销旧处理器

针对Intel计划大规模降价的计划,AMD言辞激烈的批评说Intel是倾销旧款处理器:

"单核时代，英特尔一直是AMD低价策略的被动适应者。双核时代刚开启，英特尔却主动以降价出击 ...

AMD自己卖得贵还不让别人卖得贵，真是大JS啊

作者: oiiiiio 时间: 2006-5-30 15:47

原帖由 notfishcc 于 2006-5-30 12:58 发表

如果Intel的毛利会显著下降，Intel的股东会同意降价吗？
这样大规模的市场行为，不是市场部的几个策划就能说了算的。

降价是因为有了新的消费刺激，并且将成为利润增长点，同时由降价带来市占率的提高 ...

目前，Intel的市场操盘手是原来三星的市场负责人kim. 韩国人，该人市场手段泼辣娴熟，曾经把三星的市场打到今天的高度，可以说是个高手，这点小策略，对他来说只算个小伎俩而已。慢慢看吧，也许这两年Intel的市场风格越来越象三星。

作者: ting0601 时间: 2006-5-30 16:06

原帖由 Feni 于 2006-5-30 15:47 发表

目前，Intel的市场操盘手是原来三星的市场负责人kim. 韩国人，该人市场手段泼辣娴熟，曾经把三星的市场打到今天的高度，可以说是个高手，这点小策略，对他来说只算个小伎俩而已。慢慢看吧，也许这两年Intel的 ...

这人NB啊

作者: 20314927 时间: 2006-5-30 16:57
这样攻击对手是不道德的

更何况说的就象是在放Ｐ

作者: kele876 时间: 2006-5-31 03:08
AMD太可怜了

作者: dddsdddaddd 时间: 2006-5-31 03:13

原帖由 notfishcc 于 2006-5-30 12:58 发表

如果Intel的毛利会显著下降，Intel的股东会同意降价吗？
这样大规模的市场行为，不是市场部的几个策划就能说了算的。

降价是因为有了新的消费刺激，并且将成为利润增长点，同时由降价带来市占率的提高 ...

同意

作者: fengzang 时间: 2006-5-31 07:02

原帖由 notfishcc 于 2006-5-30 12:58 发表

如果Intel的毛利会显著下降，Intel的股东会同意降价吗？
这样大规模的市场行为，不是市场部的几个策划就能说了算的。

降价是因为有了新的消费刺激，并且将成为利润增长点，同时由降价带来市占率的提高 ...

notfishcc,竟然在这里看见老大了
谢谢你提供的hdtv的凉宫

作者: betaly 时间: 2006-5-31 07:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dushurena 时间: 2006-5-31 08:36
AMD的CPU也算是旧货了,一个64 bit XP 2800+出来好多年了.

作者: lhyyf 时间: 2006-5-31 18:04
话是SB了些，不过也没有说错，Intel大降价无疑就是为清库存的P4/D，之前的卖不出只好低价倾销了，抢市场，清库存，压对手，一举三得何乐而不为？

BTW. Intel某中国高管也曾说过他们在1996年已推出双核处理器，而20年前就以有此概念推出　＃所以这种SB言论似乎也非AMD中国的专利。

作者: ljcljc 时间: 2006-5-31 20:04

原帖由 Ilan 于 2006-5-31 18:04 发表
话是SB了些，不过也没有说错，Intel大降价无疑就是为清库存的P4/D，之前的卖不出只好低价倾销了，抢市场，清库存，压对手，一举三得何乐而不为？

BTW. Intel某中国高管也曾说过他们在1996年已推出双核处理器， ...

你太无知了...双核处理器真的早就有了....... 但是, 不是PC CPU.

作者: qinxiaofeng 时间: 2006-5-31 22:23

原帖由 itany 于 2006-5-30 13:53 发表

单核心还是降价了。要公允
另外，AMD的产品基本上不会过时的。反正是PR值，解释权保留。
Intel好歹也标个频率，AMD 只要PR就可以了。过几天改成RP，5000+买了一年之后，人品增加，变为6000+，与时俱进，所谓 ...

非常同意朋友这种观点
INTEL的新U出来以后，貌似AMD可以直接把U超频一点点，然后用PR搞定对手
例如：4000＋，4800＋

作者: car3000 时间: 2006-6-1 00:17

原帖由 elisha 于 2006-5-31 07:02 发表

notfishcc,竟然在这里看见老大了
谢谢你提供的hdtv的凉宫

GZ当然也会有凉宫爱好者嘛~~团长sama的威力是无穷的
谢谢支持了~~PS:刚发了第九话，在dmhy~~(跑到U区来谈动漫会不会被人砍啊,快闪)

作者: forestwing 时间: 2006-6-1 00:32
暂时还是只支持AMD

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)