pconline上自以为是的小白真是太多了 - 热点科技

winbond

昵称： winbond
级别：会员
头衔：太平洋舰队上尉
发帖数：331
灌水积分：1038
精华积分：0
技术积分：61
注册时间： 06-02-17
IP：已记录
查看作者文集发短消息  刚刚看了1个上午的配机单，无外乎就是
AMD Sempron 2800+
GeForce 6600GE
只要选择这2样了，就会被认为好配置。
如果不是这2样配件，就会被K很久。
还有选择Intel的配置，大家都不是很热情地讨论。
我要说的是：玩游戏就一定要2800+ & 6600GE了？
难道就不能用集成显卡？
我查了一些google资料。
         915G 945G C51
         GMA900  GMA950 6100
3DMark01 6287 6820 3600
3DMark03 1502 1832 949
3DMark05 346    613 521

我相信应该超过50%的人对于玩游戏仅限于非FPS的那种吧（我对于这种纯3D游戏头晕）
对于喜好Doom3,FarCry等人应该少于10%吧。
一般可以玩玩极品飞车，英雄无敌，魔兽争霸,CS,SC的人完全可以使用集成显卡的。
不必人云亦云的去买6600独立显卡的。因为没有必要这么做，独立显卡完全可以满足了。

还有搞得配AMD的都是高手，为什么这么说呢？
5，6年前，PIII问世一段时间后， CII & 独龙刚刚出来的时候。因为玩电脑的都是学生，大家都没有什么钱， CII大概700多，独龙大概500多的时候，由于CII不争气，性价比不高，大家都去玩AMD的。然后就出现了高手都使用AMD的假象。搞得现在配AMD的都是高手了。
一句话：价格为王，现在完全没有必要配Sempron, 但是可以配Athlon的。
这个我承认AMD的Athlon64位架构还是领先于Intel的P4的。
但是duo core出来之后，我相信还是Intel的技术领先的。
大家看看当初的CPU现在怎么样了？我同学中16个人2000年的时候配机器的。6个人CII,10个人毒龙。1年后，2块毒龙烧了，4年后，所有的毒龙性能已经大大不如当初的CII。10个人中8个人已经换成Intel的U了。当初我们6块赛羊呢，现在还奋斗在第一线上，就算有人升级，还是选择Intel的CPU。
因为大概3，4月份，大概10几个同学要配机器了。
我们都是选择Intel 631的，都工作了，不在乎600快跟1200块的区别了，稳定与性能是我的追求。
而且到了4月份可能价格应该到1100左右了吧。跟630同等级的AMD Athon 3200+也差不多这点价格了吧！Hyper-Threading技术，支持64位运行。这些就是Intel吸引我们的地方。

2点说完了，在底端同性能的CPU, CD比Sempron性价比更高
中端，531完全可以取代Athon 3200+，性能更稳定
高端，不比了，少于10%的回配这种机器。性价比根本没有，家用应该极少。
集成显卡比独立显卡更加稳定。而且集成显卡可以满足90%用户的需要。
这也是在显卡的市场上Intel的份额比ATI+nVida查不多的原因。在2004年，集成显卡占据了整个显卡市场56.1的市场份额，而相比2003年的52.9％，在2004年集成显卡的市场份额则又增长了3个百分点。
在2004年，
INTEL 由2003年的31.3％增长到了现在的37.5％。
ATI公司的在显卡市场上的份额由22.2％增长到了25.6％，
NVIDIA公司却由27.2下跌至了21％，
VIA公司所占据的市场份额却由9.2％下跌至8.7
SIS公司由8.6％下跌到6.4％
MATROX由0.8%下跌到0.4％
3D Labs由0.2％下跌到0.1
Trident则保持0.3％的市场份额不变

好了，写到这里。就是看不惯现在这种非AMD，6600不配的现象

winbond

昵称： winbond
级别：会员
头衔：太平洋舰队上尉
发帖数：331
灌水积分：1038
精华积分：0
技术积分：61
注册时间： 06-02-17
IP：已记录
查看作者文集发短消息 4年后，所有的毒龙性能已经大大不如当初的CII？
大家可能对于这个问题可能有疑问。
集成电路中，温度，电压对晶体管的危害最为严重，电子漂移与扩散会对芯片产生不可逆的损毁。当初CII可以不用风扇，仅靠散热片工作就表示他的工艺稳定性大大超过毒龙了。
因为集成电路中，速度只要取决于他的channel length.
就是现在的0.13, 0.08, 0.65的线宽。
还有就是高K材料的使用跟铜连线的使用。在线上的延迟已经超过了信号的延迟。所以工艺是大家不得不考虑的东西。
想Intel在半导体中的老大地位，AMD不可能争得过的，除非IBM可以与之抗衡。