热点科技

标题: AMD对付CORE的下一个秘密武器 [打印本页]

作者: andy1001 时间: 2006-5-24 14:00
标题: AMD对付CORE的下一个秘密武器
AMD对付CORE的下一个秘密武器
CORE是7月发布
5月23日发布的AM2系列处理器是不足抵挡CORE的进攻的

为此AMD准备了一个秘密武器
外频率高达333M的AM2 ！
比当前AMD的200M外频的处理器和将要发布的CORE 266M外频高出许多
性能自然是有长足的进步
据悉起步频率为2.66G 333*8

拒绝漫骂
理性探讨

作者: fudandan12 时间: 2006-5-24 14:01
强，支持,kankan

作者: steven0lee 时间: 2006-5-24 14:02
哈哈
我不是A饭
也不是I饭
我希望这两个公司打的头破血流
谁的性价比高就用谁
谁的发热小就用谁

作者: duwan 时间: 2006-5-24 14:31
消息确切？？？等待中.........

作者: dowin 时间: 2006-5-24 14:32
应该直接上400，配合DDR-2 800刚刚好！

作者: 5shinibaba 时间: 2006-5-24 14:33
有本质变化么...

作者: sbkujn 时间: 2006-5-24 14:34

原帖由 wzlxy822 于 2006-5-24 14:31 发表
消息确切？？？等待中.........

小道消息

耐心等一下吧，amd的确是有动作的。。。

作者: x240065430x 时间: 2006-5-24 14:39
希望出现执行效率比CORE更高的构架

作者: moonlight1985 时间: 2006-5-24 14:42
还是打不过啊。

作者: bamboozhangyang 时间: 2006-5-24 14:54
小菜啦,没什么用

作者: dragonlin 时间: 2006-5-24 14:59

外频333算什么，intel fsb 1333了

难道你内存分频

作者: huoyueri 时间: 2006-5-24 15:38
FSB?
多么落后的概念啊
自从AMD把内存控制器集成到U里面
AMD已经没这个概念了
不存在前端总线的概念了

作者: hero001 时间: 2006-5-24 15:43

原帖由 直流电 于 2006-5-24 15:38 发表
FSB?
多么落后的概念啊
自从AMD把内存控制器集成到U里面
AMD已经没这个概念了
不存在前端总线的概念了

MC集成的后果就是...

升级的时候要U和主板和内存一起换掉,大大增加升级成本XD

作者: zhang4058 时间: 2006-5-24 15:50

原帖由 casher 于 2006-5-24 15:43 发表

MC集成的后果就是...

升级的时候要U和主板和内存一起换掉,大大增加升级成本XD

谁说的，比如am2的闪龙升到am2 的a64 x2，仅仅只需要更换cpu

而intel升级成本就小吗？478升到775，难道不是全换？

作者: caijingwen 时间: 2006-5-24 15:56
AMD看着Diyer超得爽，干脆自己超。

作者: bai19820225 时间: 2006-5-24 15:57
回复 #20 hammerking 的帖子
集成mc只是对amd自己要麻烦些，在支持新内存需要重新设计内置mc，而对于消费者升级实际并没有多大妨碍。况且现在要想在性能上有很大提高，一般都是三大件一起换。

作者: JJJJJ 时间: 2006-5-24 16:18
问题是目前的广大a64 3000+ 939的用户如果想要升级am2就惨的很

所以我在年底会干脆的投靠intel,最起码775还能靠上几年,不会想939一样只存在1年就死亡

作者: ql2002 时间: 2006-5-24 16:23
價格應該不會便宜，性能進步很大？懷疑，倒是OC基本上沒多少好指望了

作者: okajax 时间: 2006-5-24 16:26

原帖由 casher 于 2006-5-24 16:18 发表
问题是目前的广大a64 3000+ 939的用户如果想要升级am2就惨的很

所以我在年底会干脆的投靠intel,最起码775还能靠上几年,不会想939一样只存在1年就死亡

第一，广大939用户又有多少会现在升级？大多数人的确是够用了，把电脑当玩具的人毕竟是少数am2出来不是就给用户升级的，新买电脑的用户不会碰到这个问题。而且，当年广大478用户想升级到775就很轻松么？
第二，你说年底才升级，那k8L的dc版本也快了，要是我也可以选择k8L。
第三，广大k7和老p4的用户现在完全可以升级am2，有很大的性能提升，还可以为k8L做准备。
第四，939只存在了一年？

作者: 730324 时间: 2006-5-24 16:55
AM2 用 DDR2-800 的时候，外频就已经是 400Mhz 了。

作者: junelau314 时间: 2006-5-24 16:57

原帖由 大铁锤 于 2006-5-24 16:55 发表
AM2 用 DDR2-800 的时候，外频就已经是 400Mhz 了。

不是把，还是200。

作者: qiangwen12 时间: 2006-5-24 16:57

原帖由 hammerking 于 2006-5-24 16:26 发表
第一，广大939用户又有多少会现在升级？大多数人的确是够用了，把电脑当玩具的人毕竟是少数am2出来不是就给用户升级的，新买电脑的用户不会碰到这个问题。而且，当年广大478用户想升级到775就很轻松么？
第二，你说年底才升级，那k8L的dc版本也快了，要是我也可以选择k8L。
第三，广大k7和老p4的用户现在完全可以升级am2，有很大的性能提升，还可以为k8L做准备。
第四，939只存在了一年？

1. AMD在5年间推出/更换了5种接口,这已经是给用户制造麻烦了,不仅仅是939死亡AM2接替的问题
2. 4核心服务器/工作站用处理器,可以想象它的价格,看看现在的fx-62吧
3. k8l没准儿就am3了,到时候又得全换
4. 2004年3季到2006年1季,准确的说是1年半不到2年

作者: hbpeng 时间: 2006-5-24 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qdw16805 时间: 2006-5-24 17:02

原帖由 casher 于 2006-5-24 16:57 发表

1. AMD在5年间推出/更换了5种接口,这已经是给用户制造麻烦了,不仅仅是939死亡AM2接替的问题
2. 4核心服务器/工作站用处理器,可以想象它的价格,看看现在的fx-62吧
3. k8l没准儿就am3了,到时候又得全换
4. 2 ...

1. 754，939 ，到现在的am2，五种接口？你不会把移动和服务器的也算在内了把

2.k8L有双核版本，而且出来的时候amd的产能状况与现在是不同的，所以你不能随便估测价格。
3.没准儿是什么准儿，四核依旧是am2，ddr3?有点久远了。。。而且，对于桌面来说，ddr2够用很长的时间了。
4.939是04年3季才出来的？我记不太清楚了，应该早点把。939在am2出来后就灭绝？一直会坚持到明年1季。

作者: cyzardy 时间: 2006-5-24 18:08

原帖由 hammerking 于 2006-5-24 17:02 发表

1. 754，939 ，到现在的am2，五种接口？你不会把移动和服务器的也算在内了把
2.k8L有双核版本，而且出来的时候amd的产能状况与现在是不同的，所以你不能随便估测价格。
3.没准儿是什么准儿，四核依旧是 ...

AMD还推出过940接口的Athlon 64呢！
支持ECC+REG的Athlon 64

作者: seul 时间: 2006-5-24 18:22
到达cedar mill频率的am2 还有点希望对付conroe

作者: liu1006424 时间: 2006-5-24 18:28
如果内存异步同频的话比如200*10和250×8一个鸟样对于AMD来说

作者: anhuashen 时间: 2006-5-24 18:51
今天ＡＭＤ被英特尔打倒，明年英特尔被ＡＭＤ打倒，反正风水是轮流转的．好象ＡＭＤ这么久过来没倒过，希望英特尔也要撑住！

作者: Jaddy 时间: 2006-5-24 18:57
AMD的AM2有点惨！支持DDR2还是200MHz的外频！

多数应用对U的频率还是敏感的，是吗？

不要用5000+之类的数字来..........

期待AMD的新架构！

作者: ztmnet 时间: 2006-5-24 21:06

原帖由 6543210 于 2006-5-24 17:42 发表
别人说是5年间。。。还有462什么的还没算呢

这有何意义，根本不是一代产品。那要这么说只要时间卡的妙，我一样可以说intel五年见换了五个接口。

作者: ning070 时间: 2006-5-24 21:10

原帖由 太平洋的蓝 于 2006-5-24 21:08 发表
有消息说K8L铁定用AM3

那消息肯定是扯蛋，比amd官方还牛，呵呵。

作者: fengvx 时间: 2006-5-24 21:16
不上65nm真得很难追赶conroe。

作者: beidouqixing 时间: 2006-5-24 22:51
K8L出来的时候估计和INTEL的45NS 4核心相撞.......................

作者: wzhong123 时间: 2006-5-24 22:59
干脆A犯说K10000马上就要出来好了。

秘密武器就是A犯的嘴。

作者: kelon2006 时间: 2006-5-25 01:03
感觉不会吧，要做早做了。FX-62这些挑最好的芯片做的极品都没有用，你还能希望其它的么？

作者: baoabozhu 时间: 2006-5-25 03:34
好，有竞争才有进步。

作者: diming 时间: 2006-5-25 06:08
出来再说``````

作者: woaixiaobenben 时间: 2006-5-25 14:57

原帖由 hammerking 于 2006-5-24 16:26 发表

第一，广大939用户又有多少会现在升级？大多数人的确是够用了，把电脑当玩具的人毕竟是少数am2出来不是就给用户升级的，新买电脑的用户不会碰到这个问题。而且，当年广大478用户想升级到775就很轻松么？
第二， ...

真是YY无极限阿，还是纸面的东西，就已经被你说得丁丁然了。

扣肉再不济，至少现在已经有人在用了。

作者: liwena147 时间: 2006-5-25 16:53
AMD把外频飙到333应该还是很可观的,但是以后超频幅度就小了.

作者: yuguaiguai 时间: 2006-5-29 17:36

原帖由 cliffhf88 于 2006-5-25 14:57 发表

真是YY无极限阿，还是纸面的东西，就已经被你说得丁丁然了。

扣肉再不济，至少现在已经有人在用了。

我跟别人讨论的是升级方面的问题，并不是讨论k8L如何如何，呵呵。扣肉现在是有人在用，请问有多少？

作者: skysport 时间: 2006-5-29 17:37

原帖由 ctala 于 2006-5-29 17:27 发表
看来未来一两年里是intel的天下了

胜负尚在未定之天，呵呵。

作者: vicky117 时间: 2006-5-29 18:00

原帖由 ultraghost 于 2006-5-29 17:46 发表
蛆家放出的秘密武器是超过3G的FX，我看这里还怎么YY

就是这篇？
Theinq报道，针对性能不一般的Intel Conroe处理器和四核心Kentsfield处理器，AMD将以“秘密武器”加以回击。

　　AMD计划当中的秘密武器是高频FX处理器，这款高频FX处理器，据称奖采用双核心设计，是AMD对付Intel新一代处理器的权宜之计。这种高频FX处理器有可能采用90nm工艺，也有可能采用65nm工艺，并且有可能是AMD手工挑选的高频产品，并且可能搭配更大容量的二级缓存，当然这种“秘密武器”的功耗也可能比正常产品高出35W之多。

　　AMD目前的Athlon 64 FX-62处理器在100W左右，因此稍微加压，工作频率有可能达到3-3.2GHz，这种“FX-62++”处理器可以和Intel 2.97GHz/1066MHz FSB的“扣肉”对抗。不过，Intel方面对此似乎并不担心，一位Intel PR代表向theinq表示，AMD只拿出数百到数千颗这种高频FX处理器。

pcpop的来源是哪里啊，也未必正确,里面说fx62已经100w左右，但xbit实测出来有135.6w,比965xe 还大秘密武器再高35w的话有170w以上了 conroe 2.93的两倍多

作者: fangma 时间: 2006-5-29 18:02
哪个性价比高买哪个

作者: 3303271 时间: 2006-5-29 19:43
鸡穿什么mj也变不了凤凰的

虽然我用A64我还是要说现在的AMD是渣

作者: swathrt 时间: 2006-5-29 19:53

原帖由 直流电 于 2006-5-24 15:38 发表
FSB?
多么落后的概念啊
自从AMD把内存控制器集成到U里面
AMD已经没这个概念了
不存在前端总线的概念了

正确！！！！
同频AM2不管200或333基准频率，性能一摸一样。

作者: Katydid 时间: 2006-5-29 22:20

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 22:13 发表

提升200到333当然意味着主频相应的一定幅度的提升。
主频不变的情况下，你认为P4改变外频200到333就有用么？一样没什么用。
不过不到65NM，K8不可能提升外频到333，最多266。

好像2.4C可以胜过2.66B。

作者: sqj0319 时间: 2006-5-29 22:27
2.66B也支持HT的。

作者: cmqhhh 时间: 2006-5-29 22:35

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 22:28 发表

别开玩笑了

对不起，是我记错了。不过在那些HT基本无用的游戏测试中，2.4C和2.66B可以打成平手。

作者: wng1988 时间: 2006-5-29 22:51

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 22:18 发表
还有一个重要的问题就是主板芯片组，多少支持K8的主板芯片组最低是266的？
如果AMD2仍然以200外频为主，而不是象扣肉这样266最低的话，即使有266外频的AM2都将是凤毛麟角，个别显现。芯片组最低支持200起和266起 ...

AMD是没必要把基准频率提到333，提到333的后果是产品线太少（2.0、2.33、2.66、3.0）
而且性能没提高；
P4和K7包括扣肉提高外频就相当于提高了系统总线带宽，性能当然不一样；
而K8不同，HT提不高就没意义；

作者: wangwuquan 时间: 2006-5-29 23:45

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 23:41 发表

也不至于，TOP500偶尔还能看到的

哪有？好几年前就没Sun什么事了。
所有的benchmark Sun都不敢提交任何成绩，近几年能看到的成绩全都是Opteron的，和T1000/T2000的Specweb成绩。Sun自己知道，它丢不起那人。

作者: cyonlive 时间: 2006-5-30 01:35

原帖由 jzw1973 于 2006-5-29 22:51 发表

AMD是没必要把基准频率提到333，提到333的后果是产品线太少（2.0、2.33、2.66、3.0）
而且性能没提高；
P4和K7包括扣肉提高外频就相当于提高了系统总线带宽，性能当然不一样；
而K8不同，HT提不高就没意 ...

k8　提高　ht　有什么用？？？？？？？？？？？？？？

作者: lhyyxm 时间: 2006-5-30 10:31

原帖由 Woodcrest 于 2006-5-29 23:36 发表
你怎么不和XEON比SSE2？或者比3Dmark06？

我拿机器是跑网站，干正事的，傻子才没事，买个电脑只能YY一下3DMark。计算机是来用的，醒醒吧

作者: nimabi880 时间: 2006-5-30 14:30
我是I饭
不过不是我造成的，是从小买电脑JS告诉我只有I
哪个时候A还不知道在做什么
搞的我没听过
所以从小就认为INTEL牛别人都造不U 就他能造哈哈~~~
不过I的前景我看好，而且I一直比A好
A是玩游戏的 I是稳定的什么重要不用我说吧~

作者: yanfeng 时间: 2006-5-30 15:15

原帖由 popwangyuII 于 2006-5-30 15:14 发表

这里比你想象的水深

你的水很浅倒是真的

作者: wangxiaoli0000 时间: 2006-5-30 15:27

原帖由 Feni 于 2006-5-29 23:29 发表
我拿一颗1G的SPARC，跟你比频率，比Cache，我哪里敢啊？不过我的单U的SPARC可以同时Handle 20000个并发Session。WC我不知道能多少个，Xeon优化到头不过5000多一点，还是3G的，2U SMP。频率如果是对性能没有直接意 ...

性能又不是靠同时Handle xxxxx个Session评的，

完了就什么也不做了？剩下复杂一点的程序逻辑试问SPARC还能同时跑好xxxxx个吗？到那时候才是看着一堆session干着急呢。

基于BS的复杂web应用SPARC能带的动？能跑过单核Xeon??

如老p所言,SUN的U就是垃圾，而且确实是公认的。只是在某方面有点特色罢了。

作者: pjw9999 时间: 2006-5-30 15:28

原帖由 balabalame 于 2006-5-30 15:15 发表

你的水很浅倒是真的

鄙视你

作者: haoyong586 时间: 2006-5-30 15:31

原帖由 Feni 于 2006-5-30 10:31 发表

我拿机器是跑网站，干正事的，傻子才没事，买个电脑只能YY一下3DMark。计算机是来用的，醒醒吧

什么网站，参观一下。

作者: huangshaokuan 时间: 2006-5-30 15:41

原帖由 popwangyuII 于 2006-5-30 15:27 发表

性能又不是靠同时Handle xxxxx个Session评的，完了就什么也不做了？剩下复杂一点的程序逻辑试问SPARC还能同时跑好xxxxx个吗？到那时候才是看着一堆session干着急呢。

基于BS的复杂 ...

连Cache Miss都不懂的人,不要谈这个话题了，这个是你更加无法理解的东西

作者: zoe348019419 时间: 2006-5-30 16:54

原帖由 Feni 于 2006-5-30 15:41 发表

连Cache Miss都不懂的人,不要谈这个话题了，这个是你更加无法理解的东西

说不过人就耍无赖啊。行，把你NB的网站告诉我我就承认自己不懂Cache Miss，连Cache都不懂

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)