热点科技

标题: Conroe虽好，也无法一统江湖 [打印本页]

作者: jetyu100 时间: 2006-5-25 01:26
标题: Conroe虽好，也无法一统江湖
Conroe虽好，也无法一统江湖
原因很简单，Conroe系列低端的（比如1.6G的）在性能上无法对AMD造成根本的撼动，价格上有很大的较量空间，AMD只要同性能处理器价格基本持平，2G-2.4G的市场占有率不会有太大影响。
再低的Conroe只有一款单核，而AMD有相对丰富的产品线可以慢慢玩。
PC双核2000元以上市场AMD会丢不少，但别的市场还有相当空间可以生存。

作者: eblqh 时间: 2006-5-25 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sheepjin 时间: 2006-5-25 02:06
不错了，他已经承认conroe好了，很大的进步了

作者: ssc306796813 时间: 2006-5-25 02:25

原帖由 FENG950 于 2006-5-25 02:06 发表
你说的无法撼动是指FX62那一类吗？也该看看你所谓的低端Conroe价格多少吧？E6300折合人民币就是一千六七吧，那那些低端Conroe？一千出头不过吧？面对的也就不过是AM2的3000＋3200＋一类罢了。

不对。
你认为买1500以上CPU的比例占所有买新机的人的多少？
而买回去知道怎样超频的又有多少？千元左右默认频率我觉得AMD还有发挥的余地。

作者: ydy21 时间: 2006-5-25 02:26

原帖由 elisha 于 2006-5-25 02:06 发表
不错了，他已经承认conroe好了，很大的进步了

笑话，什么时候否认过？

作者: lijun1yang 时间: 2006-5-25 02:37

原帖由 ultraghost 于 2006-5-25 02:04 AM 发表
这也只是你一相情愿的想法罢了。

就算同性能，（AMD虚标一下就有了么~），同价格（AMD快降价~），65NM的CPU和90NM的CPU，在媒体的大肆渲染下（例如：INTEL vs AMD,铁器VS石器之类的）是个脑袋没 ...

有趣，有趣

作者: cdong007 时间: 2006-5-25 08:07
以前P-M确实无法一统江湖，浮点性能偏弱，在P4和K8相比时，都在殿底。楼主真的从8088玩起？还是计算机专业毕业？几年了？却一直不知道SPECcpu2000是何种测试，也不知道P-M最弱的就是浮点。
Yonah开始浮点小强，可以比同频K8了。而Conroe整数和浮点全面扫平K8。

在双核上，AMD有何作为？它像PD805那样大量铺货了吗？它像Conroe那样具备超强性能了吗？ AMD没有未来。 AMD需要行动，尤其是在双核上。
低端都是单核， 512KB L2的CD，足以让AM2闪龙吃大亏。

我现在开始相信，未来Intel会力图一统江湖。

作者: ajweax 时间: 2006-5-25 08:24

原帖由 hopetoknow2 于 2006-5-25 08:07 发表
以前P-M确实无法一统江湖，浮点性能偏弱，在P4和K8相比时，都在殿底。楼主真的从8088玩起？还是计算机专业毕业？几年了？却一直不知道SPECcpu2000是何种测试，也不知道P-M最弱的就是浮点。
Yonah开始浮点小强 ...

AMD现在最大的问题是制程差，这在他设计CPU时不得不很考虑成本问题。Conroe强在一方面的确有良好的设计，另一方面,Intel对Conroe也是下狠料的，不是65nm工艺Intel是不可能这么做的

任何事情也是有两面的，快速推进制程也不是立即就能达到降低成本的效果的，前期科研、人力、设备投入都是很大的。Intel也需要出货Conroe很长时间才能占距绝对优势。

而AMD受限于规模和赢利，要比Intel多考虑很多问题。说AMD不行了是比较偏激的。主要差距还是制程，这一点AMD一直在全力追赶。可以说是目标明确。65nm来了，AMD同样也会对K8L下猛料的

作者: wjswhj 时间: 2006-5-25 08:29
Conroe一定会一统江湖

作者: jordan002 时间: 2006-5-25 08:34
看来还是有人认为Diy市场上Sempron A64 P4 卖的比CD多

作者: TUBO 时间: 2006-5-25 09:25

看来还是有人认为Diy市场上Sempron A64 P4 卖的比CD多

A可不是这么认为的,知道买龙的不多,所以推出了1K以上的高价龙,等着宰小白.

作者: xunyang 时间: 2006-5-25 09:42
没有谁可以一统江湖的

作者: jieboli 时间: 2006-5-25 09:59

原帖由 balabalame 于 2006-5-25 08:34 发表
看来还是有人认为Diy市场上Sempron A64 P4 卖的比CD多

认识的人当中就没有买CD的。

作者: lin012345 时间: 2006-5-25 10:04

认识的人当中就没有买CD的。

所谓物以类聚,人以群分.阁下是AF,自然周围是没有的.
不过结合世界上的占有率,可以判断,阁下是属于少部分那样的人了。

假定I有51%的占有率,阁下也是49%里的少部分.

作者: sheng124 时间: 2006-5-25 10:04

原帖由 jhj9 于 2006-5-25 09:59 发表

认识的人当中就没有买CD的。

hehe 到村里随便找个柜台问问吧

很多时候市场和性能是脱节的

作者: wangjun369a 时间: 2006-5-25 10:11

原帖由 找相机的熊 于 2006-5-25 10:04 发表

所谓物以类聚,人以群分.阁下是AF,自然周围是没有的.
不过结合世界上的占有率,可以判断,阁下是属于少部分那样的人了。

假定I有51%的占有率,阁下也是49%里的少部分.

可是周围有用P4的有用PM的（笔记本），并非你想象的那样全是AMD的。

作者: dzhaoguo 时间: 2006-5-25 10:12

原帖由 balabalame 于 2006-5-25 10:04 发表

hehe 到村里随便找个柜台问问吧

很多时候市场和性能是脱节的

希望Conroe这次不会

作者: xiaosanxi 时间: 2006-5-25 10:13
好产品出来的话, 一年时间, 市场就全变了.

作者: square520 时间: 2006-5-25 10:14

原帖由 jhj9 于 2006-5-25 10:11 发表

可是周围有用P4的有用PM的（笔记本），并非你想象的那样全是Intel的。

嘿嘿我周围一百台商用机器里有99台都是Intel

Laptop全部都是Intel...

AMD的最大问题是能打进consumer市场了但是Enterprise很难

作者: 5993387 时间: 2006-5-25 10:15

原帖由 Prescott 于 2006-5-25 10:12 发表

希望Conroe这次不会

嘿嘿功耗和散热问题对于OEMs来说很理想嘿嘿就看给除Dell以外的OEMs们的价格和供货问题了

不然依然力推AMD

作者: noneqing 时间: 2006-5-25 10:20
回复 #6 jhj9 的帖子
我说的很清楚了，你说的那些Conroe大概也就是千元左右，比AM2的3200＋那些会差吗？你要知道1.83G的E6300对阵FX60也不是稳输的。

作者: yxdyxm123 时间: 2006-5-25 10:23

可是周围有用P4的有用PM的（笔记本），并非你想象的那样全是Intel的。

写错字了吧?

作者: lander528 时间: 2006-5-25 10:41

原帖由 balabalame 于 2006-5-25 10:15 发表
嘿嘿功耗和散热问题对于OEMs来说很理想嘿嘿就看给除Dell以外的OEMs们的价格和供货问题了

不然依然力推AMD

嘿嘿，估计某些厂商的供货不会一帆风顺的。

作者: s576057 时间: 2006-5-25 10:42

原帖由 Prescott 于 2006-5-25 10:41 发表

嘿嘿，估计某些厂商的供货不会一帆风顺的。

嘿嘿那就更推AMD了

难道把所有的盟友都推到对手的怀里？

作者: zzld 时间: 2006-5-25 10:45

原帖由 Prescott 于 2006-5-25 10:41 发表

嘿嘿，估计某些厂商的供货不会一帆风顺的。

希望i出台此政策.....

作者: xiaocao1282 时间: 2006-5-25 10:51
期待“肥肉少点的阉割版扣肉".这才是穷人的选择~

作者: sim2k 时间: 2006-5-25 10:53

原帖由 balabalame 于 2006-5-25 10:42 发表

嘿嘿那就更推AMD了

难道把所有的盟友都推到对手的怀里？

刚开始哪有那么多Conroe，厚此薄彼也是必然。

作者: ysh78 时间: 2006-5-25 11:03

原帖由 Prescott 于 2006-5-25 10:53 发表

刚开始哪有那么多Conroe，厚此薄彼也是必然。

heihei 那人家还不是上了OP...

多被动继续把它放到Special List里吧人家就更有资本和你压价格

不放吧不降价格吧人家转身找A公司去了...

PC行业利润还是那么多只不过换了个主从I 那里流到某D公司了...

产业链上游压榨控制下游很正常

但不要净捡一只羊耗羊毛阿...

总的分分谁是地头蛇阿...

还好 LYL走了也许是个转机

圈里的话咱们就不在论坛明文上侃了

有机会大家私下聊

嘿嘿

作者: yayaxwdc 时间: 2006-5-25 15:10
双核实际应用意义不大，应用面不广

作者: kkand 时间: 2006-5-25 15:37
做人不要太陈凯歌

作者: shangxin1 时间: 2006-5-25 15:47
中高端有Core2，低端有CedarMill这种能砍掉AM2的超频王，AMD真的有生存空间吗？对于普通人群，双核根本没啥作用。

作者: conkyboy 时间: 2006-5-25 15:56
AMD的做法已经很明确了,就是把06年的利润重点放到Server和mobile市场上,很明智
8-way的Server上,OP还有总线优势,mobile产品AMD虽然没有什么优势,但市场几乎全是INTEL的,能拿下一点也算一点
06年的桌面,AMD还是算了吧
中高端被扣肉日翻是铁定的事实
低端AM2散步龙对阵512K的羊,也没有任何优点

作者: handwin 时间: 2006-5-25 15:58
性能不比过就快点降价

作者: tuop 时间: 2006-5-25 16:01
LZ看过1.6G的Conroe的性能测试么？？？只要Conroe架构普及，AMD的DT市场基本歇菜了。

作者: csnet 时间: 2006-5-25 16:42

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-25 16:01 发表
LZ看过1.6G的Conroe的性能测试么？？？只要Conroe架构普及，AMD的DT市场基本歇菜了。

惊！奶牛又变回Ifan了？

作者: lindan1986 时间: 2006-5-25 16:49
楼上的，他本来就是I FAN

作者: 120561072 时间: 2006-5-25 16:53

amd不会坐以待毙的，反正也会在65nm上和intel大干一场。

作者: Fibre 时间: 2006-5-25 17:02

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-25 16:01 发表
LZ看过1.6G的Conroe的性能测试么？？？只要Conroe架构普及，AMD的DT市场基本歇菜了。

没看过1.6G的E4200的测试成绩，但是最近有不少E6600、E6700的测试。
除了一些比较无意义的SSE4测试及SuperPI以外，其他应用中Conroe也就X2的1.2倍左右的同频性能。这样算下来1.6G单核的E4200也就跟3200+一个档次，没什么特别的。

作者: renshen75 时间: 2006-5-25 17:09
其实没什么好争论的
AMD是绝对不会因为 Conroe 的出现而倒闭的。

也不会被 intel 一统江湖的。

唯一的好戏就是大家等着用便宜的x2系列cpu吧。

Conroe 出来后， amd的x2绝对会猛降价的。不出意外，x2应该会降到性价比超过 Conroe的。

在x2降价之后，在同价位下，能买到的x2会比能买到的Conroe强的。

当然发烧友，有钱人都会选择Conroe的。

不过就是回到以前巴顿挑战 P4的时代，甚至差距根本没那么大。所以大家不必担心，等着用便宜的好u吧。

作者: ytwok3082 时间: 2006-5-25 17:14

原帖由 jhj9 于 2006-5-25 17:02 发表

没看过1.6G的E4200的测试成绩，但是最近有不少E6600、E6700的测试。
除了一些比较无意义的SSE4测试及SuperPI以外，其他应用中Conroe也就X2的1.2倍左右的同频性能。这样算下来1.6G单核的E4200也就跟3200+一个 ...

1.86G的测试又不时没有
自己去看看pconline的测试

2M l2 1.86G 的 conroe 拥有fx60 90%的性能

conroe 2.13G 完胜 fx 60 （还是搭配的946主板） conroe 2.13G 对fx62测试也是赢多输少

作者: ccjh2005 时间: 2006-5-25 17:17
K8没有让AMD一统江湖，Conroe也不会。
但是，Conroe会让INTEL重新坐上本属于他的皇位~

作者: ld1981 时间: 2006-5-25 17:23
我的兴趣是看戏。看INTEL的进攻和AMD的应对。希望双方都有精彩的表演。

作者: wng1988 时间: 2006-5-25 17:25

原帖由心债于 2006-5-25 16:49 发表
楼上的，他本来就是I FAN

你没看自从上X2后几个月来他都对AMD言辞上倾慕有加啊～

作者: sbulls 时间: 2006-5-25 17:35

原帖由 ultraghost 于 2006-5-25 17:26 发表

正因为你看不出什么特别的，才显得你特别口牙

莫非你看到了E4200与A64 3200+对比的评测？如果是这样，那你的眼睛确实真够特别的，哈哈！

作者: xyjdx 时间: 2006-5-25 17:38

原帖由 jhj9 于 2006-5-25 17:33 发表

E4200的外频可比E6x00的要低，性能上怎么也会打点折扣。

另外，有这些结果，也能算“完胜”？选择性失明的玩笑也开得太大了点吧？
http://www.pconline.com.cn/diy/d ... 08conroe_3dmark06.j ...

hehe 你只把FX60和E6400差不多的成绩贴出来了

而且FX60占优的基本上都是内存性能这没法比 A64集成MC确实有优势

但你怎么不把所有的测试全转过来呢？

如果我跟你说这颗E6400+搭配的板子是2005年11月份的的A0版有bug你信么?

作者: ghxghx 时间: 2006-5-25 17:43

原帖由 ultraghost 于 2006-5-25 17:39 发表

没看到过啊

视力肯定比你好~

你转的测试真够特别的啊，以篇概全AMD粉丝第一人

连我要说明的问题要点就看不到，眼球要是没问题那就是视神经或者大脑有点“那个”了。

作者: kalmia 时间: 2006-5-25 17:45
又是这个异人....
才在显卡区闹了...

作者: zyjk 时间: 2006-5-25 18:01
回复 #59 jhj9 的帖子
为什么不贴游戏测试啊..................输得FX60脱裤子................

作者: shum 时间: 2006-5-25 18:01

原帖由 soft 于 2006-5-25 17:52 发表

你自己的结论呢？  同频conroe 超过  x2 20% ?

fx 60频率都超过  conroe 2.13  22%，还输 (别说特别的，你是否承认测试 fx60输了)

fx 62频率超过 conroe 2.13    31%  还是输多赢少当然你可以说c ...

FX60和Conroe 2.13相比互有胜负，Conroe胜得稍多一点。
你自己想想总共测试了多少项，我上面列出来的FX60胜的图数量不算少吧？

作者: 13253303327 时间: 2006-5-25 18:36
高调上市的产品绝不会白菜价

作者: wasde 时间: 2006-5-25 18:41

原帖由 ultraghost 于 2006-5-25 18:18 发表

退一万步。假设你这句话没问题。

测试的AMD用U可不是你的X2啊

阁下若想继续YY，需购入FX60/62，卖血仍需努力啊

X2超到2.7G和FX60比起来如何？超到2.8G呢？
这种事用不着你菜羊崽来担心，你还是好好考虑一下还要多久才能搞块CD 356来继续你的菜羊梦吧

作者: snbbll 时间: 2006-5-25 18:56
intel把现在的9xx高端P4全部贬成CD系列，杀入低端。
conore直接进入中高端，
AMD在pc领域还能活吗？
8路服务器现在是amd唯一的亮点了，intel已经放出话了，一定要杀进这个领域。
停止对oem厂商的回扣行为，处理器的普遍价格还能往下降一降，
intel技术实力和商业手段太强了。
amd现在老实了一点，就是因为IBM现在都没有什么好招对付intel的了。
但我不希望amd垮掉，那样cpu世界缺少了颜色

作者: qfdong 时间: 2006-5-25 18:57

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-25 18:52 发表
LZ贴的是P4相比A64占有优势的测试.......

风水轮流转

作者: freejoe 时间: 2006-5-25 19:01

原帖由 jhj9 于 2006-5-25 18:57 发表

风水轮流转

游戏......

作者: smzhu 时间: 2006-5-25 19:43

原帖由 jhj9 于 2006-5-25 18:01 发表

FX60和Conroe 2.13相比互有胜负，Conroe胜得稍多一点。
你自己想想总共测试了多少项，我上面列出来的FX60胜的图数量不算少吧？

恐怕也只有你这种能得到这个结论吧，后面还有对比超频到2.8G fx60的对比

结果还是输多赢少
http://www.pconline.com.cn/diy/e ... 0605/791941_15.html

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)