热点科技

标题: AM2为什么不行 [打印本页]

作者: xiashanhu 时间: 2006-5-25 08:06
标题: AM2为什么不行
AM2为什么不行
不用争论了,AM2在性能上的确不如人意，不过为什么AM2的MC比Intel北桥的还要差？是设计不好？还是集成MC这种方式就没办法很好地支持高延迟内存？

作者: liuyr1123 时间: 2006-5-25 09:22
也没这么大的问题,amd没考虑到i这么快放弃netburst和提前推出扣肉,制程落后倒是一直存在的.

作者: ygi 时间: 2006-5-25 09:29
规划错误,A觉得I现在应该是大肆宣扬65制程的9xx和Cd,所以推出Am2,
抛开其他因素,Am2还是比老架构,新制程的Iu强的.

但钱多就是本事啊.比如A就没有钱在短期内搞个和扣肉对抗的东西.
所以对手一变牌,他就很被动.

作者: hbrqwgk 时间: 2006-5-25 10:27
是设计问题，和集成没关系。它的实际带宽DDR2 800就只比DDR2 533理论带宽高一点。

作者: polo7766 时间: 2006-5-25 11:12
只是am2的内存延迟竟然高于conroe，觉得它的内置mc设计是有问题的

作者: isyoubaby 时间: 2006-5-25 11:18

ddr2本来就这德行

作者: feite 时间: 2006-5-25 12:50

原帖由 xreal 于 2006-5-25 11:18 发表
ddr2本来就这德行

xbitlabs的数据
以4-4-4-12的ddr2-667和2-3-3-10的ddr400相比(这两个是可以购买到,但是又稍高级一些的产品,符合一般玩家的选择),AM2内存带宽增加超过30%,而延迟仅增加10%不到.

作者: zhjcel 时间: 2006-5-25 14:21
AM2仅仅是对K8转换一下接口，顺便让闪龙也支持DDR2 双通道而已，所以不要有过多期望

作者: tswangth 时间: 2006-5-25 15:25
去年还有人大肆宣扬 AMD 不是要领先 4 年么

看看 4 年以后还有没有 AMD 了 >_<

作者: fthcarter 时间: 2006-5-25 15:36
唯一的缺点是制程落后

作者: xiaoahua 时间: 2006-5-25 15:59

原帖由 HeavenPR 于 2006-5-25 15:25 发表
去年还有人大肆宣扬 AMD 不是要领先 4 年么

看看 4 年以后还有没有 AMD 了 >_<

AMD技术领先intel 2年呢

作者: yycome 时间: 2006-5-25 15:59

原帖由 ddd3 于 2006-5-25 15:36 发表
唯一的缺点是制程落后

唯一的缺点应该是架构太落后

作者: xmxerox 时间: 2006-5-25 16:00

原帖由 HeavenPR 于 2006-5-25 15:25 发表
去年还有人大肆宣扬 AMD 不是要领先 4 年么

看看 4 年以后还有没有 AMD 了 >_<

也许没了。

当然，也许Intel也不存在了。瞬息万变

作者: cai27561310 时间: 2006-5-25 16:18

原帖由 L2S 于 2006-5-25 16:00 发表

也许没了。

当然，也许Intel也不存在了。瞬息万变

我们赌命——我赌4年后INTEL肯定存在。

作者: zhaofeionion 时间: 2006-5-25 16:22

原帖由 HeavenPR 于 2006-5-25 15:25 发表
去年还有人大肆宣扬 AMD 不是要领先 4 年么

看看 4 年以后还有没有 AMD 了 >_<

少来得意了，呵呵，那我就跟你赌四年后amd一定还在！敢赌么！

作者: a5826 时间: 2006-5-25 16:30

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-25 16:18 发表

我们赌命——我赌4年后INTEL肯定存在。

赌命就赌命，我赌自己活得比你长

作者: dinzh 时间: 2006-5-25 16:37

原帖由 ultraghost 于 2006-5-25 16:34 发表

逃避。

掌嘴

作者: a62807665 时间: 2006-5-25 17:25
那个垄断案怎么样了？

欢迎光临热点科技 (http://www.itheat.com/activity/)