热点科技

标题: 请教,E6400 L2 Cache究竟是2M还是4M? [打印本页]

作者: xxg555    时间: 2006-5-21 13:51
标题: 请教,E6400 L2 Cache究竟是2M还是4M?
请教,E6400 L2 Cache究竟是2M还是4M?
以前看某些站点的Intel roadmap上介绍E6400是2M L2 Cache,售价241USD
为何最近各站评测时候,E6400的L2Cache都变成了4M的了?难道是ES版?还是E6400有两个版本?
个人感觉要是4M L2 Cache的话,E6400无疑是这批U中最具性价比的:二缓大,倍频低,效能高,超频潜力比较大。价格还不算很贵。
请楼下各位赐教。
PS:能不能贴几个介绍Conroe的硬件站点?最好英文的。在网上找了挺久了,始终没有一个非常完善的介绍Core 2家族的站点。
作者: yifeng1984    时间: 2006-5-21 13:56
现在流出的都是ES
作者: x4433    时间: 2006-5-21 14:07
恩,还是希望有一个准确的说法。
作者: thxi    时间: 2006-5-21 14:24
ES全部都是4M
作者: lzm3083    时间: 2006-5-21 14:55
e6400就是4m的,e6300是2m的,以前的规格有误
作者: lm1478    时间: 2006-5-21 15:12
那就好,因为看中了E6400,要是2M的话,不得不推迟购买计划了。
虽然只是为了稍较2M的YY点儿。毕竟对I来说,L2大一点是有好处的
作者: zf1666    时间: 2006-5-21 15:59
我就看见 6600 好,333x9 正好 3G
作者: dongdong821029    时间: 2006-5-21 17:00
E6600超出我的预算了。我更重视的是稳定,低耗。毕竟计算机不是用来YY的,而是作为工具来使用的。
作者: xiewdcn2007    时间: 2006-5-21 17:19

真正出来了就知道了
也看好4M的6400
作者: hitpound    时间: 2006-5-21 17:45
原帖由 maomaobear 于 2006-5-21 14:55 发表
e6400就是4m的,e6300是2m的,以前的规格有误

作者: 616502003    时间: 2006-5-21 18:02
楼上的,我看到的也是这个,但看到的评测都是4M的,所以才在此一问
作者: dzhaoguo    时间: 2006-5-21 19:23
呵呵,不错的说

作者: lufasheng    时间: 2006-5-21 19:49
肯定是2M的, 我可以用我的人头担保。
作者: woaixiaobenben    时间: 2006-5-21 22:22
流出的实际上应该是6500吧。
6500-4M 6400-2M
作者: wftwx    时间: 2006-5-21 22:22
那就等年底或明年再升级,320USD严重超出我的预算,一条上好的内存就没了
作者: yourvision    时间: 2006-5-22 08:10
你还说的好电脑是用来用的不是用来YY的

那你说一条能上好参数的内存和一个更快的 CPU,哪个对性能提升大?

另外 E6600 以下所有的型号都是 2MB L2

ES 版之所以不同就是因为它是 ES
作者: sky228    时间: 2006-5-22 19:02
楼上的,你不知道内存的优劣对我电脑上的这些东西影响有多大。拿最简单的fluent来说,3000+级别的U+好内存(比如DDR400@2-5-2-2),出结果的速度要比3500+级别的U+普通内存(比如3-8-3-3)要快不少。至少我这里是这样。所以很看重内存。
当然,二缓也非常重要。我是就事论事,可不是想YY,毕竟资金有限。
当资金不是很充足的时候,必须权衡。谢谢你的提醒,电脑是用来用的。U快不代表系统快,当年有人用P4 3.06搭配845S,性能还比不上P4 2.4+875P,这怎么说的?
作者: bryan886824    时间: 2006-5-22 20:38
没人说 3.06 比 2.4C 好
作者: peterfyp    时间: 2006-5-22 22:09
原帖由 smartcub 于 2006-5-22 19:02 发表
楼上的,你不知道内存的优劣对我电脑上的这些东西影响有多大。拿最简单的fluent来说,3000+级别的U+好内存(比如DDR400@2-5-2-2),出结果的速度要比3500+级别的U+普通内存(比如3-8-3-3)要快不少。至少我这里是这样 ...
K8 本来就是对内存性能非常敏感,尤其是延迟
Intel由于北桥MC的原因,延迟本来就相对大一点,所以对内存的延迟并不是那么敏感。
您如果选择E6600,4M L2会大大减少对内存性能的依赖,一般的内存也可以跑出好成绩。在Intel公开展示的时候,AnadTech就发现内存并没有设置为最好的时序。于是他们给优化了一下,发现对性能虽然有提高,但是,没有太大的影响。所以您不用太在意内存。
作者: tarick    时间: 2006-5-23 01:30
扣肉要买就买4M L2的,2M的更不划算,E6600估计是最好的玩具
作者: ch123456    时间: 2006-5-23 01:58
零售版E6600以下L2是2M的
作者: xwy123    时间: 2006-5-23 09:13
原帖由 wei 于 2006-5-23 01:58 发表
零售版E6600以下L2是2M的
仲系E6600好,频率低可以超上来,L2缩水等于天生残废。
作者: 2981    时间: 2006-5-23 09:29
原帖由 GZboy 于 2006-5-23 09:13 发表


仲系E6600好,频率低可以超上来,L2缩水等于天生残废。
对的,特别是INTEL的总线架构,对缓存的依赖太大,我也盯着E6600,不过应该会在3800+过度一下,等价格合适再入手
作者: huainanren    时间: 2006-5-23 17:59
我自己的机器还在K7,跑fluent比师兄的K8(同标称值3000+)快一些。原因是我的内存好。
呵呵,不强调这些问题了,资金充足的话,当然是E6600拉,现在打算实在不行就等等再说吧。




欢迎光临 热点科技 (http://www.itheat.com/activity/) Powered by Discuz! X3.2